Mam wiele zestawów danych NFL, które moim zdaniem mogą być dobrym projektem pobocznym, ale jeszcze nic z nimi nie zrobiłem.
Po wejściu na tę stronę przypomniałem sobie algorytmy uczenia maszynowego i zastanawiam się, jak dobrze potrafią przewidywać wyniki meczów piłkarskich, a nawet następną grę.
Wydaje mi się, że można by zidentyfikować pewne trendy - na 3 pozycji w dół i 1, zespół z silnym teoretycznym cofnięciem powinien mieć tendencję do prowadzenia piłki w takiej sytuacji.
Punktacja może być trudniejsza do przewidzenia, ale zwycięską drużyną może być.
Moje pytanie brzmi, czy są to dobre pytania, które należy zadać algorytmowi uczenia maszynowego. Możliwe, że tysiące osób już tego próbowało, ale natura sportu sprawia, że jest to niewiarygodny temat.
źródło
Michael Maouboussin w swojej książce „The Success Equation” przygląda się odróżnianiu szczęścia od umiejętności w różnych przedsięwzięciach, w tym w sporcie. W rzeczywistości klasyfikuje sport według ilości szczęścia, która przyczynia się do wydajności w różnych dyscyplinach sportowych (str. 23), a około 2/3 wydajności w piłce nożnej można przypisać umiejętnościom. Z kolei użyłem techniki MM do analizy osiągów w wyścigach Formuły 1 i odkryłem, że 60% można przypisać umiejętnościom (mniej niż się spodziewałem).
To powiedziawszy, wydaje się, że tego rodzaju analiza sugerowałaby, że wystarczająco szczegółowy i spreparowany zestaw funkcji pozwoliłby algorytmom ML przewidzieć wydajność zespołów NFL, być może nawet na poziomie gry, z zastrzeżeniem, że ze względu na wpływ nadal będzie istniała znacząca wariancja. szczęścia w grze.
źródło
Przeczytałem o tym trochę i miałem na myśli następujący blog:
http://fellgernon.tumblr.com/post/46117939292/predicting-who-will-win-a-nfl-match-at-half-time#.UtehM7TWtQg
Ten blog dotyczy prognozowania meczu NFL po zakończeniu pierwszej połowy. Prognozy są w 80% dokładne z prostym modelem GLM.
Nie wiem, czy to pasuje do piłki nożnej.
źródło
Przeprowadziłem badania w tej dziedzinie. Odkryłem, że łańcuchy Markowa pierwszego rzędu dobrze sprawdzają się w przewidywaniu dynamiki punktacji w różnych dyscyplinach sportowych.
Możesz przeczytać bardziej szczegółowo tutaj: http://www.epjdatascience.com/content/3/1/4
źródło
Nie potrafią przewidzieć, ale mogą powiedzieć najbardziej prawdopodobny wynik. Istnieją badania na temat tego rodzaju podejścia z Etienne - Przewidywanie, kto wygra Puchar Świata z językiem Wolfram . Jest to bardzo szczegółowe badanie, dzięki czemu możesz sprawdzić całą metodologię zastosowaną do uzyskania prognoz.
Co ciekawe, 11 z 15 meczów było poprawnych!
(Chodźmy do Brazylii!)
źródło
Wiele osób podkreślało, jakie rzeczy można przewidzieć w ich odpowiedziach. Teraz, dzięki fascynacji głębokim uczeniem się, możesz na przykład użyć RNN (powiedzmy LSTM) do przewidywania wyników problemów sportowych opartych na czasie. Są to najnowocześniejsze rozwiązania, które bez problemu pokonują tradycyjne modele.
źródło