MySQL Blokuje się podczas TWORZENIA TABELI JAK WYBRANE

10

Uruchomiam następujące (obojętne) zapytanie

CREATE TABLE large_temp_table AS 
    SELECT a.*, b.*, c.* 
    FROM a
    LEFT JOIN b ON a.foo = b.foo
    LEFT JOIN c ON a.bar = c.bar

Załóżmy, że uruchomienie zapytania zajmuje 10 minut. Próba aktualizacji wartości w tabelach a, b lub c podczas działania będzie czekać na zakończenie powyższego zapytania. Chcę uniknąć tej blokady (spójność danych nie jest interesująca). Jak mogę to osiągnąć?

Korzystanie: MySQL 5.1.41 i tabele InnoDB

ps USTAW POZIOM IZOLACJI TRANSAKCJI PRZECZYTAJ NIEDOPUSZCZONY; nie powoduje zmiany zachowania

Aktualizacja Podczas wykonywania zapytania, wynik SHOW ENGINE INNODB STATUS jest następujący (celowo wykonałem bardzo wolne zapytanie)

=====================================
120323 15:26:29 INNODB MONITOR OUTPUT
=====================================
Per second averages calculated from the last 8 seconds
----------
SEMAPHORES
----------
OS WAIT ARRAY INFO: reservation count 1470, signal count 1468
Mutex spin waits 0, rounds 7525, OS waits 112
RW-shared spins 803, OS waits 364; RW-excl spins 1300, OS waits 959
------------
TRANSACTIONS
------------
Trx id counter 0 3145870
Purge done for trx's n:o < 0 3141943 undo n:o < 0 0
History list length 22
LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION:
---TRANSACTION 0 0, not started, OS thread id 2958192640
MySQL thread id 7942, query id 69073 localhost root
SHOW ENGINE INNODB STATUS
---TRANSACTION 0 3145869, ACTIVE 20 sec, OS thread id 2955325440, thread declared inside InnoDB 343
mysql tables in use 1, locked 1
6 lock struct(s), heap size 1024, 162 row lock(s)
MySQL thread id 7935, query id 69037 localhost root Copying to tmp table
CREATE TABLE 1_temp_foo AS
                       SELECT SQL_NO_CACHE
                           a.*
                       FROM
                           crm_companies AS a
                       LEFT JOIN users b ON a.zipcode = b.uid
                       LEFT JOIN calc_base_materials c ON a.zipcode = c.material_id
                       LEFT JOIN calc_base_material_langtext d ON a.zipcode = d.material_id
                       LEFT JOIN crm_people e ON a.zipcode = e.telephone1_number
                       ORDER BY a.country, a.name1
--------
FILE I/O
--------
I/O thread 0 state: waiting for i/o request (insert buffer thread)
I/O thread 1 state: waiting for i/o request (log thread)
I/O thread 2 state: waiting for i/o request (read thread)
I/O thread 3 state: waiting for i/o request (write thread)
Pending normal aio reads: 0, aio writes: 0,
ibuf aio reads: 0, log i/o's: 0, sync i/o's: 0
Pending flushes (fsync) log: 0; buffer pool: 0
27579 OS file reads, 613 OS file writes, 392 OS fsyncs
0.00 reads/s, 0 avg bytes/read, 0.00 writes/s, 0.00 fsyncs/s
-------------------------------------
INSERT BUFFER AND ADAPTIVE HASH INDEX
-------------------------------------
Ibuf: size 1, free list len 5, seg size 7,
0 inserts, 0 merged recs, 0 merges
Hash table size 34679, node heap has 9 buffer(s)
0.00 hash searches/s, 0.00 non-hash searches/s
---
LOG
---
Log sequence number 1 2030837110
Log flushed up to   1 2030837110
Last checkpoint at  1 2030837110
0 pending log writes, 0 pending chkp writes
231 log i/o's done, 0.00 log i/o's/second
----------------------
BUFFER POOL AND MEMORY
----------------------
Total memory allocated 21060366; in additional pool allocated 1048576
Dictionary memory allocated 2897304
Buffer pool size   512
Free buffers       0
Database pages     503
Modified db pages  0
Pending reads 0
Pending writes: LRU 0, flush list 0, single page 0
Pages read 36022, created 166, written 504
0.00 reads/s, 0.00 creates/s, 0.00 writes/s
Buffer pool hit rate 1000 / 1000
--------------
ROW OPERATIONS
--------------
1 queries inside InnoDB, 0 queries in queue
1 read views open inside InnoDB
Main thread id 2957578240, state: waiting for server activity
Number of rows inserted 2022, updated 7, deleted 13, read 528536
0.00 inserts/s, 0.00 updates/s, 0.00 deletes/s, 8.00 reads/s
----------------------------
END OF INNODB MONITOR OUTPUT
============================

Aktualizacja 2

Podczas próby aktualizacji albo b, c lub d podczas działania zapytania STATUS INNODB jest następujący:

=====================================
120323 16:12:58 INNODB MONITOR OUTPUT
=====================================
Per second averages calculated from the last 27 seconds
----------
SEMAPHORES
----------
OS WAIT ARRAY INFO: reservation count 2959, signal count 2957
Mutex spin waits 0, rounds 27587, OS waits 426
RW-shared spins 1321, OS waits 516; RW-excl spins 2578, OS waits 1855
------------
TRANSACTIONS
------------
Trx id counter 0 3145998
Purge done for trx's n:o < 0 3145994 undo n:o < 0 0
History list length 0
LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION:
---TRANSACTION 0 0, not started, OS thread id 2958602240
MySQL thread id 7990, query id 69621 localhost root
SHOW INNODB STATUS
---TRANSACTION 0 3145997, ACTIVE 35 sec, OS thread id 2955325440, thread declared inside InnoDB 227
mysql tables in use 1, locked 0
MySQL thread id 7984, query id 69594 localhost root Copying to tmp table
CREATE TABLE 1_temp_foo AS
                       SELECT SQL_NO_CACHE
                           a.*
                       FROM
                           crm_companies AS a
                       LEFT JOIN users b ON a.zipcode = b.uid
                       LEFT JOIN calc_base_materials c ON a.zipcode = c.material_id
                       LEFT JOIN calc_base_material_langtext d ON a.zipcode = d.material_id
                       LEFT JOIN crm_people e ON a.zipcode = e.telephone1_number
                       ORDER BY a.country, a.name1
Trx read view will not see trx with id >= 0 3145998, sees < 0 3145998
--------
FILE I/O
--------
I/O thread 0 state: waiting for i/o request (insert buffer thread)
I/O thread 1 state: waiting for i/o request (log thread)
I/O thread 2 state: waiting for i/o request (read thread)
I/O thread 3 state: waiting for i/o request (write thread)
Pending normal aio reads: 0, aio writes: 0,
ibuf aio reads: 0, log i/o's: 0, sync i/o's: 0
Pending flushes (fsync) log: 0; buffer pool: 0
54447 OS file reads, 1335 OS file writes, 509 OS fsyncs
0.00 reads/s, 0 avg bytes/read, 0.00 writes/s, 0.00 fsyncs/s
-------------------------------------
INSERT BUFFER AND ADAPTIVE HASH INDEX
-------------------------------------
Ibuf: size 1, free list len 5, seg size 7,
584 inserts, 584 merged recs, 4 merges
Hash table size 34679, node heap has 1 buffer(s)
0.00 hash searches/s, 0.00 non-hash searches/s
---
LOG
---
Log sequence number 1 2060137545
Log flushed up to   1 2060137545
Last checkpoint at  1 2060137545
0 pending log writes, 0 pending chkp writes
338 log i/o's done, 0.00 log i/o's/second
----------------------
BUFFER POOL AND MEMORY
----------------------
Total memory allocated 20799534; in additional pool allocated 1047808
Dictionary memory allocated 2897304
Buffer pool size   512
Free buffers       0
Database pages     511
Modified db pages  0
Pending reads 0
Pending writes: LRU 0, flush list 0, single page 0
Pages read 70769, created 661, written 3156
0.00 reads/s, 0.00 creates/s, 0.00 writes/s
Buffer pool hit rate 1000 / 1000
--------------
ROW OPERATIONS
--------------
1 queries inside InnoDB, 0 queries in queue
2 read views open inside InnoDB
Main thread id 2957578240, state: waiting for server activity
Number of rows inserted 2022, updated 66643, deleted 13, read 626517
0.00 inserts/s, 0.00 updates/s, 0.00 deletes/s, 7.59 reads/s
----------------------------
END OF INNODB MONITOR OUTPUT
============================

I jest faktycznie otwarta lista procesów

Lista procesów

klopsy
źródło

Odpowiedzi:

10

Widzę to zapytanie w twoim SHOW INNODB STATUS\G

CREATE TABLE 1_temp_foo AS 
                   SELECT SQL_NO_CACHE 
                       a.* 
                   FROM 
                       crm_companies AS a 
                   LEFT JOIN users b ON a.zipcode = b.uid 
                   LEFT JOIN calc_base_materials c ON a.zipcode = c.material_id 
                   LEFT JOIN calc_base_material_langtext d ON a.zipcode = d.material_id 
                   LEFT JOIN crm_people e ON a.zipcode = e.telephone1_number 
                   ORDER BY a.country, a.name1 

To zapytanie mnie przeraża, ponieważ łączy w sobie trzy rzeczy, o których być może nie pomyślałeś:

  • InnoDB jest zaangażowane w oparciu o twoje początkowe założenie: Using: MySQL 5.1.41 and InnoDB Tables
  • MyISAM jest również zaangażowany. Dlaczego zaangażowany jest MyISAM? WSZYSTKIE TABELE TEMP WEWNĘTRZNE SĄ MYISAM !!! Wynikowym złączeniem jest tabela MyISAM, która musi zostać przekonwertowana na InnoDB, gdy tabela temp zostanie zapełniona. Jaki jest domyślny poziom blokady tabel MyISAM? Blokowanie na poziomie stołu.
  • DDL jest zaangażowany, ponieważ nowo utworzona tabela musi zostać utworzona. Ta nowa tabela nie zostanie zamanifestowana, dopóki tabela tymczasowa nie zostanie zapełniona, przekonwertowana na InnoDB i ostatecznie zmieniona jej nazwa 1_temp_foo.

Warto zauważyć inny efekt uboczny. Kiedy to zrobisz

CREATE TABLE tblname AS SELECT ...

Wynikowa tabela nie ma indeksów.

Mam coś, co może pomóc w rozwiązaniu problemu z blokowaniem. Polega ona na utworzeniu tabeli jako oddzielnego zapytania, a następnie zapełnieniu. Istnieją dwie opcje tworzenia tabeli tymczasowej:

OPCJA 1 : Spróbuj utworzyć tabelę o tym samym układzie

CREATE TABLE 1_temp_foo LIKE crm_companies;

Spowoduje to utworzenie tabeli, 1_temp_fooktóra będzie miała dokładnie te same indeksy i silnik pamięci, co oryginalna tabela crm_companies.

OPCJA 2 : Spróbuj utworzyć tabelę tylko z tym samym silnikiem pamięci, ale bez indeksów.

CREATE TABLE 1_temp_foo SELECT * FROM crm_companies WHERE 1=2;
ALTER TABLE 1_temp_foo ENGINE=InnoDB;

Po utworzeniu tabeli (w dowolny wybrany sposób) możesz teraz wypełnić tabelę w następujący sposób:

INSERT INTO 1_temp_foo
SELECT SQL_NO_CACHE a.*                   
FROM                   
    crm_companies AS a                   
    LEFT JOIN users b ON a.zipcode = b.uid                   
    LEFT JOIN calc_base_materials c ON a.zipcode = c.material_id                   
    LEFT JOIN calc_base_material_langtext d ON a.zipcode = d.material_id                   
    LEFT JOIN crm_people e ON a.zipcode = e.telephone1_number                   
    ORDER BY a.country, a.name
;

Teraz to zapytanie powinno wygenerować blokady na poziomie wiersza ze względu na dostępność danych do powtarzalnych odczytów. Innymi słowy, jest to zapytanie transakcyjne.

CAVEAT

OPCJA 2 ma przewagę nad OPCJĄ 1

  • Zaleta # 1 : Jeśli crm_companies ma jakieś ograniczenia klucza obcego, OPCJA 1 nie jest tak naprawdę możliwa. Dla uproszczenia musiałbyś wybrać OPCJĘ nr 2.
  • Zaleta 2 : Ponieważ OPCJA 2 tworzy tabelę bez indeksów zdefiniowanych przez użytkownika, tabela powinna się ładować szybciej niż gdyby tabela została utworzona za pomocą OPCJI 1.
RolandoMySQLDBA
źródło
2

Oprócz ustawienia poziomu izolacji transakcji na CZYTAJ ZAANGAŻOWANO (lub CZYTAJ NIEZGODNIE), musisz także ustawić format dziennika binarnego na MIESZANY lub RZĘDOWY. Replikacja na podstawie instrukcji blokuje ten typ instrukcji, aby upewnić się, że wszystko jest „bezpieczne”. Możesz także tymczasowo ustawić innodb_locks_unsafe_for_binlog = 1, ale możesz skończyć z niewolnikiem, który nie jest zsynchronizowany w ten sposób.

SET binlog_format = ROW;
CREATE TABLE ... SELECT ...
Aaron Brown
źródło
Niestety to też nie działa :(
kończy
1
Jakie są dane wyjściowe STATUSU POKAŻ SILNIKA, gdy uruchomiona jest instrukcja CREATE TABLE?
Aaron Brown
1
Upewnij się także, że używasz CZYTAJ ZOBOWIĄZANO, a nie CZYTAJ NIEZGODNIE. Możesz napotkać ten błąd, który nie został naprawiony do 5.1.47 bugs.mysql.com/bug.php?id=48607
Aaron Brown
1
To dziwne. Czy są klucze obce? Czy możesz opublikować INNODB STATUS podczas próby aktualizacji wiersza? Czy próbowałeś tego w nowszej wersji MySQL? (domyślam się, że używasz 5.1.41, ponieważ jest on dostarczany z Twoją dystrybucją?)
Aaron Brown
1
Czy jesteś pewien, że twoją tabelą użytkowników jest InnoDB? Aktualizacja nie pojawia się w danych wyjściowych STATUS INNODB POKAŻ SILNIK, a na liście procesów pojawia się jako Zablokowana, co zwykle wynika z tabel MyISAM. Cieszę się, że odpowiedź @ RolandoMySQLDBA rozwiązała Twój problem, ale myślę, że dzieje się tutaj coś jeszcze.
Aaron Brown