Użyj funkcji „LEN” w klauzuli „WHERE” w „CREATE UNIQUE INDEX”

12

Mam ten stół:

CREATE TABLE Table01 (column01 nvarchar(100));

I chcę utworzyć unikalny indeks na kolumnie 01 z tym warunkiem LEN (kolumna01)> = 5

Próbowałem:

CREATE UNIQUE INDEX UIX_01 ON Table01(column01) WHERE LEN(column01) >= 5;

Mam:

Niepoprawna klauzula WHERE dla filtrowanego indeksu „UIX_01” w tabeli „Table01”.

I :

ALTER TABLE Table01 ADD column01_length AS (LEN(column01));
CREATE UNIQUE INDEX UIX_01 ON Table01(column01) WHERE column01_length >= 5;

Produkuje:

Filtrowanego indeksu „UIX_01” nie można utworzyć w tabeli „Table01”, ponieważ kolumna „column01_length” w wyrażeniu filtru jest kolumną obliczoną. Przepisz wyrażenie filtru, aby nie zawierało tej kolumny.

maniak
źródło

Odpowiedzi:

15

Jedną z metod obejścia filtrowanego ograniczenia indeksu jest widok indeksowany:

CREATE TABLE dbo.Table01 (
  Column01 NVARCHAR(100)
);
GO

CREATE VIEW dbo.vw_Table01_Column01_LenOver5Unique
WITH SCHEMABINDING AS
SELECT Column01
FROM dbo.Table01
WHERE LEN(Column01) >= 5;
GO

CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX cdx
    ON dbo.vw_Table01_Column01_LenOver5Unique(Column01);
GO

INSERT INTO dbo.Table01 VALUES('1'); --success
INSERT INTO dbo.Table01 VALUES('1'); --success
INSERT INTO dbo.Table01 VALUES('55555'); --success
INSERT INTO dbo.Table01 VALUES('55555'); --duplicate key error
GO

EDYTOWAĆ:

Jak zdefiniować widok, jeśli mam dwie kolumny w indeksie? UTWÓRZ UNIKALNY INDEKS UIX_01 NA Table01 (column01, column02) GDZIE DŁUGOŚĆ (column01)> = 5

Podejście do widoku indeksowanego można rozszerzyć dla klucza złożonego, dodając inne kolumny kluczy do definicji widoku i indeksu. Ten sam filtr jest stosowany w definicji widoku, ale unikalność kwalifikujących się wierszy jest wymuszana przez klucz złożony zamiast wartości pojedynczej kolumny:

CREATE TABLE dbo.Table01 (
   Column01 NVARCHAR(100)
  ,Column02 NVARCHAR(100)
);
GO

CREATE VIEW dbo.vw_Table01_Column01_LenOver5Unique
WITH SCHEMABINDING AS
SELECT Column01, Column02
FROM dbo.Table01
WHERE LEN(Column01) >= 5;
GO

CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX cdx
    ON dbo.vw_Table01_Column01_LenOver5Unique(Column01, Column02)
GO

INSERT INTO dbo.Table01 VALUES('1','A'); --success
INSERT INTO dbo.Table01 VALUES('1','A'); --success
INSERT INTO dbo.Table01 VALUES('55555','A'); --success
INSERT INTO dbo.Table01 VALUES('55555','B'); --success
INSERT INTO dbo.Table01 VALUES('55555','B'); --duplicate key error
GO
Dan Guzman
źródło
I spodziewam się, że to zadziała znacznie lepiej niż moja potworność.
James Anderson
@Dan Guzman powinienem używać „Z SCHEMABINDINGIEM”?
maniak
2
@Jalil Tak, SCHEMABINDINGjest wymagany dla widoku indeksowanego. Implikacją jest oczywiście to, że trzeba będzie zmienić widok przed zmianą tabeli. Narzędzia takie jak SSDT automatycznie zajmą się tą zależnością.
Dan Guzman,
Jak zdefiniować widok, jeśli mam dwie kolumny w indeksie? UTWÓRZ UNIKALNY INDEKS UIX_01 NA Table01 (column01, column02) WHERE LEN (column01)> = 5;
maniak
@Jilil, dodałem złożony kluczowy przykład do mojej odpowiedzi.
Dan Guzman
5

To wydaje się być kolejnym z wielu ograniczeń filtrowanych indeksów. Próba obejścia go przy LIKEużyciu WHERE column01 LIKE '_____'również nie działa, co powoduje wyświetlenie tego samego komunikatu o błędzie ( „Niepoprawna klauzula WHERE ...” ).

Oprócz VIEWrozwiązania innym sposobem byłoby przekonwertowanie kolumny obliczanej na zwykłą i dodanie CHECKograniczenia, tak aby zawsze zawierało prawidłowe dane:

CREATE TABLE Table01 (column01 nvarchar(100),
                      column01_length int,
                      CHECK ( column01_length = len(column01)
                              AND column01 IS NOT NULL 
                              AND column01_length IS NOT NULL
                           OR column01 IS NULL 
                              AND column01_length IS NULL )
                     ) ;


CREATE UNIQUE INDEX UIX_01 ON Table01 (column01) WHERE column01_length >= 5 ;

Testowany na rextester.com

Oczywiście oznacza to, że musisz jawnie wypełnić column01_lengthodpowiednią długość przy każdym wypełnianiu column01(w przypadku wstawek i aktualizacji). Może to być trudne, ponieważ musisz upewnić się, że długość jest obliczana w taki sam sposób, jak LEN()robi to funkcja T-SQL . W szczególności należy pominąć końcowe spacje, co niekoniecznie jest domyślnym sposobem obliczania długości w różnych językach programowania, w których zapisywane są aplikacje klienckie. Logika może być łatwa do uwzględnienia w programie wywołującym, ale musisz być świadomy różnicy w pierwszej kolejności.

Opcją może być INSERT/UPDATEwyzwalacz 1, który poda poprawną wartość dla kolumny, więc wygląda na obliczoną dla aplikacji klienckich.


1 Jak wyjaśniono w Wyzwalacze w porównaniu do ograniczeń , w tym celu należy użyć wyzwalacza INSTEAD OF. Wyzwalacz PO, po prostu nigdy się nie wykona, ponieważ nieobecna długość nie spełni ograniczenia sprawdzania, a to z kolei uniemożliwi uruchomienie wyzwalacza. INSTEAD OF wyzwalaczy ma jednak swoje własne ograniczenia (zobacz Krótki przewodnik dotyczący planowania wyzwalaczy DML ).

ypercubeᵀᴹ
źródło
1

Nie jestem pewien, jak to się sprawdzi i może istnieć o wiele łatwiejszy sposób na osiągnięcie tego, co przeoczyłem, ale powinno to zrobić wszystko, czego potrzebujesz, jeśli chcesz egzekwować wyjątkowość.

CREATE TABLE dbo.Table01 
(
  Column01 NVARCHAR(100)
);
GO

CREATE FUNCTION dbo.ChkUniqueColumn01OverLen5()
RETURNS BIT
AS
BEGIN
DECLARE @Result BIT, @Count BIGINT, @DistinctCount BIGINT

SELECT  @Count = COUNT(Column01),
        @DistinctCount = COUNT(DISTINCT Column01)
FROM    Table01
WHERE   LEN(Column01) >= 5 

SELECT @Result = CASE WHEN @Count = @DistinctCount THEN 1 ELSE 0 END

RETURN @Result

END;
GO

ALTER TABLE dbo.Table01
ADD CONSTRAINT Chk_UniqueColumn01OverLen5
CHECK (dbo.ChkUniqueColumn01OverLen5() = 1);
GO

INSERT dbo.Table01 (Column01)
VALUES (N'123'), (N'1234');
GO

INSERT dbo.Table01 (Column01)
VALUES (N'12345');
GO

INSERT dbo.Table01 (Column01)
VALUES (N'12345'); -- Will fail
GO

INSERT dbo.Table01 (Column01)
VALUES (N'123'); -- Will pass
GO

UPDATE dbo.Table01
SET Column01 = '12345'
WHERE Column01 = '1234' -- Will fail
GO

SELECT * FROM dbo.Table01;
GO

DROP TABLE Table01;
DROP FUNCTION dbo.ChkUniqueColumn01OverLen5;
James Anderson
źródło
2
Użycie funkcji o wartości skalarnej w ograniczeniu sprawdzania lub definicji kolumny obliczonej zmusi wszystkie zapytania dotykające tabeli do uruchomienia szeregowego, nawet jeśli nie odwołują się do kolumny.
Erik Darling,
2
@sp_BlitzErik Tak, a to może nie być najgorsze w tym rozwiązaniu :). Chciałem tylko zobaczyć, czy to zadziała, stąd ostrzeżenie o wydajności.
James Anderson