Mam to zapytanie:
SELECT *
FROM location
WHERE to_tsvector('simple',unaccent2("city"))
@@ to_tsquery('simple',unaccent2('wroclaw'))
order by displaycount
Jestem z tego zadowolony:
"Sort (cost=3842.56..3847.12 rows=1826 width=123) (actual time=1.915..2.084 rows=1307 loops=1)"
" Sort Key: displaycount"
" Sort Method: quicksort Memory: 206kB"
" -> Bitmap Heap Scan on location (cost=34.40..3743.64 rows=1826 width=123) (actual time=0.788..1.208 rows=1307 loops=1)"
" Recheck Cond: (to_tsvector('simple'::regconfig, unaccent2((city)::text)) @@ '''wroclaw'''::tsquery)"
" -> Bitmap Index Scan on location_lower_idx (cost=0.00..33.95 rows=1826 width=0) (actual time=0.760..0.760 rows=1307 loops=1)"
" Index Cond: (to_tsvector('simple'::regconfig, unaccent2((city)::text)) @@ '''wroclaw'''::tsquery)"
"Total runtime: 2.412 ms"
Ale kiedy dodam LIMIT, wykonanie zajmuje więcej niż 2 sekundy:
SELECT *
FROM location
WHERE to_tsvector('simple',unaccent2("city"))
@@ to_tsquery('simple',unaccent2('wroclaw'))
order by displaycount
limit 20
Wyjaśnić:
"Limit (cost=0.00..1167.59 rows=20 width=123) (actual time=2775.452..2775.643 rows=20 loops=1)"
" -> Index Scan using location_displaycount_index on location (cost=0.00..106601.25 rows=1826 width=123) (actual time=2775.448..2775.637 rows=20 loops=1)"
" Filter: (to_tsvector('simple'::regconfig, unaccent2((city)::text)) @@ '''wroclaw'''::tsquery)"
"Total runtime: 2775.693 ms"
Myślę, że to jakiś problem z ORDER BY i LIMIT. Jak zmusić PostgreSQL do korzystania z indeksu i zamawiania na końcu?
Subquery nie pomaga:
SELECT *
FROM (
SELECT *
FROM location
WHERE to_tsvector('simple',unaccent2("city"))
@@ to_tsquery('simple',unaccent2('wroclaw'))
order by displaycount
) t
LIMIT 20;
lub:
SELECT *
FROM (
SELECT *
FROM location
WHERE to_tsvector('simple',unaccent2("city"))
@@ to_tsquery('simple',unaccent2('wroclaw'))
) t
order by displaycount
LIMIT 20;
Podczas korzystania z LIMIT postgresql dostosowania jego plan jest optymalny tylko do pobierania podzbioru wiersza. Niestety w twoim przypadku to zły wybór. Może to być spowodowane tym, że statystyki dla tabeli są zbyt stare. Spróbuj zaktualizować statystyki, wydając lokalizację VACUUM ANALYZE;
Wymuszenie użycia indeksów jest zwykle wykonywane przez niedozwolone użycie skanowania sekwencyjnego (ustaw enable_seqscan = false). Jednak w twoim przypadku nie wykonuje on skanowania sekwencyjnego, po prostu przełącza się na inny indeks dla zapytania z LIMIT.
Jeśli analiza nie pomoże ci ustalić, której wersji postgresql używasz? A także ile wierszy jest w tabeli?
źródło