Jakie są konsekwencje ustawienia ARITHABORT na wszystkie połączenia w SQL Server?

Stwierdziłem więc, że nieprawidłowe działanie mojego SQL Server wynika z domyślnego ustawienia .Net SqlClient Data Provider na SET ARITHABORT OFF. Powiedziawszy to, czytałem różne artykuły, które debatują o najlepszym sposobie realizacji tego. Dla mnie chcę po prostu łatwego sposobu, ponieważ cierpi SQL Server, a moje dostrajanie zapytań nie zostało w pełni przekroczone w całej aplikacji (i oczywiście dodanie SETIN SP NIE DZIAŁA).

W genialnym artykule Erlanda Sommarskoga na ten temat zasadniczo sugeruje bezpieczne podejście, zmieniając aplikację tak, aby wydawała SET ARITHABORT ONpołączenie. Jednak w tej odpowiedzi na pytanie dba.stackexchange Solomon Rutzky oferuje zarówno podejście do całej instancji, jak i do bazy danych.

Jakich konsekwencji brakuje mi tutaj przy ustawianiu tego całego wystąpienia? Jak widzę ... ponieważ SSMS ma ten zestaw ONdomyślnie, nie widzę żadnej szkody w ustawieniu tego ONserwera dla wszystkich połączeń. Na koniec potrzebuję tylko tego SQL Servera, aby działał ponad wszystko.

Istnieją pewne domyślne ustawienia, ponieważ nikt tak naprawdę nie wie, jaki byłby skutek ich zmiany. Na przykład domyślne sortowanie na poziomie instancji podczas instalacji w systemie, który używa języka „US English” jako języka systemu operacyjnego SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS. Nie ma to sensu, ponieważ SQL_*zestawienia dotyczą zgodności z wersją wcześniejszą niż SQL Server 2000. Począwszy od SQL Server 2000 można właściwie wybrać sortowanie w systemie Windows, dlatego domyślne ustawienie dla systemów w języku angielskim w USA powinno zostać zmienione na Latin1_General_CI_AS. ALE, myślę, że nikt w Microsoft naprawdę nie wie, jaki będzie wpływ na wszystkie potencjalne podsystemy i procedury przechowywane w systemie itp.

Tak więc nie jestem świadomy żadnego konkretnego negatywnego wpływu ustawienia go na ON jako domyślną bazę danych lub nawet na całą instancję. Jednocześnie go nie testowałem. Ale nawet gdybym go przetestował, nadal mogę nie używać tych samych ścieżek kodu co Twoja aplikacja, więc jest to coś, co naprawdę musisz przetestować w swoim środowisku. Ustaw naONna poziomie instancji w środowiskach deweloperów i kontroli jakości i zobacz, jak to działa przez miesiąc lub dwa. Następnie włącz to w Staging / UAT. Jeśli wszystko pójdzie dobrze przez kilka tygodni, przenieś tę zmianę konfiguracji do Produkcji. Kluczem jest poświęcenie jak największej ilości czasu na przetestowanie różnych ścieżek kodu, które nie są trafiane codziennie. Niektóre trafiają co tydzień lub miesiące lub co roku. Niektóre ścieżki kodu są dotknięte jedynie wsparciem lub raportem ad hoc lub procesem konserwacji, o którym ktoś utworzył lata temu i o którym nigdy nie mówił, i przyzwyczaja się tylko w przypadkowych odstępach czasu (nie, to się nigdy nie zdarza ;-).

Przeprowadziłem więc testy na instancji, która wciąż ma domyślne ustawienie „opcji użytkownika”, ponieważ nigdy go nie zmieniłem.

Proszę zanotować:

• @@OPTIONS/ 'user options'jest wartością maski bitowej
• 64 to bit ARITHABORT ON

USTAWIAĆ

Testowałem zarówno z SQLCMD (który używa ODBC), jak i LINQPad (który używa .NET SqlClient):

SQLCMD -W -S (local) ^
-Q"SELECT CONCAT(DB_NAME(), N': ', @@OPTIONS & 64, N' (', ses.[client_interface_name], N')') FROM sys.dm_exec_sessions ses WHERE ses.[session_id] = @@SPID;"
echo .

^{( ^jest to znak kontynuacji linii DOS; w .ostatnim wierszu jest tylko wymuszenie dodatkowej linii, aby ułatwić kopiowanie i wklejanie)}

W LINQPad:

using (SqlConnection connection =
    new SqlConnection(@"Server=(local);Trusted_Connection=true;Database=tempdb;"))
{
  using (SqlCommand command = connection.CreateCommand())
  {
    command.CommandText = @"SELECT @RetVal =
CONCAT(DB_NAME(), N': ', @@OPTIONS & 64, N' (', ses.[client_interface_name], N')')
FROM  sys.dm_exec_sessions ses
WHERE ses.[session_id] = @@SPID;";
    SqlParameter paramRetVal = new SqlParameter("@RetVal", SqlDbType.NVarChar, 500);
    paramRetVal.Direction = ParameterDirection.Output;
    command.Parameters.Add(paramRetVal);

    connection.Open();
    command.ExecuteNonQuery();

    Console.WriteLine(paramRetVal.Value.ToString());
  }
}

TEST 1: Przedtem

SQLCMD zwraca:

master: 0 (ODBC)

LINQPad zwraca:

tempdb: 0 (.Net SqlClient Data Provider)

ZMIEŃ DOMYŚLNĄ OPCJĘ POŁĄCZENIA:

Poniższy T-SQL włącza ARITHABORTbez usuwania innych opcji, które mogą być ustawione, i bez zmiany czegokolwiek, jeśli ARITHABORTjest już ustawiony w wartości maski bitowej.

DECLARE @UserOptions INT;

-- Get current bitmasked value and ensure ARITHABORT is enabled:
SELECT @UserOptions = CONVERT(INT, cnf.[value_in_use]) | 64 -- enable "ARITHABORT"
FROM   sys.configurations cnf
WHERE  cnf.[configuration_id] = 1534 -- user options

-- Apply new default connection options:
EXEC sys.sp_configure N'user options', @UserOptions;
RECONFIGURE;

TEST 2: Po

SQLCMD zwraca:

master: 64 (ODBC)

LINQPad zwraca:

tempdb: 64 (.Net SqlClient Data Provider)

Wniosek

Jeśli się uwzględni:

1. Wydaje się, że nie ma z tego żadnej korzyści ARITHABORT OFF
2. Ma to korzyść ARITHABORT ON
3. Domyślne ustawienie połączenia (chyba że zostanie zastąpione przez połączenie) = OFF
4. Nie wydaje się, aby próbowała ustawić ODBC lub OLEDB / .NET SqlClient ARITHABORT, dlatego akceptują ustawienie domyślne

Sugerowałbym zmianę domyślnych opcji połączenia dla całej instancji (jak pokazano powyżej). Byłoby to mniej nachalne niż aktualizowanie aplikacji. Zaktualizowałbym aplikację tylko wtedy , gdy znajdziesz problem ze zmianą ustawień dla całej instancji.

PS Zrobiłem prosty test, zmieniając tempdbi nie zmieniając ustawienia dla całej instancji i nie działało.