MySQL: Hierarchiczne zapytanie drzewa

20

PODDrzewO W RAMACH DRZEWA w MySQL

W moim MYSQL Database COMPANYmam Table: Employeeskojarzenie rekurencyjne, pracownik może być szefem innego pracownika. A self relationship of kind (SuperVisor (1)- SuperVisee (∞) ).

Zapytanie do utworzenia tabeli:

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `Employee` (
  `SSN` varchar(64) NOT NULL,
  `Name` varchar(64) DEFAULT NULL,
  `Designation` varchar(128) NOT NULL,
  `MSSN` varchar(64) NOT NULL, 
  PRIMARY KEY (`SSN`),
  CONSTRAINT `FK_Manager_Employee`  
              FOREIGN KEY (`MSSN`) REFERENCES Employee(SSN)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;

Wstawiłem zestaw krotek (zapytanie):

INSERT INTO Employee VALUES 
 ("1", "A", "OWNER",  "1"),  

 ("2", "B", "BOSS",   "1"), # Employees under OWNER 
 ("3", "F", "BOSS",   "1"),

 ("4", "C", "BOSS",   "2"), # Employees under B
 ("5", "H", "BOSS",   "2"), 
 ("6", "L", "WORKER", "2"), 
 ("7", "I", "BOSS",   "2"), 
 # Remaining Leaf nodes   
 ("8", "K", "WORKER", "3"), # Employee under F     

 ("9", "J", "WORKER", "7"), # Employee under I     

 ("10","G", "WORKER", "5"), # Employee under H

 ("11","D", "WORKER", "4"), # Employee under C
 ("12","E", "WORKER", "4")  

Wstawione wiersze mają następującą relację drzewa-hierarchii :

         A     <---ROOT-OWNER
        /|\             
       / A \        
      B     F 
    //| \    \          
   // |  \    K     
  / | |   \                     
 I  L H    C        
/     |   / \ 
J     G  D   E

Napisałem zapytanie, aby znaleźć relację:

SELECT  SUPERVISOR.name AS SuperVisor, 
        GROUP_CONCAT(SUPERVISEE.name  ORDER BY SUPERVISEE.name ) AS SuperVisee, 
        COUNT(*)  
FROM Employee AS SUPERVISOR 
  INNER JOIN Employee SUPERVISEE ON  SUPERVISOR.SSN = SUPERVISEE.MSSN 
GROUP BY SuperVisor;

Wyjście to:

+------------+------------+----------+
| SuperVisor | SuperVisee | COUNT(*) |
+------------+------------+----------+
| A          | A,B,F      |        3 |
| B          | C,H,I,L    |        4 |
| C          | D,E        |        2 |
| F          | K          |        1 |
| H          | G          |        1 |
| I          | J          |        1 |
+------------+------------+----------+
6 rows in set (0.00 sec)

[ PYTANIE ]
Zamiast pełnego drzewa hierarchicznego potrzebuję SUB-TREEpunktu (selektywnego), np .:
Jeśli argumentem wejściowym jest, Bto wynik powinien wyglądać jak poniżej ...

+------------+------------+----------+
| SuperVisor | SuperVisee | COUNT(*) |
+------------+------------+----------+
| B          | C,H,I,L    |        4 |
| C          | D,E        |        2 |
| H          | G          |        1 |
| I          | J          |        1 |
+------------+------------+----------+   

Proszę, pomóż mi z tym. Jeśli nie zapytanie, procedura składowana może być pomocna.
Próbowałem, ale wszystkie wysiłki były bezużyteczne!

Grijesh Chauhan
źródło
Po prostu zapewniłem środowisko testowe dla społeczności, aby łatwiej odkrywać to pytanie.
mellamokb,
@bluefeet Tak, kiedy otrzymam odpowiedź, usunę jedną z tych dwóch.
Grijesh Chauhan,
1
@GrijeshChauhan pozwól, że cię zapytam: co jest lepsze do tworzenia własnych widocznych fal? Rzucać kamykami do oceanu lub wrzucać skały do ​​małego stawu? Skierowanie się bezpośrednio do ekspertów prawie na pewno da najlepszą odpowiedź, a tego rodzaju pytanie jest tak ważne (zaawansowane tematy bazy danych), że daliśmy mu własną stronę w sieci. Ale nie powstrzymam cię przed pytaniem, gdzie chcesz, to twoja prerogatywa. Moim przywilejem jest głosowanie, aby przenieść go na inną stronę, jeśli uważam, że do tego należy. : D Oboje korzystamy z sieci, jak uważamy za stosowne w tym przypadku: D
jcolebrand
1
@jcolebrand: Właściwie to tylko moja wina. Zwykle zamieszczam pytanie z wielu stron, aby uzyskać lepszą, szybką i wiele odpowiedzi. It my experience Zawsze otrzymałem lepszą odpowiedź od ekspertów . I myślę, że lepszą decyzją było przeniesienie pytania do administratorów baz danych. We wszystkich przypadkach jestem bardzo wdzięczny za stackoverflow i ludzi, którzy są tutaj aktywni. Naprawdę mam rozwiązanie wielu problemów, które były bardzo trudne do znalezienia siebie lub jakiejkolwiek innej sieci.
Grijesh Chauhan,

Odpowiedzi:

5

Już zwróciłem się do czegoś takiego przy użyciu Procedur składowanych : Znajdź najwyższy poziom pola hierarchicznego: z vs bez CTE (24 października 2011 r.)

Jeśli spojrzysz na mój post, możesz użyć funkcji GetAncestry i GetFamilyTree jako modelu do przemierzania drzewa z dowolnego punktu.

AKTUALIZACJA 2012-12-11 12:11 EDT

Spojrzałem na kod z mojego posta . Napisałem dla ciebie funkcję przechowywaną:

DELIMITER $$

DROP FUNCTION IF EXISTS `cte_test`.`GetFamilyTree` $$
CREATE FUNCTION `cte_test`.`GetFamilyTree`(GivenName varchar(64))
RETURNS varchar(1024) CHARSET latin1
DETERMINISTIC
BEGIN

    DECLARE rv,q,queue,queue_children,queue_names VARCHAR(1024);
    DECLARE queue_length,pos INT;
    DECLARE GivenSSN,front_ssn VARCHAR(64);

    SET rv = '';

    SELECT SSN INTO GivenSSN
    FROM Employee
    WHERE name = GivenName
    AND Designation <> 'OWNER';
    IF ISNULL(GivenSSN) THEN
        RETURN ev;
    END IF;

    SET queue = GivenSSN;
    SET queue_length = 1;

    WHILE queue_length > 0 DO
        IF queue_length = 1 THEN
            SET front_ssn = queue;
            SET queue = '';
        ELSE
            SET pos = LOCATE(',',queue);
            SET front_ssn = LEFT(queue,pos - 1);
            SET q = SUBSTR(queue,pos + 1);
            SET queue = q;
        END IF;
        SET queue_length = queue_length - 1;
        SELECT IFNULL(qc,'') INTO queue_children
        FROM
        (
            SELECT GROUP_CONCAT(SSN) qc FROM Employee
            WHERE MSSN = front_ssn AND Designation <> 'OWNER'
        ) A;
        SELECT IFNULL(qc,'') INTO queue_names
        FROM
        (
            SELECT GROUP_CONCAT(name) qc FROM Employee
            WHERE MSSN = front_ssn AND Designation <> 'OWNER'
        ) A;
        IF LENGTH(queue_children) = 0 THEN
            IF LENGTH(queue) = 0 THEN
                SET queue_length = 0;
            END IF;
        ELSE
            IF LENGTH(rv) = 0 THEN
                SET rv = queue_names;
            ELSE
                SET rv = CONCAT(rv,',',queue_names);
            END IF;
            IF LENGTH(queue) = 0 THEN
                SET queue = queue_children;
            ELSE
                SET queue = CONCAT(queue,',',queue_children);
            END IF;
            SET queue_length = LENGTH(queue) - LENGTH(REPLACE(queue,',','')) + 1;
        END IF;
    END WHILE;

    RETURN rv;

END $$

To faktycznie działa. Oto próbka:

mysql> SELECT name,GetFamilyTree(name) FamilyTree
    -> FROM Employee WHERE Designation <> 'OWNER';
+------+-----------------------+
| name | FamilyTree            |
+------+-----------------------+
| A    | B,F,C,H,L,I,K,D,E,G,J |
| G    |                       |
| D    |                       |
| E    |                       |
| B    | C,H,L,I,D,E,G,J       |
| F    | K                     |
| C    | D,E                   |
| H    | G                     |
| L    |                       |
| I    | J                     |
| K    |                       |
| J    |                       |
+------+-----------------------+
12 rows in set (0.36 sec)

mysql>

Jest tylko jeden haczyk. Dodałem jeden dodatkowy wiersz dla właściciela

  • Właściciel ma numer SSN 0
  • Właściciel jest jego własnym szefem z MSSN 0

Oto dane

mysql> select * from Employee;
+-----+------+-------------+------+
| SSN | Name | Designation | MSSN |
+-----+------+-------------+------+
| 0   | A    | OWNER       | 0    |
| 1   | A    | BOSS        | 0    |
| 10  | G    | WORKER      | 5    |
| 11  | D    | WORKER      | 4    |
| 12  | E    | WORKER      | 4    |
| 2   | B    | BOSS        | 1    |
| 3   | F    | BOSS        | 1    |
| 4   | C    | BOSS        | 2    |
| 5   | H    | BOSS        | 2    |
| 6   | L    | WORKER      | 2    |
| 7   | I    | BOSS        | 2    |
| 8   | K    | WORKER      | 3    |
| 9   | J    | WORKER      | 7    |
+-----+------+-------------+------+
13 rows in set (0.00 sec)

mysql>
RolandoMySQLDBA
źródło
zrozumiał Pomysł!
Grijesh Chauhan,
Jak mogę się przystosować, aby uzyskać wszystkich potomków tego Arodzaju A A/B A/B/C A/B/C/D A/B/C/E A/B/H A/B/H/G A/B/I A/B/I/J A/B/L A/F A/F/K
Smith
czy obsługuje także multinody? ponieważ wisi w mojej bazie danych, w której znaleziono wiele węzłów rodzica
عثمان غني
3

To, czego używasz, nazywa się modelem listy ograniczeń . Ma wiele ograniczeń. Będziesz mieć problem, gdy chcesz usunąć / wstawić węzeł w określonym miejscu. Lepiej jest użyć modelu zagnieżdżonego zestawu .

Istnieje szczegółowe wyjaśnienie . Niestety artykuł na mysql.com już nie istnieje.

Shiplu Mokaddim
źródło
5
ma wiele ograniczeń ” - ale tylko przy użyciu MySQL. Prawie wszystkie DBMS obsługują zapytania rekurencyjne (MySQL jest jednym z niewielu, które tego nie robią), dzięki czemu model jest naprawdę łatwy w obsłudze.
a_horse_w_no_name
@ a_horse_with_no_name Nigdy nie użyłem niczego innego niż MySQL. Więc nigdy tego nie wiedziałem. Dzięki za informację.
Shiplu Mokaddim,