Minimalne warunki rejestrowania w SQL

9

Napisałem skrypt, aby przetestować roszczenia zgłoszone na tej stronie http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd425070(v=sql.100).aspx w tabeli zatytułowanej Podsumowanie minimalnych warunków rejestrowania minimalne rejestrowanie występuje lub nie występuje.

Za pomocą tego skryptu stwierdzam, że suma długości rekordów dziennika dla każdego z różnych typów wstawek jest następująca:

  • Sterta pusta bez tablock 60000
  • Sterty puste z tablock 56000
  • Sterty niepuste nie tablock 60000
  • Sterty niepuste z tablock 56000
  • Sterta plus indeks pusty pusty tablock 126188
  • Kupa plus indeks pusty z tablockiem 114188
  • Sterta plus indeks niepuste nie tablock 138696
  • Sterta plus indeks niepuste z tablock 112000
  • Klaster pusty zamówił bez tablock 64168
  • Klaster pusty zamówiony z tablockiem 56168
  • Klaster pusty nieuporządkowany bez tablock 73388
  • Klaster pusty nieuporządkowany z tablockiem 65388
  • Klaster niepusty nr tablock 63912
  • Klaster niepusty z tablockiem 55944
  • Klaster plus indeks pusty pusty tablock 124336
  • Klaster plus indeks pusty z tablockiem 108336
  • Klaster plus indeks niepuste nie tablock 123876
  • Klaster plus indeks niepuste z tablockiem 107924

Niektóre z tych liczb wydają się nie pasować do tabeli na stronie technet. W szczególności:

  • Wydaje się, że nie ma różnicy w logowaniu między wstawieniem do pustych a niepustych tabel, ale strona twierdzi, że powinno być pełne rejestrowanie podczas wstawiania do niepustego klastra bez tablocka
  • Wstawianie tablocka do stosu lub klastra za pomocą i indeksu wydaje się zmniejszać rejestrowanie, ale strona twierdzi, że powinno być pełne rejestrowanie.
  • Podczas korzystania z metody wstawiania SELECT INTO w fn_dblog nie ma wierszy, których operacją jest wstawianie, ale strona podaje tę metodę jako operację ładowania zbiorczego, która powinna mieć zachowanie opisane w tabeli

Dla porównania uruchomiono to w bazie danych SQL Express, a kiedy uruchamiam DBCC TRACESTATUS (610) wszystko ma wartość 0.

Czy ktoś może wyjaśnić, dlaczego widzę te rozbieżności?

W celach informacyjnych kod znajduje się poniżej:

SET NOCOUNT ON

CREATE TABLE numbers (num INT)
CREATE TABLE numbersUnordered (num INT)

Declare @cnt int
Select @cnt=0
while (@cnt<500)
BEGIN
INSERT INTO NUMBERS(num) SELECT @cnt
SELECT @cnt=@cnt+1
END

Select @cnt=0
while (@cnt<250)
BEGIN
INSERT INTO numbersUnordered(num) SELECT @cnt*2
SELECT @cnt=@cnt+1
END

Select @cnt=0
while (@cnt<250)
BEGIN
INSERT INTO numbersUnordered(num) SELECT @cnt*2+1
SELECT @cnt=@cnt+1
END


---- heap empty without tablock
CREATE TABLE noKey1 (val INT)

INSERT INTO noKey1 (val)
SELECT * FROM numbers

DECLARE @heapEmptyNoTablock INT

SELECT @heapEmptyNoTablock = SUM([Log Record Length])
FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%noKey1%'
AND operation like '%insert%'

---- heap empty with tablock
CREATE TABLE noKey2 (val INT)

INSERT INTO noKey2 WITH(TABLOCK) (val)
SELECT * FROM numbers

DECLARE @heapEmptyTablock INT

SELECT @heapEmptyTablock = SUM([Log Record Length])
FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%noKey2%'
AND operation like '%insert%'

---- heap non empty without tablock
CREATE TABLE noKey3 (val INT)

INSERT INTO noKey3 WITH(TABLOCK) (val)
SELECT * FROM numbers

INSERT INTO noKey3 (val)
SELECT num+5 FROM numbers

DECLARE @heapNonEmptyNoTablock INT

SELECT @heapNonEmptyNoTablock = SUM(a.[Log Record Length])
FROM 
(SELECT TOP 500 * FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%noKey3%'
AND operation like '%insert%'
ORDER BY [Current LSN] desc) a

---- heap non empty with tablock
CREATE TABLE noKey4 (val INT)

INSERT INTO noKey4 WITH(TABLOCK) (val)
SELECT * FROM numbers

INSERT INTO noKey4 WITH (TABLOCK) (val)
SELECT num+5 FROM numbers

DECLARE @heapNonEmptyTablock INT

SELECT @heapNonEmptyTablock = SUM(a.[Log Record Length])
FROM 
(SELECT TOP 500 * FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%noKey4%'
AND operation like '%insert%'
ORDER BY [Current LSN] desc) a

--- heap plus index empty without tablock
CREATE TABLE noKey5 (val INT)
CREATE INDEX MSindex1
ON noKey5 (val)

INSERT INTO noKey5 (val)
SELECT * FROM numbers

DECLARE @heapIndexEmptyNoTablock INT

SELECT @heapIndexEmptyNoTablock = SUM([Log Record Length])
FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%noKey5%'
AND operation like '%insert%'


--- heap plus index empty with tablock
CREATE TABLE noKey6 (val INT)
CREATE INDEX MSindex2
ON noKey6 (val)

INSERT INTO noKey6 WITH(TABLOCK) (val)
SELECT * FROM numbers

DECLARE @heapIndexEmptyTablock INT

SELECT @heapIndexEmptyTablock = SUM([Log Record Length])
FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%noKey6%'
AND operation like '%insert%'

--- heap plus index non empty without tablock
CREATE TABLE noKey7 (val INT)
CREATE INDEX MSindex3
ON noKey7 (val)

INSERT INTO noKey7 WITH(TABLOCK) (val)
SELECT * FROM numbers

INSERT INTO noKey7 (val)
SELECT num+5 FROM numbers

DECLARE @heapIndexNonEmptyNoTablock INT

SELECT @heapIndexNonEmptyNoTablock = SUM(a.[Log Record Length])
FROM 
(SELECT TOP 1000 * FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%noKey7%'
AND operation like '%insert%'
ORDER BY [Current LSN] desc) a

--- heap plus index non empty with tablock
CREATE TABLE noKey8 (val INT)
CREATE INDEX MSindex4
ON noKey7 (val)

INSERT INTO noKey8 WITH(TABLOCK) (val)
SELECT * FROM numbers

INSERT INTO noKey8 WITH(TABLOCK) (val)
SELECT num+5 FROM numbers

DECLARE @heapIndexNonEmptyTablock INT

SELECT @heapIndexNonEmptyTablock = SUM(a.[Log Record Length])
FROM 
(SELECT TOP 1000 * FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%noKey8%'
AND operation like '%insert%'
ORDER BY [Current LSN] desc) a

--- cluster empty ordered without tablock
CREATE TABLE withKey1 (val INT PRIMARY KEY)

INSERT INTO withKey1 (val)
SELECT * FROM numbers

DECLARE @clusterEmptyNoTablock INT

SELECT @clusterEmptyNoTablock = SUM([Log Record Length])
FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%withKey1%'
AND operation like '%insert%'

--- cluster empty ordered with tablock
CREATE TABLE withKey2 (val INT PRIMARY KEY)

INSERT INTO withKey2 WITH(TABLOCK) (val)
SELECT * FROM numbers

DECLARE @clusterEmptyTablock INT

SELECT @clusterEmptyTablock = SUM([Log Record Length])
FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%withKey2%'
AND operation like '%insert%'

--- cluster empty unordered without tablock
CREATE TABLE withKey5 (val INT PRIMARY KEY)

INSERT INTO withKey5 (val)
SELECT * FROM numbersUnordered

DECLARE @clusterEmptyNoTablockUnordered INT

SELECT @clusterEmptyNoTablockUnordered = SUM([Log Record Length])
FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%withKey5%'
AND operation like '%insert%'

--- cluster empty undordered with tablock
CREATE TABLE withKey6 (val INT PRIMARY KEY)

INSERT INTO withKey6 WITH(TABLOCK) (val)
SELECT * FROM numbersUnordered

DECLARE @clusterEmptyTablockUnordered INT

SELECT @clusterEmptyTablockUnordered = SUM([Log Record Length])
FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%withKey6%'
AND operation like '%insert%'

--- cluster non empty no tablock
CREATE TABLE withKey7 (val INT PRIMARY KEY)

INSERT INTO withKey7 (val)
SELECT num FROM numbers

INSERT INTO withKey7 (val)
SELECT num+500 FROM numbers

DECLARE @clusterNonEmptyNoTablock INT

SELECT @clusterNonEmptyNoTablock = SUM(a.[Log Record Length])
FROM 
(SELECT TOP 500 * FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%withKey7%'
AND operation like '%insert%'
ORDER BY [Current LSN] desc) a

--- cluster non empty with tablock
CREATE TABLE withKey8 (val INT PRIMARY KEY)

INSERT INTO withKey8 WITH(TABLOCK) (val)
SELECT num FROM numbers

INSERT INTO withKey8 WITH(TABLOCK) (val)
SELECT num+500 FROM numbers

DECLARE @clusterNonEmptyTablock INT

SELECT @clusterNonEmptyTablock = SUM(a.[Log Record Length])
FROM 
(SELECT TOP 500 * FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%withKey8%'
AND operation like '%insert%'
ORDER BY [Current LSN] desc) a

--- cluster plus index empty no tablock
CREATE TABLE withKey9 (val INT PRIMARY KEY)
CREATE INDEX MSindex5
ON withKey9 (val)

INSERT INTO withKey9 (val)
SELECT * FROM numbers

DECLARE @clusterIndexEmptyNoTablock INT

SELECT @clusterIndexEmptyNoTablock = SUM([Log Record Length])
FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%withKey9%'
AND operation like '%insert%'

--- cluster plus index empty with tablock
CREATE TABLE withKey10 (val INT PRIMARY KEY)
CREATE INDEX MSindex6
ON withKey10 (val)

INSERT INTO withKey10 WITH(TABLOCK) (val)
SELECT * FROM numbers

DECLARE @clusterIndexEmptyTablock INT

SELECT @clusterIndexEmptyTablock = SUM([Log Record Length])
FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%withKey10%'
AND operation like '%insert%'

--- cluster plus index nonempty no tablock
CREATE TABLE withKey11 (val INT PRIMARY KEY)
CREATE INDEX MSindex7
ON withKey11 (val)

INSERT INTO withKey11 (val)
SELECT num FROM numbers

INSERT INTO withKey11 (val)
SELECT num+500 FROM numbers

DECLARE @clusterIndexNonEmptyNoTablock INT

SELECT @clusterIndexNonEmptyNoTablock = SUM(a.[Log Record Length])
FROM 
(SELECT TOP 1000 * FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%withKey11%'
AND operation like '%insert%'
ORDER BY [Current LSN] desc) a

--- cluster plus index nonempty with tablock
CREATE TABLE withKey12 (val INT PRIMARY KEY)
CREATE INDEX MSindex8
ON withKey12 (val)

INSERT INTO withKey12 WITH(TABLOCK) (val)
SELECT num FROM numbers

INSERT INTO withKey12 WITH(TABLOCK) (val)
SELECT num+500 FROM numbers

DECLARE @clusterIndexNonEmptyTablock INT

SELECT @clusterIndexNonEmptyTablock = SUM(a.[Log Record Length])
FROM 
(SELECT TOP 1000 * FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%withKey12%'
AND operation like '%insert%'
ORDER BY [Current LSN] desc) a

--- select into
/*SELECT * 
INTO selectIntoTable
FROM numbers

SELECT * FROM sys.fn_dblog(null, null)
WHERE allocunitname like '%selectIntoTable%'
AND operation like '%insert%'

DROP TABLE selectIntoTable
*/


PRINT 'Heap empty no tablock ' + CAST(@heapEmptyNoTablock AS VARCHAR)
PRINT 'Heap empty with tablock ' + CAST(@heapEmptyTablock AS VARCHAR)
PRINT 'Heap non empty no tablock ' + CAST(@heapNonEmptyNoTablock AS VARCHAR)
PRINT 'Heap non empty with tablock ' + CAST(@heapNonEmptyTablock AS VARCHAR)
PRINT 'Heap plus index empty no tablock ' + CAST(@heapIndexEmptyNoTablock AS VARCHAR)
PRINT 'Heap plus index empty with tablock ' + CAST(@heapIndexEmptyTablock AS VARCHAR)
PRINT 'Heap plus index non empty no tablock ' + CAST(@heapIndexNonEmptyNoTablock AS VARCHAR)
PRINT 'Heap plus index non empty with tablock ' + CAST(@heapIndexNonEmptyTablock AS VARCHAR)
PRINT 'Cluster empty ordered no tablock ' + CAST(@clusterEmptyNoTablock AS VARCHAR)
PRINT 'Cluster empty ordered with tablock ' + CAST(@clusterEmptyTablock AS VARCHAR)
PRINT 'Cluster empty unordered no tablock ' + CAST(@clusterEmptyNoTablockUnordered AS VARCHAR)
PRINT 'Cluster empty unordered with tablock ' + CAST(@clusterEmptyTablockUnordered AS VARCHAR)
PRINT 'Cluster non empty no tablock ' + CAST(@clusterNonEmptyNoTablock AS VARCHAR)
PRINT 'Cluster non empty with tablock ' + CAST(@clusterNonEmptyTablock AS VARCHAR)
PRINT 'Cluster plus index empty no tablock ' + CAST(@clusterIndexEmptyNoTablock AS VARCHAR)
PRINT 'Cluster plus index empty with tablock ' + CAST(@clusterIndexEmptyTablock AS VARCHAR)
PRINT 'Cluster plus index non empty no tablock ' + CAST(@clusterIndexNonEmptyNoTablock AS VARCHAR)
PRINT 'Cluster plus index non empty with tablock ' + CAST(@clusterIndexNonEmptyTablock AS VARCHAR)


DROP TABLE numbers
DROP TABLE numbersUnordered
DROP TABLE noKey1
DROP TABLE noKey2
DROP TABLE noKey3
DROP TABLE noKey4
DROP TABLE noKey5
DROP TABLE noKey6
DROP TABLE noKey7
DROP TABLE noKey8
DROP TABLE withKey1
DROP TABLE withKey2
DROP TABLE withKey5
DROP TABLE withKey6
DROP TABLE withKey7
DROP TABLE withKey8
DROP TABLE withKey9
DROP TABLE withKey10
DROP TABLE withKey11
DROP TABLE withKey12

źródło

Odpowiedzi:

12

Niektóre z tych liczb wydają się nie pasować do tabeli na stronie technet.

Istnieją niewielkie różnice w rozmiarach rekordów dziennika generowanych w testach, ale są one spowodowane innymi wewnętrznymi zachowaniami rejestrowania, a nie tym, czy rejestrowanie minimalne występuje, czy nie.

Dobrą definicję minimalnego rejestrowania zapewnia Sunil Agarwal z zespołu Storage Engine:

Poszczególne wiersze nie są rejestrowane i rejestrowane są tylko zmiany w strukturach alokacji stron

W każdym teście, w którym rejestrowane są poszczególne zmiany wierszy (np. LOP_INSERT_ROWS), Nie jest używane minimalne rejestrowanie dla powiązanej jednostki alokacji. Niektóre operacje mogą być minimalnie rejestrowane w odniesieniu do jednej jednostki alokacji (np. Indeks), a nie minimalnie logowane względem innej. Ponadto w niektórych okolicznościach wstawki do istniejących stron mogą nie być minimalnie rejestrowane, ale mogą być zmiany w nowo przydzielonej stronie.

Większość szczegółów można znaleźć w serii postów na blogu zespołu Storage Engine:

Jednym szczegółem, który nie został zbadany, jest to, że aby być minimalnie rejestrowanym (w SQL Server 2008 lub nowszym), INSERT...SELECTzmiany w strukturach b-drzewa muszą mieć DMLRequestSortustawioną właściwość operatora planu zapytań na wartość true. Odnosi się to do okoliczności, w których Przewodnik wydajności ładowania danych pokazuje „Zależy”: plan zapytań musi obsługiwać szeroki zakres (według indeksu) DMLRequestSort=true.

Pisałem o tym więcej w Minimal Logging with INSERT… SELECT i Fast Load Context .

Paul White 9
źródło