Z dokumentów - 37.3.1.1. „Pierwsza reguła krok po kroku”
CREATE TABLE shoelace_log (
sl_name text, -- shoelace changed
sl_avail integer, -- new available value
log_who text, -- who did it
log_when timestamp -- when
);
CREATE RULE log_shoelace AS ON UPDATE TO shoelace_data
WHERE NEW.sl_avail <> OLD.sl_avail
DO INSERT INTO shoelace_log VALUES (
NEW.sl_name,
NEW.sl_avail,
current_user,
current_timestamp
);
Teraz ktoś:
(1) UPDATE shoelace_data SET sl_avail = 6 WHERE sl_name = 'sl7';
Parser generuje to dodatkowe zapytanie
(2) INSERT INTO shoelace_log VALUES (
shoelace_data.sl_name, 6,
current_user, current_timestamp )
FROM shoelace_data
WHERE 6 <> shoelace_data.sl_avail
AND shoelace_data.sl_name = 'sl7';
Pytanie brzmi: czy są jakieś narzędzia pozwalające określić, w jaki sposób zapytanie (1) zostaje przepisane na (1) + (2)?
źródło