Dlaczego odprowadzenia pierwotnych i wtórnych wtyczek w transformatorze obniżającym napięcie są zwarte?

0

transformator

Na powyższym obrazku jeden z przewodów w pierwotnej wtyczce transformatora obniżającego napięcie 220 V-110 V ma ciągłość ze wszystkimi przewodami w drugim przewodzie wyjściowym za pomocą testera (patrz strzałka na niebiesko). Nie mówię o ziemi, ponieważ ziemia jest podłączona do obudowy, nie ma problemu. Ale myślałem, że uzwojenie pierwotne i wtórne transformatorów obniżających napięcie jest izolowane. Dlaczego wynik testu ciągłości jest dodatni? Jest to testowane przy wyłączonym transformatorze. Planuję podłączyć przewód zerowy / uziemienie do jednego z przewodów pomocniczych, ale czy nie spowoduje to problemu? Uwaga: nie jest to autotransformator.

Samzun
źródło
1
Skąd wiesz, że to nie jest autotransformator?
ThreePhaseEel
imagizer.imageshack.com/v2/640x480q90/923/krenZF.jpg pokazane jest wnętrze drugiego z ciągłym ciągiem tego samego odprowadzenia pierwotnego i wtórnego (testowany pozytywnie w testerze). tutaj wyraźnie nie jest to autotransformator, nie jest… czy wygląd może być również autotransformatorem?
Samzun,
1
Czy są jakieś przewody podłączone do drugiej strony transformatora?
ThreePhaseEel
Nie jestem pewny. Dlaczego ... to nie jest normalne? Czy nie powinieneś mieć jednego z przewodów pierwotnych podłączonych do wszystkich przewodów wtórnych wewnątrz urządzenia? A co to znaczy, że są połączone? co to za transformator obniżający napięcie?
Samzun,

Odpowiedzi:

1

Jest to albo autotransformator, albo zwykły transformator podłączony jako autotransformator, a nie transformator izolujący

Producenci tego transformatora najprawdopodobniej zastosowali autotransformator, ponieważ wszystko, czego potrzebują, to obniżenie napięcia, a nie izolacja. Nawet jeśli zastosowali transformator z dwoma uzwojeniami, okablowali go wspólnym punktem zerowym między stroną pierwotną i wtórną, co eliminuje wszelką izolację zapewnianą przez sam transformator. W przeciwieństwie do transformatora izolacyjnego , który nie ma połączenia galwanicznego między przewodami przewodzącymi prąd po stronie pierwotnej i wtórnej.

Powodem tego jest fakt, że wykonanie autotransformatora jest tańsze (mniej miedzi), a także tańsze (mniej izolacji i testowania) na wykonanie transformatora obniżającego napięcie niż transformatora izolacyjnego.

ThreePhaseEel
źródło
Dlaczego mieliby łączyć go wspólnym punktem zerowym między stroną pierwotną i wtórną? Jaka byłaby z tego zaleta? Jakie komponenty mogłyby zaoszczędzić, zamiast robić to jako izolowane transformatory obniżające napięcie?
Samzun,
Kolejną dziwną rzeczą jest to, że główne przewody wtórne (nie uziemienie) są również zwarte lub również pozytywnie przetestowane w teście ciągłości. Jak można połączyć przewody wtórne razem? Jaki to rodzaj transformatora obniżającego napięcie pierwotnego jest podłączony do obu przewodów wtórnych i oba przewody wtórne też są zwarte?
Samzun,
1
@Samzun - ten „krótki”, który widzisz, jest spowodowany stosunkowo niską (jednocyfrowe omy do dziesiątek szczytów omów) Rezystancja DC takiego uzwojenia wtórnego transformatora
ThreePhaseEel
1
@Samzun - nie, to nie jest transformator izolacyjny - są tutaj dwa połączenia, jedno jest celowym połączeniem pierwotnie-neutralnym z wtórnym-neutralnym, a drugie „krótkie” to po prostu uzwojenie wtórne
ThreePhaseEel
1
@Samzun - tym, co robią, jest przejście neutralnej strony pierwotnej do neutralnej strony wtórnej
ThreePhaseEel