Czy coś ciekawego można zrobić za pomocą przewodów połączeniowych Kidde?

0

W naszym nowo wyremontowanym domu wszędzie znajdują się czujniki CO 2 i CO firmy Kidde. Wszystkie są ze sobą połączone, co oznacza, że ​​już w całym domu biegnie drut. Detektory przyjechały prosto z Home Depot - pewnie je widziałeś.

Zastanawiam się, jaki standard / protokół jest używany do połączenia? Czy jest jakaś szansa, może to 1-wire ? Nawet jeśli nie, to czy można do niego podłączyć urządzenia 1-przewodowe?

Mam na myśli dwie bezpośrednie aplikacje:

  1. Pomóż mi dowiedzieć się, który z tych drani myśli, że wykrył „tlenek węgla” - kiedy to zrobi, powie innym i wszyscy zaczną krzyczeć.
  2. Pomóż zidentyfikować, który akumulator należy wymienić - identyfikacja, który okresowo wydaje sygnał dźwiękowy, jest obecnie sportem ...
  3. Dodaj tanią temperaturę i inne czujniki do „szyny” zapewnianej przez przewód połączeniowy.
Michaił T.
źródło
Radzę, aby nie zadzierać z systemem wykrywania dymu / CO2, twoje życie zależy od tego, czy działa.
GdD,
1
Głupi system alarmowy jest gorszy. Kiedy zbyt często „woła wilka”, przestajesz mu ufać.
Michaił T.
Odpowiedzią jest, aby to naprawić, a nie bawić się nim. Być może pytanie, które powinieneś zadać, brzmi: w jaki sposób możesz zatrzymać to z niewłaściwych powodów. Spróbuj odkurzyć je i najpierw wymienić wszystkie ich baterie, to moja rada.
GdD,

Odpowiedzi:

7

Po pierwsze, nie używaj okablowania do niczego innego. To system bezpieczeństwa życia. Nie zadzieraj z rzeczami, które są tak ważne.

Po drugie, sygnalizacja jest prosta: napięcie na linii oznacza, że ​​jeden z detektorów coś wykrył.

Aby zrealizować swoje pomysły:

  1. Wszystko, z wyjątkiem najtańszych detektorów, ma lampkę kontrolną z przodu, która informuje, który z nich został wyzwolony. Na przykład moje czujki dymu First Alert mają ciągłe czerwone światło, gdy wykrywa dym. Detektory el-cheapo zainstalowane przez oryginalnego konstruktora nie miały takiego i kontrolki.
  2. Ponownie, wszystko oprócz najtańszych detektorów ma lampkę kontrolną z przodu, która informuje o stanie baterii. W moich detektorach zielone światło informuje o stanie baterii i mocy linii przy różnych mrugnięciach.
  3. Nie zadzieraj z systemami bezpieczeństwa życia.
długa szyja
źródło
1

Niektóre domowe systemy bezpieczeństwa mogą być podłączone do akceptacji wejść czujników dymu / CO. Jedna instrukcja instalacji mówi 4-przewodowe czujki dymu. Nie próbowałem tego. Te wysokiej klasy, jak Honeywell Vista-128BP, mają również port RS-232, który można następnie podłączyć do interfejsu takiego jak GC-100. http://wiki.linuxmce.org/index.php/Example_of_ultra_low-cost_X10_setup

Kilka rozwiązań programowych współpracujących z systemami bezpieczeństwa mówi, że mogą powiedzieć ci, który detektor się uruchamia i jakie są poziomy baterii http://www.insteon.com/2982-222-smoke-bridge.html YMMV!

Detektory dymu First Alert z alertami głosowymi informują o możliwości stwierdzenia, czy jest to pożar, czy CO, i która lokalizacja. Nie wiem, jak dobrze działa, gdy niektóre z nich są bezprzewodowe ONELINK, a niektóre są przewodowe, lub czy można z powodzeniem połączyć z przewodem Kidde. Raporty konsumenckie mówią, że heterogeniczne alarmy przewodowe współpracują, ale alarmy bezprzewodowe nie - ale podejrzewam, że interoperacyjność może nie obejmować informacji o lokalizacji.

First Alert nie ma żadnych bezprzewodowych lub przewodowych alarmów jonizacji, które można ze sobą połączyć, a raporty konsumenckie i grupy bezpieczeństwa pożarowego zalecają zarówno jonizację i fotoelektryczność, jak i CO. Wydaje się, że Kidde nie zgłasza lokalizacji. Nie jestem pewien, czy najlepsze są te, które się ze sobą łączą. Niektóre modele (Kidde p12040 i First Alert SC07CN) wydają się być bardzo podatne na fałszywe alarmy według opinii Amazon.

Nie wiem, co masz na myśli przez detektor dwutlenku węgla, jakie masz modele? Sądzę, że detektor CO2 będzie się uruchamiał za każdym razem, gdy wydychasz powietrze.

Czad
źródło
W moim wydechu nie ma wystarczającej ilości CO2, aby uruchomić detektor. Ale wszystkie wykryją dym , dlatego są również znane jako detektory dymu. Wykrywanie monotlenku (CO) jest opcjonalne - niektóre urządzenia go mają, niektóre nie.
Michaił T.
1

Ogólnie zgadzam się, że nie zaleca się hakowania systemów bezpieczeństwa życia. To powiedziawszy, pytanie o szczegóły protokołu połączenia przewodowego pozostaje otwarte. Chciałem omówić ten protokół tutaj dla tych, którzy są ciekawi.

Oryginalne połączenie „głupiego” wykrywacza dymu wydaje dźwięk syreny na wszystkich połączonych wykrywaczach dymu, gdy sygnał prądu stałego o napięciu 9–12 woltów (w odniesieniu do neutralnego / białego) jest stale obecny na przewodzie sygnałowym (czerwony). Wciąż tak bardzo wszystkie połączone ze sobą czujniki dymu wskazują stan pożaru.

Jednak nowoczesne połączone detektory są w stanie wykryć tlenek węgla i inne warunki. Gdy te warunki są sygnalizowane, muszą zostać zidentyfikowane jako inne niż alarm dymowy przez inne czujki. Idealnie byłoby, gdyby wszelkie głupie czujki dymu współdzielące sygnał połączenia wzajemnego powinny ignorować te sygnały, nawet jeśli nie zostały zaprojektowane z myślą o takiej multipleksowanej sygnalizacji.

Kidde wymyślił taki mechanizm w 2000 roku i najwyraźniej go opatentował (6 791 453 ; Teraz prawdopodobnie wygasł ...?). Chociaż uważam, że patent na coś takiego jest dość głupiutki, w tym przypadku jest to dla nas dobra wiadomość, ponieważ oznacza, że ​​mamy trochę dokumentacji!

Wiele rodzajów połączonych alarmów

Ze streszczenia (moje podkreślenie):

Przedstawiono protokół komunikacyjny do stosowania przez połączone ze sobą detektory warunków niebezpiecznych, takie jak detektory dymu i tlenku węgla do stosowania w mieszkaniach i innych konstrukcjach. Ten protokół komunikacyjny zapewnia konwencjonalną sygnalizację wskazującą obecność stanu dymu, wymagającego wygenerowania tymczasowego wzorca dymu przez wszystkie połączone detektory. Protokół określa ponadto metodę sygnalizacji, za pomocą którejkonwencjonalne czujniki dymu, które nie są w stanie dostarczyć wzorów czasowych innych niż wymagane dla stanu alarmu dymu, nie zostaną wysłane w tryb działania alarmu po otrzymaniu sygnału innego niż konwencjonalny sygnał alarmu dymu. Ten protokół komunikacyjny określa sygnał pulsacyjny wskazujący na stan alarmu niepalącego, który trwa przez czas, który nie wyzwoli konwencjonalnych alarmów dymowych . Aby umożliwić transmisję wielu powiadomień alarmowych o niebezpiecznych warunkach, a także transmisję dodatkowych sygnałów sterujących detektora niebezpiecznych warunków, protokół komunikacyjny wykorzystuje sygnał wielobitowy przesyłany konwencjonalnym przewodem we / wy z pojedynczym sygnałem z obecnie istniejącego okablowania wzajemnego.Za pomocą 8-bitowego sygnału alarmowego można zasygnalizować wiele niebezpiecznych warunków, a także tryby pracy, takie jak test, wyciszenie, reset, rozładowanie akumulatora itp . Przedstawiono także detektory dymu, tlenku węgla i kombinowane detektory warunków niebezpiecznych, które wykorzystują przedstawiony tutaj protokół komunikacyjny.

Ich protokół ma dwie duże funkcje:

  1. Pozwala wyrazić 8-bitowe wskazanie typu alarmu na przewodzie sygnałowym. Umożliwia to obsługę połączonych urządzeń w celu wykrycia takich warunków, które różnią się od alarmu przeciwpożarowego.
  2. Takie wskazania alarmu przeciwdymowego są skonstruowane w taki sposób, aby nie powodować wydawania głupich połączonych alarmów dymowych, gdy na przewodzie sygnałowym zostanie wyemitowany sygnał braku alarmu dymowego.

Niestety patent nie zawiera tabeli kodów i związanych z nimi znaczeń, innych niż oznaczenie 10100101alarmu tlenku węgla. Obejmuje jednak podstawową teorię działania i kodowanie protokołu. Informacje zawarte w patencie wydają się obejmować więcej niż wystarczająco, aby umożliwić wystarczająco zmotywowanym inżynierii wstecznej wszelkie nieudokumentowane szczegóły.

Ponownie jest to system bezpieczeństwa życia. Hakowanie go oznacza, że ​​bierzesz swoje życie (i potencjalnie życie innych) w swoje ręce.

darco
źródło