Mam przestrzeń na poddaszu, którą chciałbym uczynić bardziej przyjazną dla użytkownika. Krokwie są oryginalnymi 2x4, to samo dotyczy płatwi i płatków.
Rozpiętość wynosi około 12 stóp. Ta szczególna przestrzeń znajduje się nad sypialnią i łazienką, przez lata była używana do przechowywania, a legary podłogowe były w porządku. Bez ugięcia, bez pękania sufitu poniżej.
Gdybym przekładał każdą z krokwi 2x4 krokwiami 2x6, klejem i śrubą, czy dodałbym wystarczająco dużo siły, aby pozbyć się płatwi i płatków?
Sam dach jest wstrząsany filcem. Nie ma poszycia ze sklejki.
*** edycja, aby dodać więcej informacji:
Przestrzeń poddasza ma 20 stóp szerokości i 10 głębokości. Spadek dachu wynosi 12-12. Bardzo stare krokwie 2 na 4 mają 24 cale na środku. Od miejsca, w którym krokiew spotyka się z górną płytą ściany, do środka na poddaszu jest 10 stóp. Ustalam, że te 10 stóp to tak zwana rozpiętość krokwi.
Zasadniczo pudełko o głębokości 10 na 20 i dachu 45 stopni. Legary podłogowe, również 2 na 4, biegną równolegle do krokwi, więc zakładam, że legary podłogowe wiążą się w bocznych ścianach przy okapie.
Ponieważ nie jest to moja linia pracy, korzystałem z niektórych kalkulatorów krokwi. Jeśli używam poprawnie kalkulatorów, nie należy używać 2 na 4 do rozciągnięcia na 10 stóp - więcej jak 6 stóp. Zakładam więc, że oryginalny budowniczy wzmocnił wszystko płatwiami i zderzakami / rozpórkami, aby zrekompensować niewystarczające krokwie. Po 80 latach dach wygląda dobrze, bez ugięcia.
Ten sam kalkulator informuje, że 2 na 6 może obejmować 10 stóp i 6 cali. Tak więc myślałem o sisterowaniu nie jednego, ale dwóch 2 na 6 - po jednym z każdej strony istniejącej krokwi 2 na 4. Z każdej strony znajduje się sześć krokwi. Tak więc, gdy wszystko zostanie powiedziane i zrobione, będę miał 36 krokwi - 18 na stronę, 3 do zestawu, 24 cale na środku, grubość każdej krokwi wynosi 2 + 1,5 + 1,5, szerokość wynosi 5,5 cala.
Krokwie mają 14 stóp długości.
W przypadku kodów budowlanych ... to stary dom. Większość 80-letniego domu nie jest zgodna z kodem, na przykład przewody są łączone i taśmowane, okablowanie / słupki itp. Ze względu na wiek i stan domu jest wysoce prawdopodobne, że nowy nabywca go zrównuje, wydaje się, że być trendem w dzisiejszych czasach. Wyjdź ze starym i postaw McMansion.
Jeśli chodzi o konsultingowe osoby z zewnątrz: przyjaciel cieśli zasugerował, że tylko krawaty powinny załatwić sprawę. Nie realizowałem tego. Inżynier budowlany rzucił okiem i zasugerował, żebym wzmocnił krokwie i gotowe. Dalej wspomniał, że podłoga powinna być OK, jeśli pokoje poniżej tak długo trwały, a ludzie / meble są jak rzeczywisty ładunek chodzący i poruszający się nad nimi, nie będzie już gorzej, jeśli zmienię przestrzeń na coś w rodzaju połowy wanny. Ponieważ jednak drewno jest stosunkowo niedrogie, najprawdopodobniej siostra 2 na 6 do legarów podłogowych, jak sądzę, mogłaby tylko pomóc.
Nie będę korzystać z porad z tego forum i zacznę budować z porzuceniem, szukam tylko przyjaznej opinii i dodatkowych opinii. Wpadłem na ten pomysł około 6 miesięcy temu i jak widać, nie zaszedłem zbyt daleko.
źródło
Odpowiedzi:
Nie, nie powinieneś dokonywać takich zmian konstrukcyjnych bez ich zatwierdzenia przez odpowiednio licencjonowanego i certyfikowanego inżyniera budowlanego. Chociaż nie powiedziałeś, gdzie to jest, najprawdopodobniej i tak jest to niezgodne z prawem. W większości jurysdykcji będzie wymagać czegoś takiego jak „pozwolenie na budowę”, aby dokonać takich modyfikacji. Spowoduje to inspekcje, które prawdopodobnie będą wymagały rysunków podpisanych przez właściwego inżyniera.
źródło
Spójrz na to z punktu widzenia odpowiedzialności.
Konstrukcja dachu budynku znajduje się nad ludźmi i zawartością domu. Jeśli osoba niewykwalifikowana (nie inżynier) majstruje przy strukturalnej integralności dachu, naraża się na odpowiedzialność karną za wszelkie wypadki z udziałem ludzi lub towarów.
Oznacza to, że jeśli dach się zapadnie, a ktoś zostanie ciężko ranny lub nawet umrze, w zależności od przepisów, może to zakończyć się winnym morderstwem lub śmiercią. Jeśli nikomu nic się nie stanie, jestem pewien, że 99% wszystkich firm ubezpieczeniowych zbada, dlaczego struktura się zawaliła, a potem zobaczy, że nie był to inżynier. Byliby bardzo wyjątkowi, gdyby wtedy wypłacili.
Jeśli dach się nie zawali, ale zaczyna się zwiotczać (bardziej prawdopodobne), możesz skończyć przeciekami. Ponownie, ubezpieczenie wykorzysta każdą wymówkę, aby uniknąć konieczności wypłaty roszczenia.
źródło