Czy panele słoneczne są opłacalne?

Pomijając kwestie środowiskowe, chciałbym wiedzieć, czy panele słoneczne są tego warte z finansowego punktu widzenia?

• Jak długo przed wypłatą?
• Za I przeciw?
• Czy technologia rozwija się zbyt szybko, np. Czy powinienem czekać rok czy dwa?

Instalowanie energii słonecznej powinno być jedną z ostatnich czynności. Najpierw powinieneś skoncentrować się na rzeczach, które zmniejszą ilość energii, którą będziesz zużywał. „The Green Building Advisor” ma dobry artykuł na temat piramidy efektywności energetycznej .

Wierzę, że ten artykuł pomoże ci podjąć mądre decyzje, od czego zacząć.

Wypłata zależy od stanu, w którym mieszkasz. NJ pozwala ci sprzedawać kredyty energetyczne innym firmom, więc w NJ jest to okres 3-5 lat (co jest świetne). Inne stany mają podobne programy lub oferują rabaty. Sprawdź One Block Off the Grid (http://1bog.org/), jeśli jesteś zainteresowany panelami słonecznymi. Doskonale nadają się do uzyskiwania informacji o zaletach i wadach, a także korzyściach związanych z dodawaniem paneli słonecznych (plus rabaty dla całej dzielnicy i lokalnego wykonawcy).

Plusy:

• Zwiększy wartość twoich domów.
• W zależności od stanu, w którym mieszkasz, możesz bardzo szybko uzyskać zwrot (i potem osiągnąć dobry zysk).
• Po prostu poczujesz się dobrze, zdobywając energię przyjazną dla środowiska.
• Twój rachunek za prąd będzie znacznie niższy każdego miesiąca (nadal pobierasz prąd w nocy, ponieważ baterie nie są jeszcze tego warte, a większość firm elektrycznych nie płaci Ci pieniędzy ... Twój rachunek może być równy 0 USD każdego miesiąca).

Cons:

• Twój dach powinien być w dobrym stanie przed instalacją paneli słonecznych.
• Koszt początkowy (niektóre stany nie mają żadnych zachęt).
• Na dachu masz coś, co niekoniecznie zwiększy atrakcyjność twojego domu.

Czy technologia rozwija się zbyt szybko, np. Czy powinienem czekać rok czy dwa?
Moim zdaniem, jeśli mieszkasz w stanie, który ma dobre rabaty lub zachęty do zdobycia paneli słonecznych, zrobiłbym to. Mieszkam w NJ i tak bardzo kusi mnie, aby dostać panele słoneczne, ale moje wahanie ma związek z tym, że nie jestem w 100% pewien, że będę w domu w ciągu najbliższych 3 do 5 lat, a także wieku mojego dachu, to 15 lat stare i naprawdę należy je wymienić przed instalacją paneli słonecznych.

To zależy od twojego punktu widzenia. Ogniwa fotowoltaiczne to hazard z finansowego POV ... w zależności od stanu, na który patrzysz, a jeśli finansujesz, patrzysz na zwrot z 5-12 lat. Ogniwa mają trwać 20–25 lat, ale po 10–12 może być konieczna wymiana sprzętu.

Plusy :

Ceny energii prawdopodobnie wzrosną.

• Szczytowe zapotrzebowanie na energię kształtuje ceny energii i prawdopodobnie będzie nadal rosło.
• Ogniwa fotowoltaiczne wytwarzają energię w okresach szczytowego zapotrzebowania.
• W wielu stanach zwiększenie szczytowej mocy wytwórczej jest prawie niemożliwe z ekonomicznego punktu widzenia

Ogniwa fotowoltaiczne zwiększają wartość odsprzedaży domu (są jedynymi czynnikami generującymi przychody w domu) przy niewielkim lub żadnym wpływie podatkowym. (Kontra kuchnia lub basen)

Wywołujesz pozytywny wpływ na środowisko / emisję dwutlenku węgla.

Wady :

Ulgi podatkowe i inne zachęty napędzają rynek. To, gdzie mieszkasz, ma większe znaczenie niż większość rzeczy.

IMO trudno się rozejrzeć. Czy dostawca X jest lepszy od dostawcy Y?

Jeśli ulgi podatkowe znikną (stało się to w latach 80-tych), czy twój producent będzie w stanie uhonorować tę 25-letnią gwarancję?

Wszystkie modele finansowe wiążą się z ryzykiem. Jeśli komórki zostaną zniszczone podczas gradobicia lub czegoś, a ubezpieczenie ich nie obejmuje, następuje zwrot!

Ceny elektryczne mogą nie wzrosnąć!

Jeśli finansujesz system, przeważnie przesuwasz koszty obsługi długu na kilka lat!

Inne opcje :

Z punktu widzenia dolarów i centów najlepszą historią alternatywnych źródeł energii jest słoneczna ciepła woda. Wydajesz o wiele więcej pieniędzy na podgrzewanie wody, niż ci się wydaje, i możesz zainstalować słoneczny system ciepłej wody za kilka tysięcy (w porównaniu do 40 000 $ rabatów) dolarów i zacząć odzyskiwać swoją inwestycję za 3-5 lat.

Ponadto, w zależności od położenia geograficznego, możesz nie mieć wystarczającej ilości słońca każdego roku, aby było warto. To byłby dla mnie problem (chociaż nie jestem z USA).

W niektórych miejscach można wynająć energię słoneczną. Utrzymują wszystkie utrzymanie. Płacisz trochę więcej co miesiąc, ale nie ponosisz żadnych kosztów wstępnych.

Mogę opublikować tylko jeden hiperlink, ale znam trzy firmy. Są to Solar City, SunRun i Sungevity.

Jednak, jak wspomniano w @jay, wygenerowanie własnej mocy jest ostatnim krokiem. Najpierw musisz obliczyć zużycie. Następnie zmniejsz. Potem moc. Większość ludzi wykonuje podstawowe obliczenia i bardzo niewielką redukcję ...

Bardzo późno na odpowiedź, a modem bezprzewodowy mojego komputera działa, ale źle próbuję z mojego telefonu.

Zakładając, że tylko 30% rabatu podatkowego (tj. Bez uwzględnienia zachęt państwowych, lokalnych, REP itp.), Zwrot z PV wynosi około 15 lat. Dobrą rzeczą jest to, że w miarę jak energia elektryczna staje się droższa (długotrwały trend z tylko jednym znaczącym wyjątkiem: gaz ziemny w ciągu ostatnich kilku lat spadł z powodu wiercenia szczelinowego), jego produkcja będzie co roku warta coraz więcej. Zakładając wykładniczy wzrost, jeśli system zwróci się po raz pierwszy po 15 latach, zwróci się po raz drugi po około 23 latach i po raz trzeci po około 28,5 roku. Poza gradem (musisz dowiedzieć się, czy to jest problem, czy nie) i wyjątkowo silnymi wiatrami (120+ mph), panele fotowoltaiczne działają około 30-35 lat, a ich koniec życia zależy od utraty mocy przez niektóre procent (20-30% ... Zapominam.) ZDECYDOWANIE się spłacą ...

Nie mogę polecić Solar City. Ich umowa jest w pewnym sensie tajna ... nie jestem świadomy tego, że jest publicznie publikowany w Internecie, ale jestem w 99% pewien, że spełnione są następujące warunki: musisz zapłacić z góry około 3 USD / Watt, musisz wnieść opłatę cykliczną, a na koniec umowy, która, jak sądzę, trwa 15 lat, musisz zapłacić więcej, albo przyjdź i zdejmij ją z dachu. Nie jestem do końca pewien, jak bardzo się tym zajmują, ale zdecydowanie nie jest dobre, aby twój dach miał wkręty 5 / 8x 5 "opóźnione w twoje krokwie, a następnie usunięte. (Istnieją mniej niszczycielskie sposoby mocowania paneli, ale przeważająca większość instalatorów solarnych napędza opóźnienia bezpośrednio w krokwiach.) Powiedziano mi, że zanim skończysz płacić za system, rozwidliłeś ponad 11 USD / wat,

Jeśli chodzi o możliwość spadku cen energii słonecznej, nie planowałbym tego. Domyślam się, że wszelkie oszczędności wynikające z ekonomii skali itp. Zostaną prawdopodobnie zrekompensowane przez zmniejszenie zachęt. Nawet jeśli zachęty pozostaną takie same, cena nie spadnie znacznie, ponieważ transport, miedź, rozsądne wynagrodzenie / zysk w oparciu o (wysoką) trudność pracy i inne nieuniknione koszty stanowią większość kosztów systemu. Systemy sprzedają średnio prawdopodobnie 6,50 / wat, a panele stanowią jedynie około 2,00 $ / wat. Inne koszty materiałowe, takie jak okablowanie miedziane i falownik, nie powinny spaść, że jestem tego świadomy. Koszty robocizny też nigdzie nie idą, ponieważ ludzie nie będą wstawać na dachach 120-150 stopni (większość ppl kupuje energię słoneczną latem) za mniej niż 16 USD / godz.

Na pewno jest miejsce na poprawę wydajności słonecznych systemów fotowoltaicznych, które przekształcają jedynie około 13% energii Słońca po stratach falownika i spadku napięcia. Straty te są prawie całkowicie nieuniknione, a prawdziwa przestrzeń do poprawy leży prawie wyłącznie w panelach, które są wydajne w około 16%.

Nie mogę wymyślić żadnych innych użytecznych informacji, które należałoby dodać w odniesieniu do PV, ale sam jestem instalatorem systemów solarnych i staram się odpowiadać na pytania dotyczące energii słonecznej, które tu widzę. Jeśli masz jakieś pytania, możesz zadać w komentarzu lub utworzyć nowe pytanie.

Wszystko to mówi, że fotowoltaika słoneczna nie jest w żadnym wypadku najbardziej opłacalnym zastosowaniem fotowoltaicznym.

Płaskie słoneczne instalacje ciepłej wody użytkowej zwracają się w ciągu 2-8 lat (w porównaniu z elektrycznym i propanem) w zależności od zachęt i trwają przez 50-100 lat (należy wymieniać pompy co około 20 lat, ale to tylko 600 USD w tym robocizna - nie jest tani, ale też nie jest to ogromny wydatek.) Te z hartowanym szkłem 3/8 mogą wytrzymać grad o wielkości mniej więcej baseballowej. (OSTRZEŻENIE: Potrzebujesz kolektorów płaskich, a nie ewakuowanych rurek, które są delikatnymi śmieciami. Inną rzeczą, której należy unikać, jest środek przeciw zamarzaniu, który należy wymienić i przekształcić w kwas ... zamiast tego należy zastosować systemy odpływowe).

Ogrzewanie basenu słonecznego jest jeszcze lepsze. Opłaca się w ciągu 1-2 lat w porównaniu z propanem i elektrycznością i wystarcza na 10-20 lat, jeśli wybierzesz kopolimer / PVC. (Unikaj kolektorów wykonanych z małych swobodnie pływających rur i rur ewakuowanych.) Pod koniec swojego życia system solarnego ogrzewania basenu pozwoli zaoszczędzić co najmniej 10 000 USD ... prawdopodobnie 40 000 USD średnio. Jedynym minusem jest żywotność 10-20 lat oraz fakt, że słoneczne ogrzewanie basenu wymaga znacznie więcej paneli niż słoneczna ciepła woda użytkowa.

Scott Adams (Tak, ten) niedawno napisał artykuł „ Jak (prawie) uratowałem Ziemię ”, mówiąc o jego doświadczeniach z ogniwami słonecznymi. W końcu doszedł do wniosku, że nie były tego warte z perspektywy ROI.

Posiadamy system fotowoltaiczny do generowania energii elektrycznej. To najbardziej widoczny znak zielonego domu i prawdopodobnie najgłupszy. Oczekuję, że system zwróci się w dolarach nominalnych, być może za 15 lat. Ale jeśli porównam to z najbardziej oczywistą alternatywą, nie będzie to miało sensu ekonomicznego. Sprytną alternatywą byłoby poczekać, aż koszty takich systemów spadną o 50%, co prawdopodobnie nastąpi za kilka lat.

Przyznaję, że wprowadziliśmy system fotowoltaiczny częściowo z powodów psychologicznych. Słyszałem wspaniałe historie o licznikach energii obracających się do tyłu i chciałem się tym zająć. Ale dzięki naszej lokalnej firmie energetycznej, PG&E, nie byłem w stanie ustalić, czy system w ogóle działa. Wiem na pewno, że przez pierwsze cztery miesiące generowałem energię dla PG&E, dawałem jej za darmo, a następnie odkupowałem za pełną cenę. Miało to coś wspólnego z opóźnieniem w zainstalowaniu odpowiedniego miernika przez PG&E.

Teraz mamy odpowiedni miernik, ale nie mogę nic wykręcić. I myślę, że dostaję pełną cenę, ale nie mogę odczytać nieprzeniknionych dokumentów, które mi wysyłają.

Kilka lat temu zajrzałem do systemów PV w San Diego. Dostałem notowania od 3 lub 4 firm, a po rabatach próg rentowności w dolarach nominalnych wynosił ponad 20 lat. Całkowity koszt wyzerowania naszego rachunku za prąd wyniósł około 23 tys. USD. Kilka lat później pojawiło się około 6 000 $ nowych zachęt rządowych ponad to, co było wcześniej dostępne, więc wróciłem do kilku tych samych firm i otrzymałem oferty, myśląc, że będą tańsze. Ten sam dom, to samo wszystko.

Nowe cytaty pojawiły się w odległości kilkuset dolarów od kilku lat temu ... nawet z nowymi rabatami. Koszty pracy wzrosły o 6 tys. USD, aby pochłonąć nowe rabaty, a moje koszty końcowe i rentowności pozostały takie same.

Morał tej historii: Staraj się unikać korzystania z kontrahentów słonecznych. Naucz się i zrób swój własny projekt i zakup, a także zatrudnij dekarza i elektryka, który wykona pracę za około połowę kosztów.

Śledzę blog innego Kanadyjczyka, Dennisa S., który zainstalował panele słoneczne w swoim miejskim domu w ramach programu microFIT w Ontario , w którym prowincja gwarantuje zakup energii elektrycznej generowanej przez słońce po hojnej cenie kontraktowej ... podobny do popularnej inicjatywy z Niemiec.

Blogi Dennis na greentoronto.me . Pisał o całym procesie mieszkaniowych paneli słonecznych od początku do końca, w tym o oszczędnościach pieniężnych / zwrocie z inwestycji (co szczególnie doceniam, ponieważ większość czasu spędzam na money.stackexchange.com ;-)

Sugeruję zajrzenie na jego blog, jeśli jesteś w Ontario i zastanawiasz się nad microFIT. Dennis obejmuje również wiele interesujących informacji technicznych na temat paneli słonecznych, wydajności, instalacji itp., Więc nawet jeśli nie jesteś w Ontario, jest to dobre źródło informacji dla osób zainteresowanych instalacją mieszkaniowych paneli słonecznych.

Teledysk jest świetny, ale jeszcze większy, gdy kilka rzeczy łączy się jednocześnie.

Po pierwsze: naucz się, aby NIE marnować elektryczności. Oznacza to, że nie potrzebujesz tak dużego systemu. Większość ludzi (przynajmniej w USA) byłaby oszołomiona wiedząc, ile energii elektrycznej marnuje w ciągu roku. Często możesz obniżyć koszt systemu o połowę, jeśli naprawdę starasz się przestać marnować.

Po drugie: rabaty - są rabaty federalne oraz rabaty stanowe w wielu stanach.

Po trzecie: taryfy gwarantowane. Prawo federalne wymaga, aby państwa wdrażały programy oszczędności energii. Większość stanów robi to, wymagając od przedsiębiorstw oferujących zachęty różnego rodzaju (np. Rabaty za wydajne urządzenia itp.). Kilka stanów oferuje taryfę gwarantowaną, w której zakład energetyczny nie tylko płaci za energię wytwarzaną za pomocą systemu odnawialnego, ale również płaci stawkę równą lub wyższą niż zwykła cena sieci.

Oto, gdzie robi się dobrze: jeśli jesteś w stanie z taryfą gwarantowaną, zwykle możesz zainstalować system nieco większy niż to, co jest potrzebne, aby pokryć typowy najwyższy okres użytkowania i nadal otrzymywać pełną taryfę. Jeśli to zrobisz, skorzystaj z rabatu federalnego (i jeśli jest dostępny: stan), otrzymasz teraz 30% zniżki (lub więcej, w zależności od stanu) na system.

Na razie w porządku. To prawie gwarantuje zwrot w bardzo rozsądnym czasie. Przy obecnych cenach to działa mniej więcej do 10 lat, co z kolei daje roczny zwrot z inwestycji w wysokości 10% (RIO) - lepszy niż jakakolwiek inwestycja, którą można obecnie dokonać na rynkach.

Ale jest coraz lepiej. Możesz przyspieszyć okres zwrotu, koncentrując się na nie marnowaniu energii elektrycznej. Im bardziej ograniczasz niepotrzebne zużycie energii elektrycznej, tym więcej energii elektrycznej w twoim systemie jest uwalniane i sprzedawane do sieci z prędkością zasilania. W wielu stanach szybkość zasilania jest wyższa niż standardowa stawka elektryczna płacona za zakup energii elektrycznej. W niektórych miejscach przy użyciu tej metody można uzyskać okres zwrotu nawet 2–5 lat. To zwrot z inwestycji w wysokości od 20% do 50%, a po upływie okresu zwrotu otrzymasz całą energię elektryczną za darmo ORAZ zarabiasz na tym.

Ale robi się jeszcze lepiej - przynajmniej w Kalifornii, choć prawdopodobnie wszędzie: domy zasilane energią słoneczną sprzedają się w Kalifornii za wyższą cenę niż oczekiwana cena sprzedaży, przewyższając koszt systemu. Jeśli to zjawisko ma miejsce w całym kraju, to jeśli będziesz musiał sprzedać dom z zainstalowanymi panelami słonecznymi, zarobisz więcej pieniędzy, niż jeśli nie masz zainstalowanych paneli.

Dotyczy to tylko instalacji związanych z siecią. W przypadku off-gridu obliczenia stają się nieco trudniejsze - choć nawet 20-letni zwrot jest gwarantowanym 5% ROI, którego nie znajdziesz w wielu miejscach. Jeśli zastanawiasz się nad wyjściem z sieci, na ogół najlepiej zrobisz, ograniczając najpierw straty energii, co obniży koszt potrzebnego systemu. Ale dla osób, które znajdują się dość daleko od słupa zasilania, koszt doprowadzenia energii elektrycznej do domu często znacznie przewyższa koszt systemu odnawialnego poza siecią.

Ostatnio spojrzałem na liczby, których cena paneli spadała szybciej niż wartość wytwarzanej przez nie mocy. Tak długo, jak to prawda, lepiej kupować energię i czekać na upadek paneli.

Biorąc pod uwagę zamieszanie związane z tym, co mówię, zamierzam rozwinąć tę kwestię:

http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/2011/03/16/smaller-cheaper-faster-does-moores-law-apply-to-solar-cells/

Konkretnie:

http://blogs.scientificamerican.com/media/inline/blog/Image/naam-solar-moore_s-law-2.jpg

Uśredniana przez 30 lat, tendencja polega na corocznej 7-procentowej redukcji dolarów na wat słonecznych ogniw fotowoltaicznych.

Tak długo, jak okres zwrotu jest dłuższy niż 1/7% = 14,28 lat (ignoruję odsetki i inflację, ale będą się one w przybliżeniu ze sobą przeciwstawiać), jeśli zaczekasz, będziesz mieć więcej w kieszeni.

Więcej danych pokazujących problem:

http://www.earthtechling.com/2014/02/doe-sunshot-hitting-mark-with-solar-price-plunge/

(Należy pamiętać, że chodzi tu o produkcję energii na skalę przemysłową). Cena spadła prawie o połowę w ciągu 3 lat - chyba że zwrot z inwestycji wyniósł mniej niż 6 lat, które straciłeś instalując w 2010 r. Zamiast w 2013 r.

Mój sąsiad ma siatkę słoneczną i powiedział mi, że jeśli którykolwiek panel jest w cieniu, wówczas cały panel wytwarza 0 woltów. Poluje na cienie z mojego domu i domu ponad 30 metrów dalej. Sprawdź swoje przyszłe panele, aby sprawdzić, czy są one objęte tym ograniczeniem, i sprawdź dach, aby zapewnić ciągłe światło słoneczne.

Inna gotcha (w Australii) polega na tym, że jeśli odsprzedasz swoją energię elektryczną z powrotem do kratownicy, wówczas firmy energetyczne mogą naliczyć ci więcej za energię elektryczną, którą z niej zużywasz. YMMV.

Wiele odpowiedzi zawiera złożone równania dotyczące zwrotu z inwestycji i spekulacji na temat wzrostu lub spadku kosztów energii i / lub paneli słonecznych.

Możesz rozważyć inny punkt widzenia. Możesz wziąć pod uwagę „wartość ubezpieczenia” posiadania energii elektrycznej, gdy inni tego nie robią.

Smithsonian Magazine niedawno zbadał prognozę bardzo źle zniekształconego badania Club of Rome, Limits to Growth, i doszedł do wniosku, że zasadniczo jesteśmy na dobrej drodze z przewidywaniami. W szczególności pominęli niektóre bardziej przerażające krzywe pokazujące katastrofalną dostępność energii i gwałtownie rosnącą śmiertelność.

Oznacza to, że wszystko zbliża się do związku, i prawdopodobnie nie jest rozsądne przewidywanie przyszłych prognoz na podstawie wyników z przeszłości. Tak więc złożone obliczenia ROI i trendy cenowe mogą być bardzo niepewne.

Pewne jest to, że jeśli dziś kupisz panele słoneczne i z jakiegokolwiek powodu, jutro wyłączy się energia, nadal będziesz mieć prąd. Chyba że twoje panele słoneczne czynią cię celem złodziei energii.

Zainstalowałem we wrześniu 2008 roku 38 x 175W paneli słonecznych, co odpowiada układowi fotowoltaicznemu o mocy 6,8 kW.

Mój system był „opłacalny” i „już się zwrócił”, ale tylko biorąc pod uwagę rabat, który otrzymałem od Austin Energy, a także odliczenie podatku, które wziąłem w 2008 r. Bez tych dwóch dotacji, jeszcze 15-20 lat od osiągnięcia progu rentowności.