Używanie OR z EntityFieldQuery

Nigdy wcześniej nie musiałem tego robić, ale nie wydaje się, że możesz tworzyć zapytania OR EntityFieldQuery, ponieważ db_orjest ono używane do wybranych zapytań.

Przykładem może być wszystkie podmioty, które mają pole daty, w którym wartość jest zerowa lub po dniu dzisiejszym.

Czy brakuje mi czegoś lub jakiejś sztuczki, czy to po prostu nie jest obsługiwane?

Widziałem rozwiązanie tego problemu . Chodzi o to, aby użyć addTag()w zapytaniu i implementacji hook_query_TAG_alter(), gdzie masz dobry stary SelectQueryobiekt.

Możesz sublassować EntityFieldQueryi zastąpić niektóre metody.

Warunki, które są dodawane do obiektu klasy EntityFieldQuery(np. Warunek właściwości) są dodawane do tablicy.

  public function propertyCondition($column, $value, $operator = NULL) {
    // The '!=' operator is deprecated in favour of the '<>' operator since the
    // latter is ANSI SQL compatible.
    if ($operator == '!=') {
      $operator = '<>';
    }
    $this->propertyConditions[] = array(
      'column' => $column, 
      'value' => $value, 
      'operator' => $operator,
    );
    return $this;
  }

Po zbudowaniu zapytania tablica ta jest następnie używana w pętli podobnej do poniższej (kod jest obecny w EntityFieldQuery :: propertyQuery () ):

foreach ($this->propertyConditions as $property_condition) {
  $this->addCondition($select_query, "$base_table." . $property_condition['column'], $property_condition);
}

$select_queryzawiera wartość zwróconą z wywołania do db_select().

Nie obawiam się, że OR nie są natywnie wspierane przez EntityFieldQueryklasę.

Jednym sposobem może być dodanie znacznika do zapytania za pomocą przy pomocy ->addTag(), a następnie zaimplementowanie hook_query_TAG_alter()ręcznej zmiany wewnętrznej struktury zapytania dla zapytań zawierających ten znacznik.

W ten sposób będziesz mógł przejrzeć istniejące warunki i dokonać niezbędnych zmian, aby dodać swoją ORlogikę. Nie jest to jednak ładny sposób na zrobienie tego; możesz znaleźć przykład tutaj .

Nie trzeba dzielić zapytań na 2 i łączyć ani nic w tym rodzaju. Wystarczy zmienić zapytanie

Rozważmy scenariusz: miałem 2 typy jednostek o nazwach komputerów: instrukcje tincan i tincan_agents

5 pól referencyjnych encji na encji

4 z nich to zwykłe pola referencyjne encji, a piąte (tincan_object) to pole referencyjne typu wiele encji, każde pole referencyjne odnosi się do encji typu „Agent”.

Pole referencyjne tincan_object może odwoływać się do Agentów i Działań (trzeci typ encji). Agent ma właściwość typ_obiektu, którą może być Agent lub Grupa.

Chcę znaleźć dowolną instrukcję, która odwołuje się do jednego z kilku możliwych agentów, w dowolnym polu referencyjnym. Potrzebujemy operatora OR między fieldConditions, ale musimy również sprawdzić typ_obiektu pola referencyjnego typu wielu encji i upewnić się, że jest to jedna z dwóch możliwości.

Poniższy kod reprezentuje najprostszy możliwy, w naszym rozwiązaniu zapytanie zawierało wiele innych warunków, pól itp., Więc kod nie musiał liczyć na kolejność warunków, a nawet jeśli wszystkie te pola były sprawdzane.

    $query = new EntityFieldQuery();
    $query->entityCondition('entity_type', 'tincan_statement');

    $all_agents = array(4,10); //entity_ids to search for
    $query->addTag('tincan_statement_get_agents');
    $query->fieldCondition('tincan_actor', 'target_id', $all_agents, 'IN'); 
    //need OR between fields conditions
    $query->fieldCondition('tincan_authority', 'target_id', $all_agents, 'IN');
//need OR between fields conditions
    $query->fieldCondition('tincan_instructor', 'target_id', $all_agents, 'IN');
//need OR between fields conditions
    $query->fieldCondition('tincan_team', 'target_id', $all_agents, 'IN');
//need OR between fields conditions
//but then nested in the OR structure we need an AND for two columns of the multientity type reference field tincan_object
    $query->fieldCondition('tincan_object', 'target_id', $all_agents, 'IN');
    $query->fieldCondition('tincan_object', 'object_type', array('Agent', 'Group'), 'IN');
    $results = $query->$execute();

Rozwiązanie: Uwaga w powyższym EntityFieldQuery

 $query->addTag('tincan_statement_get_agents');

To taguje zapytanie, umożliwiając implementację hook_query_TAG_alter ()

/**
 * Implements hook_query_TAG_alter()
 * alters the query for finding agents with or without the related_agents flag
 * used for Statement API Get processor EntityFieldQuery
 */
function tincan_lrs_query_tincan_statement_get_agents_alter(QueryAlterableInterface $query) {
  //need to or the search for all the fields (actor, object, authority, instructor, team)
  // the object_type of the object field needs to be Agent OR Group

  $conditions =& $query->conditions();
  // dsm($conditions);  //dsm() is your friend! comes with devel module
  $agent_grouping_condition = db_or(); 
  $object_parameters = array();
  $x = 0;
  foreach ($conditions as $key => $condition) {
    if (is_numeric($key) && isset($condition['field']) && is_scalar($condition['field'])) {
      if ( (strpos($condition['field'], 'tincan_object_object_type') !== FALSE  ||
          strpos($condition['field'], 'tincan_object_target_id') !== FALSE ) && $condition['operator'] == 'IN') {
  //u
            unset($conditions[$key]);
            $object_parameters[$x]['field'] = $condition['field'];
            $object_parameters[$x]['value'] = $condition['value'];
            $object_parameters[$x]['operator'] = $condition['operator'];
            $x += 1;
          }

       if(strpos($condition['field'], 'tincan_actor_target_id') !== FALSE ||
          strpos($condition['field'], 'tincan_instructor_target_id') !== FALSE ||
          strpos($condition['field'], 'tincan_team_target_id') !== FALSE ||
          strpos($condition['field'], 'tincan_authority_target_id') !== FALSE ) {
            unset($conditions[$key]);
            $agent_grouping_condition->condition($condition['field'], $condition['value'], $condition['operator']);

      } 
    }
  }

  // create new AND condition to nest in our OR condition set for the object parameters
  $object_condition = db_and();
  foreach($object_parameters as $key => $param) {
    $object_condition->condition($param['field'], $param['value'], $param['operator']);
  }

  $agent_grouping_condition->condition($object_condition);

  $query->condition($agent_grouping_condition);

  //By default EntityFieldQuery uses inner joins, change to left
  $tables =& $query->getTables();

  foreach($tables as $key => $table) {
    if (strpos($key, 'field_data_tincan_object') !== FALSE ||
        strpos($key, 'field_data_tincan_actor') !== FALSE ||
        strpos($key, 'field_data_tincan_authority') !== FALSE ||
        strpos($key, 'field_data_tincan_instructor') !== FALSE ||
        strpos($key, 'field_data_tincan_team') !== FALSE ) {
          if(!is_null($table['join type'])) {
            $tables[$key]['join type'] = 'LEFT';
          }
    }
  }

}

OP chce zapytać o jednostki o dacie zerowej LUB większej niż x, chciałem zapytać o węzły bez zdefiniowanego języka LUB języka użytkownika. addTag()jest najlepszym rozwiązaniem do dodania rzeczywistej instrukcji OR, ale w moim przypadku byłoby to przesadą. Moje bardzo proste OR można osiągnąć, wyszukując właściwość języka w tablicy za pomocą:

$query->propertyCondition('language', array($GLOBALS['language']->language, LANGUAGE_NONE), 'IN');