Jeżeli wszystkie firmy w gospodarce konkurują monopolistycznie ze stałą elastycznością substytucji, czy mogą maksymalizować zysk przy

Załóżmy, że wszystkie firmy są monopolistycznie konkurencyjne ze stałą elastycznością substytucji. Czy mogą maksymalizować zysk w punkcie ilościowym (więc ale jest ustalone w miejscu, gdzie ustalono )? $MC=AC$ $P \neq MC$ $Q$ $MC=MR=AC$

Przez stałą elastyczność podstawienia rozumiem, że jest stałe dla gdzie odnosi się do firm, odnosi się do ilości, a odnosi się do ceny. $\epsilon = -(\partial Q_j/\partial P_i)/(Q_j/P_i)$ $\forall i \neq j$ $i,j$ $Q$ $P$

microeconomics Gantakata
źródło

Co tutaj ma właściwość „stałej elastyczności podstawienia”? Produkcja? Żądanie? Dostawa? Przychody Koszty? Proszę o wyjaśnienie.

Alecos Papadopoulos

Przepraszam za moje pominięcie. Teraz wyjaśniłem.

Gantakata,

Twój tytuł miał warunek dotyczący MR, ale pytanie nie. Możesz wyjaśnić?

Dimitriy V. Masterov,

M C = M R

$MC=MR$

P \neq M C

$P \neq MC$

Odpowiedzi:

Długoterminowy obraz firmy w monopolistycznie konkurencyjnej branży powinien wyglądać następująco:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Poziom produkcji jest uzależniony od tego, gdzie MR = MC. W tym momencie cena będzie równa AC, więc firma ma zerowy zysk.

Gdyby firma produkowała w punkcie, w którym MC = AC, miałaby dodatnie zyski, co zachęcałoby do wejścia na rynek, przenosząc popyt i redukując zyski do zera.

Dimitriy V. Masterov
źródło

Jeśli przez MC = AC, masz na myśli przecięcie MC i AC, co wygenerowałoby ujemne zyski. AR <AC.

Pburg,

@Pburg Myślę, że maksymalizacja zysku oznacza, że krzywa MR musiałaby również przejść przez punkt, w którym MC = AC, co oznacza, że AR (lub popyt) musi znajdować się nad nim, więc AR> AC w tym punkcie, wskazując dodatnie zyski.

Dimitriy V. Masterov,

Rozumiem, mój błąd. Myślałem, że odnosisz się do punktu MC = AC na tym samym wykresie, który podałeś.

Pburg