Pytanie równowagi Cournota

2

Na rynku są dwie jodły. Wytwarzają doskonałe zamienniki po koszcie dla i = 1,2. Funkcja zapotrzebowania wynosi p = 1 - ( y 1 + y 2 )do(yja)=yja/3)p=1-(y1+y2))

Rozważ konkurencję Cournot, w której firmy jednocześnie wytwarzają odpowiednie wyniki. Jednak firma 1 ma okazję ogłosić produkcję, którą wytworzy dla firmy 2, zanim firmy wytworzą jakąkolwiek produkcję. Jak mogę znaleźć wielkości równowagi?

————————

Co zrobiłem ...

W podstawowym przypadku równowaga Cournota

Dla firmy 1

mzax[(1-y1-y2))y1-(y1/3))]

FOC

1-2)y1-y2)-(1/3))=0

y1=2)-3)y2)6

Dla firmy 2,

mzax[(1-y1-y2))y2)-(y2)/3))]

FoC

1-2)y2)-y1-(1/3))=0

y2)=2)-3)y16

Więc,

r * 1 = 2 / 9 r * 2 = 2 / 9

y1=(1/3))-(1/2))(2)-3)y1/6)
y1=2)/9
y2)=2)/9

Dla Stackelberg eqn w podstawowych przypadkach

Pierwszy firma kolejka pierwszemu

mzax[(1-y1-y2))y2)-(y2)/3))]

FoC 1 - 2 r 2 - y 1 - ( 1 / 3 ) =

1-2)y2)-y1-(1/3))=0

y2)=2)-3)y16

Dla firmy 1

mzax[(1-y1-y2))y1-(y1/3))]

mzax[(1-y1-(2)-3)y16))y1-(y1/3))]

FOC

1-2)y1-(1/3))y1-y1-(1/3))=0

y1=1/5

y2)=7/30

Po prostu znajduję tylko równowagę Stackelberga i równowagę Cournota w podstawowych przypadkach.

Ale nie mogę znaleźć części, którą piszę powyżej. Jak mogę rozwiązać tę część?

Dziękuję Ci.


Edycja: (Właśnie opublikowałem oryginalną wersję mojego pytania)

wprowadź opis zdjęcia tutaj

użytkownik315
źródło
1
@Aneconomist, moje każde pytanie jest zupełnie inne. Pisanie nie jest problemem. Redagowałem. I to nie są dokładnie zadania domowe. Zawsze też dodaję swoje rozwiązanie.
user315
Czy mógłbyś być bardziej szczegółowy ze strukturą gry? Czy to rozbudowana gra? kiedy powiedziałeś, że „firma 1 ma możliwość ogłosić”, oznacza, że ​​działania ustawione dla firmy 1 są w {ogłosić, nie ogłosić} na pierwszym etapie, czy nie? Te szczegóły są bardzo ważne dla rozdzielczości gry.
hllspwn
Drogi @ hllspwn brak informacji, które powiedziałeś. Dodaję też oryginalną wersję majowego pytania. Zapytałem część (iii). Jaki jest twój pomysł, aby go rozwiązać?
user315

Odpowiedzi:

1

Aby odpowiedzieć na twoje pytanie, przyjmuję to

ZA1

ZA2)

ZA1ZA2)

{ZA,N.ZA}ZAN.ZAt=1

ZAN.ZA

t=1t=1t=2)

PS: W punkcie ii) masz błąd, gra Cournot jest symetryczna, więc nie można uzyskać różnych ilości w równowadze Nasha. (Przepraszam za mój zły angielski)

hllspwn
źródło
Dziękuję za Twoją odpowiedź. Okej, to tylko literówka. Dziękuję, poprawiłem to.
user315
Mam też takie pytanie. Zrobiłem coś, ale nie jestem pewien. To podobne pytanie do tego. Proszę też na to spojrzeć? economics.stackexchange.com/questions/21964/ ... wielkie dzięki
user315