Jaki wpływ miały działania polityki fiskalnej podjęte podczas Wielkiej Recesji (2007-09) na wyniki gospodarcze USA?
Bush uchwalił ustawę o bodźcach gospodarczych z 2008 r., A także ustawę o nadzwyczajnej stabilizacji gospodarczej z 2008 r., Która ustanowiła program pomocy związanej z problemami majątkowymi. Obama uchwalił amerykańską ustawę o odbudowie i reinwestycji na początku 2009 r. Daj mi znać, jeśli coś przeoczyłem.
Polityka fiskalna mająca na celu walkę z wielką recesją w Stanach Zjednoczonych nie była administrowana w sposób, który pozwoliłby nam ocenić ten naturalny eksperyment. Jednak w przeszłości było wiele sytuacji, w których istniały takie naturalne eksperymenty, co pozwala nam na przybliżenie efektu tych polityk fiskalnych. Na przykład, jeśli dolar dodatkowych wydatków rządowych, gdy taka zmienność ma charakter eksperymentalny, tworzy dwa dolary na prywatną konsumpcję i inwestycje (mnożnik dwóch), to kiedy rząd wydaje bilion dolarów w sposób, który może być endogeniczny, Mogę zgadywać, że wpływ na konsumpcję prywatną wyniósłby dwa biliony.
CBO zastosowało tę metodologię w swoim raporcie Szacunkowy wpływ amerykańskiej ustawy o odbudowie i reinwestycji na zatrudnienie i wyniki gospodarcze od października 2010 r. Do grudnia 2010 r. (2011) :
Amerykańska ustawa o odzyskiwaniu i reinwestycji z 2009 r. (ARRA) zawiera przepisy, które mają na celu pobudzenie aktywności gospodarczej i zatrudnienia w Stanach Zjednoczonych. Artykuł 1512 (e) ustawy wymaga od Kongresowego Biura Budżetowego (CBO) komentowania raportów składanych przez odbiorców funduszy ARRA, które wyszczególniają liczbę miejsc pracy finansowanych w ramach ich działalności. Niniejszy raport CBO spełnia ten wymóg. Dostarcza także szacunki CBO dotyczące ogólnego wpływu ARRA na zatrudnienie i wyniki gospodarcze w czwartym kwartale roku kalendarzowego 2010. Szacunki te - które CBO uważa za bardziej wyczerpujące niż raporty odbiorców - opierają się na dowodach z podobnych polityk przyjętych w przeszłości i na wyniki różnych modeli ekonomicznych.
Kluczowe wnioski:
Na tej podstawie CBO szacuje, że polityka ARRA miała następujące skutki w czwartym kwartale roku kalendarzowego 2010:
- Podniosły realny (skorygowany o inflację) produkt krajowy brutto (PKB) o 1,1–3,5%,
- Obniżyła stopę bezrobocia o 0,7 punktu procentowego do 1,9 punktu procentowego, zwiększyła liczbę osób zatrudnionych o 1,3 do 3,5 miliona, a
- Zwiększono liczbę etatów w pełnym wymiarze czasu pracy o 1,8 miliona do 5,0 milionów w porównaniu z tym, co by się wydarzyło, jak pokazano w Tabeli 1. (Wzrost liczby etatów obejmuje zmiany z pracy w niepełnym wymiarze godzin na pełnoetatową lub nadgodziny i są dlatego ogólnie jest większy niż wzrost liczby zatrudnionych pracowników).
W innym dokumencie CBO, Mnożnik fiskalny i analiza polityki gospodarczej w Stanach Zjednoczonych (Whalen i Reichling (2015), omawiany jest parametr ekonomiczny będący podstawą tych szacunków, mnożnik fiskalny.
Recesja w latach 2007–2009 wywołała duże zainteresowanie ekonomicznymi skutkami polityki fiskalnej. Zainteresowanie to znajduje odzwierciedlenie w toczącej się debacie na temat wielkości mnożnika fiskalnego. Niniejszy dokument roboczy dotyczy trzech pytań: jakich modeli używają ekonomiści, aby oszacować ten mnożnik? Dlaczego szacunki tego różnią się znacznie? Jak ekonomiści mogą wykorzystać te szacunki do racjonalnej analizy amerykańskiej polityki gospodarczej?
Tabele 1 i 2 są szczególnie interesujące, mogą pomóc ci zrozumieć szacunkowy wkład różnych części bodźca w regenerację według czasu i rodzaju projektu.
