Ten wynik jest rzeczywiście wersją maksymalnego twierdzenia Berge'a. Jeśli istnieje funkcja ciągła taka, że wtedy i tylko wtedy, gdy , można uzyskać wynik bezpośrednio z maksymalnego twierdzenia Berge'a. Jeśli jest lokalnie zwarty, jak to jest w przypadku, gdy , to zawsze można znaleźć taką funkcję, wynika to z Twierdzenia 1 w Mas-Colell's On the Continuous Representation of Preorders (przynajmniej jeśli jest metriizowalny, nie jestem pewien w tej kwestii). Więcej na temat takich „wspólnie ciągłych funkcji użyteczności” można znaleźć w rozdziale 8 „ Reprezentacje kolejności preferencji”u:M×H→Rx⪯ezu(e,x)≤u(e,z)HH=RnM, 1995, autorstwa Bridges & Mehta.
Teraz Debreu nie miał takiego rezultatu, więc pracował z relacjami preferencji i zasadniczo potwierdził maksymalne twierdzenie Berge'a (uogólnienie jest matematycznie proste). Dlaczego to zrobił? Aby to zrozumieć, należy zrozumieć sens pracy Debreu, w której znajduje się topologia relacji preferencyjnych, która ma właściwości nioce i sprawia, że zachowania ekonomiczne są ciągłe. Potrzeba takiego wyniku wynika z literatury ekonomicznej z ciągłością czynników.
Co to znaczy, że kontinuum ekonomii agentów jest granicą sekwencji skończonych eonomii? Jedną odpowiedzią jest to, że rozkład cech charakterystycznych czynników jest zbieżny z rozkładem cech charakterystycznych w gospodarce ciągłości, więc pojęcie zbieżności jest zbieżnością w rozkładzie. Aby ten pomysł działał, należy topologować cechy agentów. Teraz agent charakteryzuje się wyposażeniem i preferencjami (aw bardziej ogólnych modelach zestawem konsumpcji). Istnieje naturalna topologia wyposażenia, euklidesowa topologia, ale topologizacja preferencji jest mniej prosta i tak właśnie zrobił Debreu w swoim artykule. Ekspozycję tego podejścia dystrybucyjnego można znaleźć w Hildenbrand 1974, Rdzeń i równowaga dużej gospodarki .
Teraz są przypadki, w których chciałoby się zastosować twierdzenie Berge'a w odniesieniu do niekompaktowych zbiorów wyborów. Może to być ważne przy badaniu gospodarek z nieskończonymi wymiarami przestrzeni towarowych, w których zamknięcie i ograniczenie nie implikuje zwartości. Jednym ze sposobów rozwiązania tego problemu jest znalezienie zwartego zestawu, tak aby korespondencja była zwarta i niepusta, gdy ograniczono się do tego zestawu. Istnieje obszerna, bardzo techniczna literatura na temat „uogólnionych gier” lub „abstrakcyjnych ekonomii” (zasadniczo gry o normalnym kształcie, w których przestrzenie strategiczne zależą od działań innych), i w sposób dorozumiany często zawierają niezbyt zwarte uogólnienia twierdzenia Berge'a. Jeśli potrafisz zdobyć książkę, sprawdź rozdział 4 Xian-Zhi Yuan 1999, Teoria KKM i zastosowania w analizie nieliniowej. Mam jednak wrażenie, że wyniki te okazały się niezbyt przydatne w zastosowaniach ekonomicznych. Aby udowodnić istnienie równowagi Walrasa w modelach z nieskończonymi wymiarowymi przestrzeniami towarowymi, zwykle stosuje się różne metody.