Punkt wyjścia do badań ekonomicznych

Mam nadzieję, że to miejsce, w którym można zadać to pytanie. Jestem na pierwszym roku doktoratu z ekonomii. Jak większość doktorantów ekonomii, staram się pokazać niektóre mechanizmy ekonomiczne poprzez modelowanie teoretyczne w ekonomii środowiska.

Przez większość czasu mam tendencję do oparcia się w dużej mierze na innych modelach w literaturze. Staram się uwzględnić mój pomysł w istniejących modelach, ale nie działa to zbyt dobrze. Dla tych, którzy zajmują się ekonomią, jak zaczniesz modelować swój pomysł? Czy zaczynasz od naprawdę podstawowego modelu, a potem go komplikujesz?

Zawsze używaj mniejszych modeli, kiedy możesz. Zazwyczaj chcesz to pokazać

• zaskakująco / co ciekawe, jeśli połączymy A, B w modelu, istnieje interakcja, która wyjaśnia C.

Miej najmniejszy model, który potrzebujesz, aby przedstawić swój punkt (który zawiera A, B). Dodatkowe funkcje są nieistotne, aby podkreślić, i tylko odwracają uwagę ciebie i twoją publiczność.

Istnieje wiele modeli, które słyną z możliwości modelowania A, B lub podobnych. Jeśli potrzebujesz A i C, weź model znany z tego, że jest dobry w modelowaniu A, i dodaj funkcję C. Jeśli nie ma nic czystego (każdy model, który ma A, ma również A2, A3, A4 - czego tak naprawdę nie potrzebujesz ), możesz lepiej napisać własny model / uprościć istniejący).

Przykład

Na przykład,

• Odp .: Konkurencja monopolistyczna to dobry sposób na posiadanie firm z dodatnimi marżami zysków
• B: Wróżka Calvo jest jednym ze sposobów uzyskania lepkich cen w modelu równowagi

Jeśli połączysz A, B (i kilka innych podstawowych elementów), możesz w ciekawy sposób pokazać środowisko z miejscem na politykę pieniężną, standardowy model NK.

Powiedzmy, że chcesz spojrzeć na wpływ lepkich cen na bezrobocie. Możesz wziąć A, B i dodać lepkie płace i monopolistyczną konkurencję po stronie podaży pracy. Możesz też zacząć od modelu Diamonds-Mortensen-Pissarides (DMP) i rozszerzyć go o B.

Wybór modelu zależy w szczególności od

• Który jest łatwiejszy (z pewnością pierwszy)
• Jakim mechanizmem jesteś zainteresowany?

Jeśli uważasz, że pracownicy naprawdę ustalają wynagrodzenie i istnieje w nich pewna lepkość, (i) jest to właściwa droga. Jeśli uważasz, że ważne jest, aby zatrudnienie nastąpiło po pewnym okresie dopasowania, a płace ustalane są w drodze negocjacji zarówno pracodawców, jak i pracowników, rozszerzenie DMP byłoby lepszym sposobem.

Zasadniczo, jeśli uważasz, że możesz użyć DMP, ale ma trochę niepotrzebnego bałaganu, najpierw go pozbądź, a następnie dodaj swoją kleistość cen.

„ Jak zbudować model ekonomiczny w wolnym czasie ” Hal Varian ma doskonałe porady na ten temat.

Najlepsza rada odzwierciedla to, co powiedziała FooBar. Zacznij od najprostszego możliwego modelu: dwóch agentów, dwie akcje, dwa okresy. Pomaga to nie tylko utrzymać model w czystości, ale także pomaga zrozumieć najbardziej podstawowe aspekty mechanizmu napędzającego wyniki. Jeśli naprawdę masz intuicyjną historię do opowiedzenia, powinieneś być w stanie dowiedzieć się, jakie są absolutnie minimalne niezbędne składniki, aby działała. Ponadto z powodu braku „części ruchomych” najprostszy model prawdopodobnie zapewni najbardziej niezawodną wersję wyników.

Zawsze możesz pamiętać motto Paula Krugmana dotyczące jego stylu modelowania, jakim jest „KISS” (zachowaj to prosto i głupio). Jest to również zalecenie Hal Varian, o którym wspominał Wszechobecny. Możesz zacząć od prostego modelu i popracować nad nim, aby zrozumieć mechanizm w prostym modelu, po czym możesz dodać do niego kilka innych rzeczy zgodnie ze swoim pomysłem.