Kiedy zmieniają się krzywe podaży i popytu?

10

Załóżmy, że cena jabłek wzrosła i że ilość jabłek sprzedawanych w ciągu ostatnich kilku tygodni spadła. Z tego możemy wywnioskować, że krzywa podaży musiała przesunąć się w lewo.

Nadal mam problemy z pełnym zrozumieniem tego. Powiedziano mi, że gdy zmieniają się zmienne endogeniczne, takie jak cena i ilość, następuje jedynie ruch na krzywej popytu / podaży, a gdy zmieniają się zmienne egzogeniczne (szok popytu itp.), Same krzywe przesuną się w lewo lub w prawo.

W tym przykładzie następuje wzrost ceny, więc przesuwamy się w górę krzywej popytu, prawda? A kiedy osiągniemy docelowy poziom ceny, pojawi się odpowiednia ilość. A teraz, ze względu na równowagę rynkową, krzywa podaży również musi dotrzeć do tego miejsca? Więc przesuwa się w lewo? Czy to jest poprawne? Czyli w modelu popytu i podaży nie ma pojedynczych ruchów na krzywych, ponieważ zawsze będą natychmiastowe reakcje mające na celu odtworzenie równowagi?

Edycja: Dzięki za wszystkie odpowiedzi!

LesPaul
źródło
Dlaczego wzrosła cena jabłek?
FooBar

Odpowiedzi:

6

Krzywe podaży i popytu są funkcją ceny i ilości. Jeśli cokolwiek innego zmienia się poza P lub Q, co jest istotne dla krzywej, krzywa przesuwa się.

W odniesieniu do podaży zmiennokształtni dzielą się zasadniczo na trzy kategorie:

  1. Technologia
  2. Liczba producentów
  3. Cena nakładów

Na żądanie:

  1. Liczba kupujących
  2. Cena uzupełnień lub zamienników
  3. Gusta i preferencje klientów
  4. Dochód konsumpcyjny

Jeśli wpadniesz na coś, co nie pasuje do tych kategorii, ale nie jest to P ani Q, wynik jest nadal przesunięciem! Prawdopodobnie potrzebujesz wyobraźni, aby ścisnąć ją w jednej z 7 formalnych kategorii. Na przykład, jeśli krzywa podaży wynosiła P = 2 kw. + 3, a nastąpił spadek kosztu nakładów, krzywa popytu mogłaby przesunąć się do P = 2 kw. + 2. Zwróć uwagę, że poziomy cen są niższe na każdym poziomie Q.Przesunięcie w dół podaży

Zmiany podaży i popytu, które nie są „przesunięciami”, nazywane są „przesunięciami wzdłuż krzywej”. Są to wszelkie bezpośrednie zmiany w P lub Q. Najłatwiej to zobaczyć na liniowym, matematycznym przykładzie.

Powiedzmy, że rząd chce ustalić cenę produktu. Jeśli P = 2Q + 3 jest podażą, to zastanów się, że jeśli ustawisz cenę (zgodnie z prawem) na 7, to Q wynosi teraz 2. Krzywa pozostaje stabilna, ale przesuwamy się wzdłuż niej, aby dostać się do nowego P = 7 , Q = 2 pozycja. Gdziekolwiek P i Q zaczynały się (P = 12 w przykładzie), kończymy teraz w punkcie P = 7, Q = 2, a krzywa pozostaje nieporuszona wzdłuż całej linii P = 2Q + 3.Przesuń w dół wzdłuż krzywej podaży, redukcja dostarczonej ilości

Regress Forward
źródło
Jeśli zmieni się cokolwiek innego, niż P lub Q, krzywe się przesuwają. Ok, ale co zmieniają IF P lub Q? Zgodnie z wcześniejszym stwierdzeniem nie powinno być przesunięcia krzywych, ponieważ teraz zmieniają się P i Q.
LesPaul
W tych przypadkach nie ma przesunięcia, przesuwasz się wzdłuż krzywej.
Regress Forward
Jaki byłby scenariusz, w którym ślizgasz się po krzywej? Mam na myśli, że wzrost cen jabłek jest wzrostem tylko o P, więc dlaczego zmieniamy krzywą podaży w tym przypadku?
LesPaul
Zaktualizowana odpowiedź w celu bardziej szczegółowego odzwierciedlenia tego pytania.
Regress Forward
5
  • Czy cena jabłek wzrosła, ponieważ nastąpił wzrost popytu? Następnie krzywa popytu przesunie się w prawo i uzyskasz nową równowagę, w której przecinają się nowa krzywa popytu i ta sama krzywa podaży. Przy tej wyższej cenie dostawcy będą gotowi dostarczyć większą ilość jabłek.

  • Czy cena jabłek wzrosła, ponieważ podaż spadła? W takim przypadku podaż przesuwa się w lewo, powodując wzrost cen tam, gdzie ta nowa krzywa podaży przecina starą krzywą popytu.

Innymi słowy cena sama w sobie nie może wzrosnąć. Musi być tak, że coś na rynku zmieniło się wcześniej, aby doprowadzić do tego wyniku.

Nox
źródło
Dzięki za odpowiedź, Nox! Pozostało mi pytanie: jaki scenariusz uzasadniałby ruch na krzywej podaż / popyt? Czy jest to niemożliwe?
LesPaul
Powiedzmy, że mówimy o jabłkach z Kalifornii. Kalifornia jest obecnie czwartym rokiem suszy, a liczba akrów przeznaczonych na jabłka zmniejszy się. Spowoduje to zmniejszenie podaży jabłek. Jednak popyt na jabłka pozostaje stały; nic nie zmieniło gustu konsumentów w kwestii jabłek. Nowy eq: $ w górę, Q w dół. Teraz pomyślmy o Waszyngtonie; dużo wody i zaopatrzenie jest stabilne. Jednak nową modą jest robić szarlotki, każdy chce dostać jabłka, popyt zmienia się właściwie, a podaż pozostaje stała. Nowy eq: $ up, Q up.
Nox
Rozumiem. Istnieją więc 4 kombinacje (Dolar w górę, Q w górę) (Dolar w górę, Q w dół) (Dolar w dół, Qup) (Dolar w dół, Q w dół). Moje pytanie dotyczyło ogólnie ruchów. Dotychczasowe scenariusze zmieniają jedynie krzywe. Czy to prawda, że ​​tylko ruch, powiedzmy krzywa popytu, jest niemożliwy w tym modelu popytu podażowego (bez doprowadzenia do pewnego przesunięcia drugiej krzywej)? Jeśli popatrzymy tylko na krzywą popytu, bez krzywej podaży, możemy przejść z punktu A do punktu B z tą wyższą ceną jabłek, a z tej pojedynczej krzywej możemy stwierdzić, że ilość spadła?
LesPaul
Nie jestem pewien, co rozumiesz przez „tylko ruch”. Czy masz na myśli, czy jest możliwe, że ruch na krzywej nie będzie miał wpływu na warunki rynkowe? To niemożliwe. Możesz patrzeć na powolne warunki, ale ostatecznie rynek zmierzy się w kierunku równowagi. Pomoże to narysować krzywe i zobaczyć, co się stanie, gdy coś się zmieni.
Nox
5

Ruchy wzdłuż obu krzywych

może się zdarzyć tylko wtedy, gdy nie jesteśmy w stanie równowagi. Ilekroć jesteśmy w równowadze, nic się nie porusza, dopóki jedna z krzywych się nie zmieni. Powiedzmy, że jedna z krzywych uległa zmianie. Następnie będziemy poruszać się po zakrętach, aż znów znajdziemy się w równowadze.

Dlatego wszelkie ruchy wzdłuż krzywych mogą się zdarzyć tylko wtedy, gdy nastąpiło wcześniejsze przesunięcie krzywych. Zazwyczaj myślimy o tych ruchach, które zachodzą „dość szybko” na wielu rynkach, tak że przez większość czasu są one „prawie w równowadze”, tylko dlatego, że reakcje cenowe na zmiany przesunięć krzywych zachodzą tak szybko.

FooBar
źródło
3


Po pierwsze, zauważ, że w prawdziwym świecie prawie wszystko porusza krzywą. Poruszanie się po krzywej jest tylko artefaktem matematycznym, który wyjaśnia, że ​​mamy do czynienia z funkcją:

q = f (p).

Oczywiście z osiami myląco wymieniano ich domyślne matematyczne stanowiska. Tak więc, kiedy uczysz funkcję popytu w izolacji (innymi słowy, miejscowy zamknięty Model), który może brać pod uwagę tylko cenę, pjako zmiennej egzogennego i jej zmiana powoduje zmianę ilości, q. To wszystko. Sama funkcja jest właśnie podana i niezmieniona. W tym abstrakcyjnym modelu nigdy nie możesz wiedzieć, DLACZEGO ceny się zmieniły, ponieważ nie masz informacji o niczym poza pierwotnym systemem. W najprostszej formie możemy rozważyć:

q = A - B * p,

gdzie Ai B- tylko stałe dodatnie. (W pewnym sensie są one również egzogeniczne, ale model zabrania ich zmiany: są parametrami - nie zmiennymi.)
Po drugie. Jeśli traktujesz swój rynek lokalny jako część systemu zewnętrznego, możesz uwzględnić wpływ innych czynników (rynków itp.), Które nie zostały wyraźnie uwzględnione w twoim modelu. Właśnie wtedy A(i być może B) wchodzi w grę, a ta gra ma kluczowe znaczenie. Parametr Aoznacza wszystko inne na świecie. Zatem zmiana odpowiedniego czynnika egzogenicznego (tj. Dochodu konsumenta I) spowoduje zmianę wartościA. To właśnie powoduje, że twoja krzywa przesuwa się w górę lub w dół (ale myląco uczymy naszych studentów pierwszego roku, że przesuwa się w prawo lub w lewo, co jest tylko wizualnym efektem pomieszania osi). Aby to zrozumieć, pomyśl o swoim modelu początkowym w następujący sposób:

q = A - B * p = (C + D * x) - B * p,

gdzie xmoże być wszystko, co może praktycznie wpłynąć na twój rynek lokalny (jeśli dochód, x = I). Teraz Amożna to postrzegać jako funkcję xi nie ma nic złego w traktowaniu odpowiednio x (i D ) jako wektora:

A = C + D * x .

Powinieneś teraz zobaczyć, że twój prosty model początkowy jest tylko rzutem modelu wieloczynnikowego:

q = C + D * x - B * p.

Podsumowując, w realnym świecie jest 99,9% przypadków to zmiany krzywych popytu (lub podaży) (reszta dotyczy testów i quizów podręczników ekonomicznych).

garej
źródło
Cieszę się, że nie jestem jedynym, który uważa zmianę osi (i użycie „przesunięcia w lewo / prawo” vs. „przesunięcie w górę / dół”) za mylące. Masz pojęcie, dlaczego tak zazwyczaj prezentowane są wykresy podaży i popytu?
David Deutsch
@DavidDeutsch, uważam, że jest to spowodowane wpływem dyscypliny organizacji przemysłowej (IO), która być może jest główną częścią oldschoolowej mikroekonomii. Kiedy firmy decydują się na cenę, nie ma nic interesującego w argumentacji p. Ale także, gdy są „ustalaczami cen” (praktycznie prawie zawsze), wydaje się, że najpierw decydują o ilości (i kosztach), a następnie o cenie (choć nie jesteśmy tego pewni (!!!), i to to podstawowa kwestia :).
garej
@DavidDeutsch, O ile ilość staje się „zmienną kontrolną” (określamy wielkość zakładu lub ilość wysiłków), interesujące jest jego wpływ na inne zmienne (tj. Koszty i zyski biorąc pod uwagę popyt). Dlatego wyprowadzanie i całkowanie według ilości staje się dla nas bardziej cenne, ponieważ możemy wizualnie przechodzić od krzywych marginalnych do całkowitych w naszej analizie i odwrotnie (nie zapominajmy o praktycznym kamieniu węgielnym - „punkt krytyczny”, który moim zdaniem jest najczęściej używany i dobrze rozumiany wynik całego ciała Micro-1: :). Ale to tylko przypuszczenie. Co myślisz?
garej
Ach, rozumiem - wynika to z wykresu używanego z perspektywy indywidualnego sprzedawcy, podczas gdy zwykle patrzę na to z perspektywy całego rynku. Tak więc w przykładzie osoby przyjmującej cenę krzywa popytu byłaby idealnie elastyczna z punktu widzenia pojedynczej firmy, podczas gdy w mojej opinii „rynkowej” miałaby normalne nachylenie w górę. Dzięki za wgląd!
David Deutsch
3

Rozumiem, dlaczego jesteś zdezorientowany, ale wydaje mi się, że niektóre komentarze dotyczyły tego, ale na wszelki wypadek nadal jesteś zdezorientowany.

Krzywa przesuwa się.

Przesuwa się równowaga.

Aby równowaga mogła się poruszać, jedna LUB obie krzywe muszą się poruszać.

Krzywa popytu nie może poruszać się wzdłuż krzywej popytu.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Jeśli weźmiesz pod uwagę punkt przecięcia się krzywych podaży i popytu, to równowaga;

Każde przesunięcie krzywej popytu spowoduje przesunięcie wzdłuż krzywej podaży.

Każde przesunięcie krzywej podaży spowoduje ruch wzdłuż krzywej popytu.

Nie można przedstawić przesunięcia ruchu równowagi wzdłuż krzywej za pomocą tylko jednej krzywej .

Musisz mieć przecinającą się krzywą, aby pokazać, gdzie leżą punkty równowagi.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Widzisz tutaj, że spadek ceny dobrej przyczyny przedłużenia popytu, ale nie możesz powiedzieć, gdzie będzie równowaga rynkowa, ponieważ krzywa S jeszcze jej nie przekroczyła.

I wreszcie tutaj są 3 przesunięcia (AD1> AD2, AD2> AD3, AD3> AD4) wzdłuż krzywej LRAS (zignoruj ​​LRAS1). Tutaj widać, że wraz ze zmianą AD punkt równowagi przesuwa się wzdłuż drugiej krzywej (podaży).

Ksery
źródło
Z jakiegoś powodu mój końcowy schemat nie wyświetla się, naprawię się, gdy będę na komputerze
Ksery