Z sesji szkoleniowej rozumiem, że ProfiBUS jest uważany za iskrobezpieczny, podczas gdy ProfiNET nie. Niektóre googling wskazują, że ProfiNET nigdy nie może być iskrobezpieczny, ponieważ Ethernet nie może być. Zaskakuje mnie to, ponieważ Ethernet przez światłowód wydaje się bardzo mało prawdopodobne, aby wywołać iskrę w jakichkolwiek możliwych okolicznościach, a Ethernet przez skrętkę nie powinien być znacznie gorszy pod tym względem. Nie mówimy o wysokich napięciach lub dostępności energii.
Dlaczego więc Ethernet nie jest uważany za iskrobezpieczny, podczas gdy inne standardy komunikacji niskonapięciowej, takie jak ProfiBUS?
Odpowiedzi:
Profibus ma naprawdę małą prędkość w porównaniu do Ethernetu, a zawieszanie elementów na linii w celu konwersji poziomów energii na zgodność z instalacjami iskrobezpiecznymi jest dość trywialne. Mówię o rzeczy zwanej barierą zenera - składa się z bezpiecznika, 2 lub 3 zenerów (zależnych od strefy niebezpiecznej) i rezystora.
Bezpiecznik chroni zenery, zenery ograniczają napięcie, a rezystor wyjściowy ogranicza prąd.
Mogę sobie wyobrazić, że użycie takiej bariery zenera w systemach danych o dużej prędkości, takich jak Ethernet, będzie prawdziwym problemem przy ich uruchamianiu. Powiedziawszy to, takie rzeczy istnieją tutaj :
Nie sprawdziłem, z jaką prędkością będzie on pracował - pozostawię to OP.
źródło