Odbierz kilka stacji radiowych FM jednocześnie (podsumowanie o szerokości ~ 10-20 MHz przy częstotliwości radiowej 90 MHz)

15

Jaki jest tani sposób na odbiór i nagrywanie na PC kilku (kilkudziesięciu) radiotelefonów (publicznych, np. Wiadomości, muzyki itp.)? Takie radia wykorzystują częstotliwości takie jak 90,4 MHz lub 102,7 MHz, wysyłają stereo (czasami z cyfrowym podkanałem tekstowym).

Jeśli chcę nagrywać dziesiątki radiotelefonów, muszę pokryć spektrum dziesiątek MHz.

Pierwszym sposobem jest zakup dwóch lub trzech tuzinów zwykłych radioodbiorników i próba połączenia ich wszystkich z komputerem (np. Z pół tuzina wielokanałowych zewnętrznych kart dźwiękowych USB). Myślę, że to nie jest bardzo tanie.

Drugim sposobem jest zbudowanie pojedynczego radia, które przeprowadzi próbkowanie w dół całego pasma 88-105 MHz do 3-20 MHz, a następnie doprowadzi je do szybkiego ADC i wykona programowe wykrywanie każdej stacji.

Czy drugi sposób jest możliwy? tani? Ile kosztuje papka?

Jakiego sprzętu można użyć, jeśli nie mam umiejętności robienia PCB i korzystania z ADC i FPGA?

osgx
źródło
1
Pierwszy sposób może być wykonalny. Na początku 2013 r. Dostępne są odbiorniki USB DVB-T o wartości 30 USD, które, mimo niskiej jakości, będą dobrze odbierać głośne sygnały, takie jak transmisja FM. Pojedynczy odbiornik może rejestrować wycinek widma VHF o częstotliwości 2 MHz. Zasadniczo potrzebujesz 10 z nich: 300 USD na odbiorniki. Sprawienie, by jeden lub więcej komputerów zorganizowało i nagrało wszystkie pliki za pomocą gnuRadio, pozostawia się jako ćwiczenie dla czytelnika.
Paul
Sprawdź HackRF = USB2.0 20MSPS, 8bit rtl-sdr.com/hackrf-sdr-giveaway i bladeRF = USB3.0 40MSPS, 12 bitów (300MHz do 3.8GHz oob, wymagany konwerter dla 90MHz)
OSGX

Odpowiedzi:

14

Druga technika, o której wspominasz, to sposób jej wykonania, przy użyciu tak zwanego „radia zdefiniowanego programowo” lub SDR. Wielu amatorów radia korzysta z SDR, a te proste są bardzo tanie, około 30 dolarów za zestaw, który przekształca sygnał wejściowy w fazowe i kwadraturowe wyjście pasma podstawowego, które jest podawane do wejść stereo karty dźwiękowej komputera przetwarzanie sygnałów. Jednak używają sygnałów o niskiej częstotliwości w amatorskich pasmach radiowych HF, a sprzęt nie używa żadnych egzotycznych komponentów. Digitalizacja sygnałów VHF zgodnie z potrzebami i odbieranie kilku kanałów jednocześnie będzie dość droga, sam ADC będzie kosztował około 50 dolarów, a także FPGA i DSP, chyba że przejdziesz na pasmo podstawowe i wykonasz DSP na komputer osobisty. Będziesz potrzebował dużo doświadczenia w projektowaniu wysokich częstotliwości, być w stanie opracować kod dla FPGA, napisać kod DSP i być w stanie zaprojektować szybką, wielowarstwową płytkę drukowaną, więc powinieneś zacząć studiować. :)

Jeśli chodzi o koszty, oszacowałbym 500 dolarów na sprzęt, w tym PCB, zakładając, że sam to zaprojektowałeś.

Technologia liniowa zapewnia odpowiednie przetworniki ADC, które mogą próbkować w dół przy częstotliwości 750 MHz! Były wystarczająco dobre, aby dać mi parę jako bezpłatne próbki. Mam odpowiednie płyty FPGA i DSP, więc to tylko kwestia ich połączenia. :)

Leon Heller
źródło
3
@Leon, nie zgadzam się z tym trochę. Mam kilku przyjaciół, którzy robią to regularnie. Koszt wykonania tego projektu nie zależy przede wszystkim od tego, na jakiej częstotliwości on się znajduje, ale na jakiej częstotliwości chce swoich sygnałów. Mogę zbudować VCO i mikser, który osiąga 2,4 GHz za jedyne 10 lub 20 dolarów więcej niż ten, który zatrzymuje się przy 10 MHz. ADC do obsługi 20 MHz miejsca na próbki, teraz jest to problem.
Kortuk
Dlatego specjaliści używają bardzo szybkiego ADC z przodu i nie zawracają sobie głowy mikserem!
Leon Heller
4
@LeonHeller, ADC kosztuje tyle, a ADC 10GHz nie jest naprawdę rozsądny, z wyjątkiem bardzo bardzo wysokich kosztów. Nie słyszałem o SDR-ach, które nie używają miksera. Droższe, które moi przyjaciele nadal używają miksera.
Kortuk
Wiele komercyjnych, do około 500 MHz, używa tylko ADC. Oczywiście przy wyższych częstotliwościach potrzebny będzie mikser. Po prostu nie jest potrzebny poniżej 500 MHz.
Leon Heller
1
oscyloskop nie jest przeznaczony do długiego ciągłego nagrywania, zwykle mogą uchwycić tylko kilka milisekund (jeśli chwytają z dużą szybkością)
osgx
5

Właściwie RTL-SDR może rozwiązać ten problem w ... kilku donglach o wartości 20 USD, z których każdy pokrywa do 3 MHz widma FM (osiągnąłem czysty odbiór 4 lub 5 stacji FM z odstępem 0,4 MHz na dongle).

Jak stwierdzono w projekcie osmocomSDR , istnieje wiele chińskich odbiorników DVB-T USB, zbudowanych na układzie Realtek RTL2832U i niektórych nakładkach radiowych 50 MHz - 1+ GHz I / Q. Ten układ ma detektor sprzętowy i dekoder dla sygnałów wideo DVB-T i przesyła surowy MPEG TS do komputera. Ale jest funkcja, gdy chip przesyła wszystkie próbki I / Q do hosta. Korzystając z USB 2.0, może przesyłać dane do 3,2 lub 2,4 MS / s (miliony próbek I / Q na sekundę), a teraz istnieje kilka programów do przetwarzania próbek SDR . Istnieje nawet integracja GNURadio.

osgx
źródło
4

Do pierwszego rozwiązania nie potrzebujesz karty dźwiękowej. Tworzą odbiorniki FM USB. W ten sposób:
http://www.amazon.com/ADS-RDX-155-EF-Instant-FM-Music/dp/B000HNHA12/ref=pd_sim_sbs_e1
Kupowanie ich za 200 USD będzie tańsze (i znacznie szybsze) niż niestandardowe rozwiązanie wykorzystujące wyżej wspomniane SDR (radio programowe).

Chociaż jeśli Twoim celem jest zabawny projekt, w którym wiele się uczy na temat układów FPGA, PCB, schematów, RF i innych różnych elektrotechniki, opcje SDR brzmią idealnie :).

David
źródło
6-8 USD z wysyłką ... Mogę kupić do 30 z nich za 200 USD.
osgx
3

Zajrzyj do radia GNU. Oto ich strona sprzętowa, aby rozpocząć.

Brian Carlton
źródło