Czy NFC pobiera energię, jeśli tag jest stale przymocowany?

12

Nie jestem pewien, czy jest to kwestia standardu NFC (Near Field Communication) lub implementacji czytnika NFC, ale jeśli pasywny znacznik NFC pozostanie dołączony do czytnika, czy to powoduje ciągłe zużycie energii, czy nie?

Zauważyłem, że kiedy próbuję skanować tag NFC (tagi Forum typu 2 NFC) za pomocą telefonu komórkowego, skanowanie odbywa się tylko raz, więc wbudowane jest usuwanie duplikacji, ale nadal nie jestem pewien, czy po cichu ponownie skanuje cały czas czy nie.

alexandroid
źródło
Chociaż nie wiem na pewno, zgaduję, że nie powoduje to ciągłego zużycia energii. Dane w tagu NFC nie zmieniają się wystarczająco często, aby telefon stale wymagał aktualizacji. Dlatego telefon zużywałby energię, gdy po raz pierwszy odbierałby dane ze znacznika NFC, ale potem nie zużywałby już więcej energii.
Addison
2
Nie znam się również na NFC, ale czy nadajnik nie będzie często „pingował” tagu, żeby zobaczyć, czy on tam jest?
DoxyLover,
W przypadku tagu pasywnego skaner musi podać pole nośne. Tag ładuje / moduluje to, więc za każdym razem, gdy przewoźnik jest obecny, pewna moc idzie w ten sposób. Tag nie traci mocy, gdy nie jest dostarczony przewoźnik.
HKOB
Może zainstaluj jedną z tych aplikacji zużywających baterię i zmierz się? Prawdopodobnie nie będzie w stanie odczytać mocy użytej do odczytania jednego tagu, ale przynajmniej zobaczy, czy użycie zmieni się, gdy zostanie umieszczone na jednym tagu przez długi czas ..
Wesley Lee
Próbowałem tego, ale telefon wyłącza NFC, gdy ekran jest wyłączony i nie ma sposobu, aby zachować ekran na zawsze w moim telefonie ...
alexandroid

Odpowiedzi:

5

Odpowiedź brzmi tak. Czytnik (telefon) musi ciągle skanować, aby sprawdzić, czy tam jest. Nawet jeśli nie dzieje się to na poziomie sprzętowym, możliwe byłoby ciągłe „pingowanie” cewki czytnika za pomocą oprogramowania układowego, więc ponownie odpowiedź brzmi „tak” - spowoduje to ciągłe rozładowywanie baterii.

cowboydan
źródło
Logicznie myślę, że należy się tego spodziewać, ale widzę też, że implementacja sprzętowa może potencjalnie uwzględniać ten przypadek i realizować wycofywanie „pingów” do tego stopnia, że ​​dodatkowe zużycie energii byłoby znikome. I może wykorzystać zmiany indukcyjne do wykrycia ruchu znacznika, tj. Do wykrycia, kiedy jest usuwany / dołączany jest nowy. Czy znasz odniesienia do specyfikacji sprzętu lub danych, które dowodzą, że ponowne skanowanie odbywa się w sposób ciągły?
alexandroid
2
Ta notatka do aplikacji z Texas Instruments przedstawia studia przypadków wykrywania kart przy różnych podejściach do zużycia energii. Może pomoże ci to w rozwiązaniu problemu ti.com/lit/an/sloa184/sloa184.pdf
cowboydan
+1 koleś, krótki i pot. Dobra notatka aplikacji
RSM
7

Aby otworzyć moją odpowiedź, wykorzystam informacje ze strony programisty Androida , pierwsze zdanie z podtytułu System wysyłania tagów:

Urządzenia z Androidem zwykle szukają tagów NFC, gdy ekran jest odblokowany, chyba że NFC jest wyłączony w menu Ustawienia urządzenia.

Wskazuje to, że urządzenie używa prądu do ciągłego zasilania anteny, czekając na wejście znacznika w pole, a zatem zużywa niewielkie ilości prądu, używając <100mA do zasilania obwodu TX do odczytu, podczas zapisywania zużywa ponad 100mA w niektóre przypadki. Informacje te pochodzą z arkusza danych PN532 , jest to krótki i wykorzystywany w kilku małych otwartych projektach.

Kolejne odniesienie pokazujące niskie zużycie obecnych układów scalonych, zintegrowany układ Bluetooth i NFC dla tych inteligentnych zegarków i monitorów stanu, z artykułu o wydaniu:

Urządzenie osiąga szczytowy pobór mocy 5,9 mA dla komunikacji Bluetooth (@ 3,3 V, moc wyjściowa nadajnika -4 dBm lub działanie odbiornika) i zaledwie 600µA lub mniej dla komunikacji NFC Tag (@ 3,3 V).

Czytając link kowbojana do noty aplikacyjnej , nie zdziwiłbym się, gdyby został w jakiś sposób zaimplementowany w telefonach NFC, ale nie sądzę, że dostaniesz projektanta z jakiejś znanej firmy, mówiąc: „Hej, oto obwód i oprogramowanie, których używamy z aplikacjami NFC. ” :)

Arkusz sprzedaży czujnika NFC od AMS, mówi się, że czujnik zbiera 4 mA przy typowym 3,3 V, to oczywiście będzie miało niewielki wpływ na czytnik, również z odczytu arkuszy danych typowych układów tagów NFC typu 2 zużycie jest bardzo niskie.

Istnieje kilka sposobów, w jakie mogli wdrożyć metodę nie odczytu tagu dwa razy,

  • Oprogramowanie układowe może przechowywać identyfikator UID ze znacznika po wykonaniu operacji w żądanej aplikacji i przełączeniu czytnika w tryb uśpienia i odczekaniu xczasu, po którym ponownie uruchomi się i ponownie odczyta znacznik, a jeśli się zmienił, uruchomi odpowiedni rzeczy jeszcze raz, inaczej czeka ponownie itp. Or

  • Oprogramowanie układowe może odczytać znacznik i zainicjować sekwencję wysyłki, używaną przez aplikacje na Androida, a następnie zapisać identyfikator UID znacznika i zignorować ten znacznik przez określony czas, zanim zobaczy go jako inną instancję bez trybu uśpienia lub

  • Implementacja sprzętu i oprogramowania układowego zastosowana w notatce aplikacji w Teksasie może zostać zaimplementowana w celu ograniczenia bieżącego użycia.

Podsumowując, tagi będą się różnić w zależności od 3<mA<30poboru prądu, nie będą one zbierać zbyt wiele z obwodu zasilającego czytniki, gdy działają w typowych zakresach.

Pojawi się też zdecydowanie oprogramowanie układowe do „dyskretnego” ponownego skanowania tagu, aby sprawdzić, czy jest inny, ale prawdopodobnie zostanie to zrobione, aby zużywał jak najmniej energii.

RSM
źródło
Dziękuję Ci! Postanowiłem zaakceptować odpowiedź cowboydana, odkąd był pierwszy i podał użyteczny link, ale podziel się z tobą nagrodą, ponieważ twoje streszczenie jest bardziej skomplikowane.
alexandroid
@alexandroid - dziękuję za hojność i cowboydan dał bardzo dobry link i odpowiedź, i zasługuje na przyjęcie. I chętnie pomogę :)
RSM
0

Każdy proces lub usługa działające aktywnie lub ukryte w tle zużyją niektóre zasoby baterii. Pomocna może być wiedza, że ​​jeśli używasz niestandardowego ROM-u, pozwala on analizować zużycie baterii o wiele bardziej szczegółowo i kontrolować aspekty sprzętu, na którym działa wiele systemów operacyjnych. Ale szczerze mówiąc, marnujesz energię baterii, stale analizując każdą nową funkcję, którą stale instalują w naszych telefonach. Krótka odpowiedź brzmi: wszystko, czego nie używasz, powinno być wyłączone, aby maksymalnie wykorzystać żywotność baterii. Odkryłem, że wydawało mi się, że mój telefon zmarł znacznie szybciej, kiedy włączyłem NFC. I tak naprawdę nigdy go nie użyłem, wydaje się to przestarzałą funkcją. Dało mi to obawy dotyczące bezpieczeństwa mojego urządzenia.

Angela Perrone
źródło
-1

Spójrz na ten film ... Objaśnia NFC w formacie wideo

i źródła ... mówi więcej

Jeszcze więcej o NFC

„Pasywne urządzenia NFC obejmują znaczniki i inne małe nadajniki, które mogą wysyłać informacje do innych urządzeń NFC bez potrzeby posiadania własnego źródła zasilania. Jednak tak naprawdę nie przetwarzają żadnych informacji wysyłanych z innych źródeł i nie mogą połączyć z innymi pasywnymi elementami. Często mają one postać interaktywnych znaków na ścianach lub reklamach. ”

Zobacz w kontekście, że mówi to, że osoby aktywne są faktycznie zasilane elektronicznie przez używane urządzenie. Mają nadajnik i odbiornik, ale zwykle mają tylko jeden nadajnik i jeden odbiornik. Oznacza to również, że pasywne NFC nie mogą przejąć władzy, ponieważ są one zasilane w poniższym cytacie i schemacie. (Na wypadek, gdybyś nie wiedział, możesz przesyłać dane przez prądy indukcyjne).

Oznacza to jedną z głównych różnic między NFC a Bluetooth / WiFi, ponieważ może być stosowany do indukowania prądów elektrycznych w elementach pasywnych, a także do wysyłania danych. Oznacza to, że urządzenia pasywne nie wymagają własnego zasilania, a zamiast tego mogą być zasilane przez pole elektromagnetyczne wytwarzane przez aktywny komponent NFC, gdy znajdzie się w zasięgu, ale o tym porozmawiamy bardziej szczegółowo innym razem. Niestety, technologia NFC nie zapewnia wystarczającej indukcyjności, aby można było ładować nasze smartfony, ale ładowanie QI opiera się na tej samej zasadzie.

To jest obraz wyjaśniający prąd indukcyjny.

Czytnik może wykryć pole magnetyczne w nadajniku, w ten sposób są one zasilane i wysyłają informacje. Nie chodzi o to, że jest to aktywnie zasilany komponent, który zawsze szuka kart (przynajmniej w wersji pasywnej). Jest to po prostu fakt, że kiedy Karta zostanie zasilona, ​​mówi: „Och, nie śpię. OK, po prostu przeczytam / przekażę moje informacje, a potem znowu zasnę”. Ale oczywiście dlatego urządzenie musi być bardzo blisko. Karty pasywne mogą odczytywać i / lub transmitować tylko za pomocą swoich pól indukcyjnych, ale kiedy urządzenia aktywne zasilane przez urządzenie, ich zasięg jest zwiększany, a karta aktywna przechowuje informacje.

Krótko mówiąc. Nie.

Jdude2345
źródło
1
NFC po stronie telefonu MUSI używać energii, aby indukować prąd po stronie pasywnej.
Sean Boddy,
Baterie nie muszą być zasilane, aby mogły być ładowane prądem indukcyjnym, prawda? Czy nie pokonałoby to celu?
Jdude2345
Rany, kiedy tak to ujmujesz, nadal się mylisz. Moc zostanie zużyta zarówno po stronie wysyłającej, jak i odbierającej. Pamiętaj, że ładowarka indukcyjna musi być do czegoś podłączona. Podobnie bateria w telefonie zostanie rozładowana w celu wygenerowania pola NFC, które pobudza urządzenie pasywne.
Sean Boddy,
2
Źle odczytałeś pytanie. Pytanie brzmiało, czy pozostawienie znacznika w pobliżu czytnika NFC zużyłoby więcej energii. Odpowiedź brzmi tak. Ta energia jest również zużywana przez znacznik pasywny, gdy indukowany jest na nim prąd. Ta moc pochodzi z czytnika NFC, gdy śpiewa.
Sean Boddy,
1
Jestem z Seanem. Karta jest pasywna i niezależnie od tego, czy komunikacja odbywa się za pomocą indukcyjności, czy przewodów, odbiornik zawsze pobiera energię z nadajnika. Pytanie dotyczy tego, czy pozostawienie znacznika przed nadajnikiem spowoduje pobór mocy, a odpowiedź brzmi „tak”. Za każdym razem, gdy pole magnetyczne zostanie ustalone, prąd będzie płynął w odbiorniku i nastąpi utrata zasilania.
Mister Mystère,