Zasilające tranzystory MOSFET są obecnie wszechobecne i dość tanie również w sprzedaży detalicznej. W większości arkuszy danych widziałem, że tranzystory MOSFET są przystosowane do przełączania, nie wspominając o żadnych zastosowaniach liniowych.
Chciałbym wiedzieć, czy tego rodzaju tranzystory MOSFET mogą być również używane jako wzmacniacz liniowy (tj. W obszarze nasycenia).
Pamiętaj, że znam podstawowe zasady działania MOSFET-ów i ich podstawowe modele (AC i DC), więc wiem, że „ogólny” MOSFET może być używany zarówno jako przełącznik, jak i wzmacniacz (z „ogólnym” mam na myśli rodzaj pół idealnego urządzenia używanego do celów dydaktycznych).
Tutaj jestem zainteresowany rzeczywistymi możliwymi zastrzeżeniami dotyczącymi praktycznych urządzeń, które można pominąć w podstawowych podręcznikach uniwersyteckich EE.
Oczywiście podejrzewam, że korzystanie z takich części będzie nieoptymalne (głośniejsze? Mniejszy zysk? Gorsza liniowość?), Ponieważ są one zoptymalizowane pod kątem przełączania, ale czy istnieją subtelne problemy, które mogą powstać przy użyciu ich jako wzmacniaczy liniowych, które mogą zagrozić prostym obwodom wzmacniacza ( przy niskiej częstotliwości) od samego początku?
Aby dać więcej kontekstu: jako nauczyciel w liceum kusi mnie, aby używać tak tanich części do projektowania bardzo prostych dydaktycznych obwodów wzmacniacza (np. Wzmacniacze audio klasy A - maksymalnie kilka watów), które można rozbudowywać (i ewentualnie rozbudowywać) matrycowa płytka drukowana najlepszych uczniów). Niektóre części, które mam (lub mógłbym mieć) tanio dostępne, na przykład obejmują BUK9535-55A i BS170 , ale nie potrzebuję konkretnej porady dla tych dwóch, tylko ogólną odpowiedź na temat możliwych problemów z tym, co powiedziałem wcześniej.
Chcę tylko uniknąć: „Hej! Czy nie wiedziałeś, że przełączanie mocy może to zrobić i to, gdy jest używany jako wzmacniacz liniowy?!?” sytuacja stojąca przed martwym (smażonym, oscylującym, zatrzaśniętym ... itd.) obwodem!
Odpowiedzi:
Miałem podobne pytanie. Z czytania notatek aplikacyjnych i prezentacji przez firmy takie jak International Rectifier, Zetex, IXYS:
Nota aplikacji IXYS IXAN0068 ( wersja artykułu z czasopisma )
Notatka aplikacji Fairchild AN-4161
źródło
Nowe tranzystory MOSFET (generalnie zoptymalizowane pod kątem przełączania, ponieważ tam jest rynek) mają znacznie wyższe progi podprogowe - innymi słowy, przy niskich napięciach przeciążeniowych przenoszą więcej prądu i rozpraszają więcej ciepła. Innym sposobem powiedzenia tego jest: przy prądach, które są praktyczne dla wzmacniaczy liniowych, nawet pomimo działających wzmacniaczy prądu, nowsze tranzystory MOSFET potrzebują bardzo niewielkiego przesterowania (reżim wykazujący niestabilność termiczną), w przeciwieństwie do swoich przodków, którzy potrzebowali dużej ilości przesterowania (reżim z świetna stabilność termiczna).
Tak więc, nawet jeśli nowsze MOSFET-y zostały umieszczone w tych samych opakowaniach o tej samej wydajności usuwania ciepła, nadal miałyby mniejsze SOA (bezpieczne obszary operacyjne). Dalsze komplikowanie sprawy, jako rodzaj ogólnej zasady, większość arkuszy danych tranzystorów nie ma dokładnych krzywych SOA.
Korzystając z nowszych tranzystorów MOSFET, należy projektować z szerokimi marginesami (np. Tranzystor MOSFET o napięciu 200 V może być określony dla 400 V) i nie należy oczekiwać, że wytrzymają one krzywe SOA arkusza danych, chyba że je przetestujesz.
źródło
Tak, możesz używać zasilających tranzystorów MOSFET przeznaczonych do przełączania aplikacji w ich liniowym regionie, ale nie jest to zalecane przez ciebie.
Trzymaj się BJT dla wzmacniaczy demonstracyjnych. Powodem jest to, że ich wymagania dotyczące polaryzacji są bardziej przewidywalne pod względem napięcia, a zatem łatwiej jest tworzyć obwody, aby pożytecznie je polaryzować.
Tranzystory MOSFET mają znaczną zmienność częściowego napięcia progowego bramki, czyli napięcia bramki, przy którym mały dV powoduje największą zmianę mocy wyjściowej. W przypadku tranzystorów polowych przeznaczonych do przełączania pożądane jest zminimalizowanie tego regionu przejściowego, ale dla operacji liniowych chciałbyś, aby został on rozłożony. Innymi słowy, chcesz trochę „przebaczenia” w napięciu bramki. Zmiana FET może dać ci mniej. Konstrukcja odchylania takich tranzystorów polowych w ich liniowym obszarze jest bardzo pesymistyczna, zwykle z większymi rezystorami źródłowymi, niż w innym przypadku, aby uzyskać pewną przewidywalność.
Można to zrobić, ale dodatkowy zespół obwodów do ustawienia punktu polaryzacji, prawdopodobnie z dodatkowym celowym sprzężeniem zwrotnym prądu stałego, odstraszy inne koncepcje konstrukcji wzmacniacza, chyba że tego właśnie chcesz nauczyć. Wydaje się jednak, że każdy wzmacniacz jest już dla uczniów rozciągłością, więc dodanie tej komplikacji może sprawić, że całość nie będzie dla nich dostępna.
źródło
Najpierw wyjaśnijmy terminologię. Tranzystor przełączający idealnie albo jest odcięty, albo nasycony, bez względu na to, czy jest bipolarny czy FET. W praktyce przejścia muszą przechodzić przez region liniowy. FET mają dodatkową złożoność: obszar rezystancyjny dla małych wartości napięcia dren-źródło. Co więcej, charakterystyka surowego transferu FET jest kwadratowa, a nie liniowa. Po przełączeniu FET szybko się nasyca, a jeśli obwód zewnętrzny jest prawidłowo zaprojektowany, napięcie dren-źródło równie szybko obniży się do nominalnie jednego wolta. W tym momencie będzie w regionie oporowym, ale, co ważniejsze, będzie nasycony. Na przykład, jeśli zrzucasz 5 amperów, moc rozproszona w FET wyniesie około 5 watów.
Chcesz użyć tranzystora w obwodzie, który jest tendencyjny w obszarze liniowym. Dla jasności chodzi tu o obwód zewnętrzny. Blok wzmocnienia to blok wzmocnienia. Bez względu na to, czy jest to BJT, FET, MOSFET, czy wzmacniacz operacyjny. Jedyną rzeczą, którą tracisz przy użyciu tranzystora przełączającego, są specyfikacje producenta dotyczące wzmocnienia i przesunięcia fazowego w odniesieniu do częstotliwości. W przypadku przełącznika nic Cię to nie obchodzi, dlatego ułatwiają Ci przetwarzanie danych na parametr czasu przełączania zamiast parametrów częstotliwości.
Gdybyś próbował wyprodukować wzmacniacze, to by cię to obchodziło, ale po prostu demonstrujesz grupie zielonych dzieci, więc i ty nie przejmujesz się pasmem przenoszenia. Tranzystor przełączający stanowi doskonale dobry blok wzmocnienia, szczególnie dla podanych kilku watów mocy wyjściowej - na litość boską możesz napędzać mały głośnik wspólnym wzmacniaczem operacyjnym!
Naprawdę nie musisz się martwić o odchylenie: połącz swój sygnał wejściowy z małym kondensatorem. Twój podstawowy wzmacniacz klasy A Mały sygnał z szyną 30 woltów będzie:
Twoją małą charakterystyką przesyłania sygnału będzie:
gdzie v jest napięciem sygnału szczytowego do szczytowego, G jest transkonduktancją tranzystora, a pozostałe wartości to napięcie szyny i rezystancja obciążenia. Jeśli chcesz się zachwycić, pracuj w indukcyjności cewki głośnika, a zobaczysz okrąg zamiast linii obciążenia na schemacie IV.
Różnicuj elementy zewnętrzne według własnego uznania. Prosty i bezsensowny. Pamiętaj, aby podkreślić swoim dzieciom nieistotną naturę bloku wzmocnienia. Specyfikacje mają znaczenie tylko dla kontroli jakości produkcji, ale dla jednorazowego hacka wszystko działa.
źródło