Dlaczego tak trudno jest znaleźć ślady komponentów?

16

Przy projektowaniu płytek drukowanych bardzo często muszę robić odciski stóp dla znacznej części elementów na mojej płycie. Zwykle jest to bardzo czasochłonne, ponieważ (przynajmniej w Altium), wymiarowanie wzorów lądów dla dziwnych łączników lub układów (tych, których nie można utworzyć za pomocą czarodzieja) nie jest bardzo łatwe. Wygląda na to, że każdy, kto używa tych układów lub złączy, potrzebowałby miejsca, więc nie rozumiem, dlaczego nie są one częściej dostarczane. Na przykład teraz próbuję umieścić złącze USB 3.0 Micro-B na płycie, ale najwyżej 5 złączy Digikey nie wydaje się zawierać śladów. Mam dostęp do treści projektowych Altium Live, ale nawet to wydaje się często nieaktualne.

Wydaje mi się, że brakuje mi czegoś oczywistego - w przeciwnym razie ten system wydaje się bardzo nieefektywny (co zwykle nie ma miejsca). Czy ktoś może mnie oświecić?

zplizzi
źródło
7
Ponieważ tak łatwo jest je narysować na podstawie wartości w arkuszach danych?
PlasmaHH
2
Może moje umiejętności brakuje, ale bez SolidWorks stylu wymiarowania narzędzi (lub nic lepszego niż tylko siatka), wyciągając ślad za część jak ta zajmie mi co najmniej 15 minut-co wydaje się nie-trywialnie czas kosztowne i bezcelowe dla każdy, kto korzysta z tej części, musi robić to w kółko.
zplizzi
5
Doświadczeni projektanci obwodów drukowanych tworzą własne ślady. Dostarczone biblioteki często zawierają błędy.
Leon Heller
4
Na przykład @Umar TI zapewnia ślady w formacie Ultra Librarian, który ma bezpłatną wersję, która umożliwia konwersję do większości pakietów projektowych. I chyba potrzebuję więcej praktyki, ale nadal wydaje się, że jesteś bardziej podatny na popełnienie błędu, robiąc to szybko, niż używając czegoś zaprojektowanego przez producenta, podwójnie i potrójnie sprawdzonego.
zplizzi
9
Bardzo chciałbym, aby narzędzia CAD CAD zawierały odpowiednie narzędzia do wymiarowania w swoich edytorach śladów.
Nick Johnson

Odpowiedzi:

19

Odkryłeś mały brudny sekret branży EDA: tysiące inżynierów na całym świecie każdego dnia wymyślają nowe kierownice - wszyscy oni od zera tworzą wiele symboli Sch i śladów PCB. To jest niedorzeczne.

Są jednak powody, w szczególności brak uniwersalnego (lub nawet powszechnego) formatu pliku (ani schematów i projektów PCB), a to w dużej mierze wina różnych twórców oprogramowania EDA, którzy polegają na tym braku pliku kompatybilność formatu, aby klienci byli zamknięci.

Do niedawna nigdy nie było sposobu, aby mieć zaufanie do „losowych” projektów śladów sch / PCB innych ludzi, więc EE popełniają błędy po stronie ostrożności i robią większość z nich samych. Ale teraz jest kilka opcji, takich jak snapeda.com i circuithub.com.

Techydude
źródło
22

Kiedy pracowałem jako inżynier, zastanawiałem się nad tym samym, dlatego postanowiłem stworzyć SnapEDA.

SnapEDA to biblioteka CAD zawierająca 25 milionów komponentów elektronicznych, dla których zapewniamy ślady płytek drukowanych i symbole schematyczne. Nasze ślady płytek drukowanych są konwertowane na Altium, OrCad / Allegro, Eagle, KiCAD i Pulsonix.

Przeprowadzamy test diagnostyczny dla każdego pliku CAD, który będziemy upubliczniać w przyszłym miesiącu. Sprawdza to różne aspekty, które mogą się nie udać w przypadku mapowań, nakładania się sitodruku itp.

W przyszłości planujemy rozszerzyć również na inne formy danych projektowych.

Chciałbym wiedzieć, co myślisz, jeśli masz trochę czasu, aby to sprawdzić. Uwielbiamy otrzymywać opinie i codziennie udoskonalamy produkt, aby był jeszcze lepszy!

natab
źródło
To wygląda niesamowicie! Właśnie z ciekawości na pierwszej stronie widzę numer 27177 śladów, a także (i twierdzisz) 25 milionów komponentów. Czy jest jeszcze wiele elementów bez śladów?
zplizzi
Dzięki! Dobre pytanie. Nasza biblioteka to 25 milionów elementów elektronicznych (karty danych, specyfikacje, ceny itp.). A nasze ślady mają mapowanie 1-N na komponentach. Nadal pracujemy nad tym, jaki jest nasz dokładny zasięg, ale jest on w milionach w przypadku danych CAD i znacznie wzrośnie w tym miesiącu, gdy będziemy pracować nad ulepszaniem naszych mapowań. Więc tak, niektóre są teraz bez danych CAD, ale jeśli nie mają danych CAD, możesz łatwo poprosić o nie również społeczność (patrz strona „Wnioski”: snapeda.com/part-requests
natab
1
Och! Oczywiście, głupie mnie. To niesamowite, na pewno skorzystam z tego w przyszłości.
zplizzi
1
Świetny!! Dowiedzieliśmy się, że inżynierowie / projektanci mają naprawdę osobiste preferencje, jeśli chodzi o ich dane CAD, dlatego pracujemy nad innymi sposobami ich włączenia. Nawet coś tak prostego, jak na przykład układ pinów na symbolu. W przypadku śladów kierujemy się głównie standardami IPC. Bądź na bieżąco z aktualnościami!
natab
Wyszukiwanie „GPS” zwraca wiele rzeczy z informacjami o cenach i bez śladów. Ten nie wydaje się nawet istotny, a ten wydaje się po prostu błędny.
David
2

W świecie mechanicznym śruba 4-40 to śruba 4-40. W elektronice nie mamy tego luksusu. Każda płytka drukowana jest inna. Ślad nawet dla rezystora 0805 będzie różny dla lutowania falowego vs. Niektóre deski są małe i gęste, inne większe i rzadkie. Po prostu łatwiej jest ocenić wymagania projektowe i dostosować ślady stóp, aby je dopasować. Nie wspominając o tym, że trzeba przejść przez proces weryfikacji i sprawdzić, czy ślad Joe Blow, który umieścił w jakiejś bibliotece, jest poprawny, a następnie dopasować go do wymagań projektowych.

Matt Young
źródło
0

Jeśli chcesz wydać pieniądze, możesz uzyskać narzędzie kreatora śladu IPC:

http://landpatterns.ipc.org/default.asp

To narzędzie jest naprawdę łatwe w użyciu. Dosłownie wystarczy skopiować / wkleić miarę danych mechanicznych dostarczonych przez dostawcę, a kreator IPC zajmie się rysowaniem słodkiego śladu. Za pomocą tego narzędzia zrobiłem 62-pinowy mikrokontroler MCU w niecałe 3 minuty. Oto małe demo z youtube: https://www.youtube.com/watch?v=8V0ZfLsp8gY

Jeśli nie chcesz płacić za kreatora IPC, AD dołącza kreatora komponentów do kreatora footprintów, jednak trudniej jest go używać i często kończy się to śladem, który wymaga ręcznej przeróbki. Możesz więc zrozumieć, że głównym powodem, dla którego ślad nie jest online, jest fakt, że większość ludzi korzysta z generatora śladu, dlatego dosłownie zajmuje to trochę czasu niż wyszukiwanie go w Internecie.

MathieuL
źródło