Miałem dzisiaj okazję przeanalizować bardzo interesujący obwód, używając programowalnego tranzystora jednozłączowego jako timera.
Zasilacz zmienia się, a obwód musi działać przy prądzie poniżej 10uA (nie licząc ładowania nasadki). Wyzwala SCR co 10-30 sekund, o ile napięcie zasilające przekracza 1,8 V DC, i musi działać w zakresie od 1,8 do 7,0 V DC.
Czas nie jest krytyczny - około 10-30 sekundowych odstępów do wyzwolenia SCR jest w porządku (krótki impuls dodatni). Im niższe napięcie, tym dłuższy przedział czasu jest w porządku.
Wyzwalaczem jest niskie zapotrzebowanie na prąd (10uA lub mniej), niskie napięcie (1,8 V) i, jak zawsze, niski koszt (tj. Zastąpienie 10-centymetrowego PUT mikrokontrolerem 30-centymetrowym nie byłoby idealne).
Jakie inne opcje powinienem szukać taniej, niskoprądowej, niskonapięciowej i niskiej dokładności konstrukcji timera?
źródło
Odpowiedzi:
Dynamiczne obliczanie prądu z arkusza danych. RC prawdopodobnie pobierze około 0,3 μA oprócz prądu statycznego Schmitta.
źródło
Kiedyś zrobiłem mikroprocesorowy budzik, który zajął mniej niż 1µA. Nie mogłem już znaleźć oryginalnego obwodu, ale pamiętam, że jest to bardzo zbliżone do topologii. Ma to zresztą sens, czy to dokładnie tak, jak wcześniej, czy nie.
Ta wersja pobiera kilka µA, ale rezystancje są na tyle wysokie, że nie powinieneś się martwić o wyciek płyty i dodatkową czystość.
W stanie wyłącznika czasowego, który jest przez większość czasu, wszystkie tranzystory są wyłączone. C2 powoli ładuje się z prądu przez R2. W końcu powoduje to, że podstawa Q2 jest wystarczająco wysoka, aby ją włączyć, co włącza Q1, co powoduje, że kolektor Q1 staje się wysoki. Ta zaawansowana przewaga robi dwie rzeczy. Najpierw włącza SCR. Po drugie, tymczasowo włącza się Q3. Q3 następnie rozładowuje C2, co wyłącza go, a Q1 wyłącza, a cykl rozpoczyna się od nowa.
Tranzystory są słabo określone przy tych niskich prądach, więc musisz eksperymentować. Częstotliwość wyjściowa tego obwodu ma silną zależność od napięcia zasilania, ale powiedziałeś, że było OK. Nie testowałem dokładnie tego obwodu.
źródło
Spojrzałbym na użycie mikroprocesorowego detektora napięcia / resetu MCU (1-2uA) zasilanego z sieci RC jako oscylatora relaksacyjnego.
źródło
Oto pojedyncza bramka Schmitt - ta od TI - 74LVC1G125 - z deklarowanym 10 uA maks. Icc przy 1,65 V - 5,5 V - która jest poniżej specyfikacji Vcc maks. 7 V. ALE drugi wspomniany ma takie same ograniczenia - więc oba są albo niedopuszczalne, albo dopuszczalne na tej podstawie.
Koszt to 6 centów w ilości 3000 od Digikey. Nieco mniej przy wyższych objętościach.
Karta danych NC7SZ14 znajduje się tutaj. Wyciek prądu wydaje się podobny do powyższej części.
Jeśli wejścia Schmitta teoretycznie dopuszczają dowolne napięcie wejściowe bez problemów, warto sprawdzić, czy Icc wzrośnie, gdy Vi zbliży się do obszaru 1/2 Vcc.
źródło