Jaka zmiana jest dozwolona po certyfikacji urządzenia przez FCC?

Staramy się wybierać między dwoma różnymi przetwornikami cyfrowo-analogowymi z tej samej rodziny, które są kompatybilne z pinami. Jeden przetwornik cyfrowo-analogowy jest około 3 razy droższy, ale ma wyższą rozdzielczość i na pewno będzie działał. Drugi jest tańszy, ale ma niższą rozdzielczość. Będziemy musieli przeprowadzić bardziej szczegółowe testy, aby sprawdzić, czy przetwornik DAC o niższej rozdzielczości działa w naszych aplikacjach. Jesteśmy startupem i chcielibyśmy jak najszybciej sprzedać nasz produkt. Czy jeśli zdamy test FCC z przetwornikiem DAC o wyższej rozdzielczości i przejdziemy na przetwornik DAC o niższej rozdzielczości, będziemy musieli ponownie przetestować?

Zasady, które znalazłem na stronie FCC, mówiły, że jeśli część jest elektrycznie równoważna, niekoniecznie musielibyśmy ponownie testować, ale nie jestem pewien, czy zmianę rozdzielczości przetwornika DAC uważa się za „elektrycznie równoważną”.

Nasze urządzenie wykorzystuje RFID, więc jest to celowy radiator, ale DAC nie jest związany z obwodem RFID.

Ponieważ twoje urządzenie jest celowym grzejnikiem, musisz być bardzo konserwatywny. Zdrowy rozsądek może sugerować, że niektóre zmiany nie mają znaczenia, ale jest to osąd, który wykonują pchacze papieru i bardzo kosztowne jest z nimi dyskutowanie. Szczerze mówiąc, niektóre niewielkie pozornie nieistotne zmiany mogą wpływać na emisje w nieoczekiwany sposób.

Aby być naprawdę bezpiecznym, przetestuj swój produkt końcowy, a następnie wyślij tylko to.

Zdobądź się na prototypowanie dzięki przetwornikowi cyfrowo-analogowemu niskiej rozdzielczości, abyś wiedział, który chcesz jak najszybciej.

Jestem trochę zaskoczony, że FCC w ogóle dopuszcza wszelkie zmiany. Co to jest „elektrycznie równoważny”? Nawet ten sam schemat na innym układzie PCB może powodować duże zmiany w promieniowaniu. Dwa identyczne schematy niekoniecznie są elektrycznie równoważne. I, jak mówi Olin, nie zakładaj, że zmiana jest niewielka, co nie będzie miało większego znaczenia.

Mówiąc inaczej: kiedy byłem nowym inżynierem projektowym, musiałem wprowadzić kilka drobnych zmian w tabeli odnośników czasowych. Oczywiście byłem pewien, że produkt nie wymaga ponownego testowania! (nie był FCC.) Dopóki mój szef nie zapytał mnie, czy jestem gotów osobiście zapłacić 100 000 euro, jego naprawienie kosztowałoby, gdyby okazało się, że to problem po RFP (Release For Production). Następną rzeczą, którą zrobiłem, było rozpoczęcie procedury testowej.

Nigdy nie wiadomo, jak duża może być niewielka zmiana.

Zgadzam się z Olinem: zaprojektuj jedno rozwiązanie i przetestuj je. Uważaj drugi wariant za inny produkt i oczekuj nowych testów, jeśli kiedykolwiek zdecydujesz się na zamianę oryginalnego produktu na ten.

Często widzę, że każda część systemu, która bezpośrednio łączy się z liniami energetycznymi lub telefonicznymi itp. - a więc może przypadkowo działać jako antena i przeciekać niezamierzone zakłócenia radiowe - a także każda część systemu, która celowo przesyła sygnały radiowe - zaprojektowane jako osobne „moduły”, które podłącza się do płyty głównej. Te moduły to części, którymi FCC jest szczególnie zainteresowany.

W porównaniu do umieszczenia wszystkiego na jednej dużej płytce drukowanej, rozbicie systemu na kilka płytek drukowanych i zakup złączek, aby je ze sobą połączyć, ma wyższe koszty materiałów i montażu. Słyszę jednak plotki, że taki podział obniża całkowite koszty, ponieważ test FCC kosztuje znacznie mniej, a FCC certyfikuje nowe systemy, które wykorzystują te same moduły podłączone do zupełnie nowych płyt głównych.

Mówi się nawet, że pozwala to na „pominięcie certyfikatu FCC dla tych płyt głównych” - Wikipedia: pion audio / modem (gniazdo AMR) , co nie wydaje się prawdopodobne, ponieważ „wszystkie produkty zawierające elektronikę oscylującą powyżej 9 kHz muszą być certyfikowane”. - Które produkty powinny posiadać certyfikat FCC i ile to kosztuje? .

Zobacz też

Wikipedia: Riser komunikacyjny i sieciowy (gniazdo CNR) ;

„ „ Zawiera identyfikator FCC ”w porównaniu do samego„ FCC ”. Certyfikat zgodności ”.

Podczas pobierania informacji FCC na to pytanie: Czy ktoś może znaleźć specyfikacje w tym module WiFi? Zauważyłem, że moduł został wymieniony jako modułowy, ważny dla każdej drukarki, która miała jeden z dwóch regulatorów napięcia (regulator był częścią drukarki, a nie modułu Wi-Fi).

Co więcej, szukając tego, znalazłem dwie rzeczy. Pierwszy to przewodnik Hermon Labs Powerpoint / PDF dotyczący certyfikacji FCC , który zawiera rozdział o tym, co wymaga i nie wymaga zmian. Druga to kontrolująca reguła FCC dotycząca dopuszczalnych zmian bez ponownej certyfikacji, CFR (2010) tytuł 47 (tom 1) sekcja 2-1043 (a)

§2.1043 Zmiany w certyfikowanym sprzęcie.
a) Z wyjątkiem przypadków przewidzianych w lit. b) pkt 3 niniejszej sekcji zmiany w podstawowych obwodach określających i stabilizujących częstotliwość (w tym częstotliwości zegara lub danych), etapach zwielokrotnienia częstotliwości, podstawowym obwodzie modulatora lub maksymalnej mocy lub natężeniu pola nie mogą być przeprowadzane bez wniosku i zezwolenia na nowy certyfikat. Zmiany konstrukcji elektrycznej lub mechanicznej, inne niż wskazane pozycje, są dozwolone, pod warunkiem że zmiany te nie wpływają na cechy wymagane do zgłoszenia Komisji lub zmiany są dokonywane zgodnie z innymi przepisami niniejszej sekcji.

Ponadto, FCC Permissive Change Policy 2 (c) wyjaśnia test dotyczący tego, co jest równoważnym chipem dla części nadajnika, dla zmian klasy 2:

(i) Nowy komponent mikroukładu jest zgodny pin-za-pin.
(ii) Nowy układ ma tę samą podstawową funkcję, co stary układ, z perspektywy zewnętrznej (wewnętrzne obwody mogą się różnić).
(iii) Nie nastąpiła zmiana parametrów radiowych.
(iv) Te same warunki mają zastosowanie, gdy mały obszar (w przybliżeniu taki sam obszar jak układ scalony) płytki drukowanej zostaje zastąpiony równoważnym układem.

Na tej podstawie zmiana na inną wersję tej samej rodziny układów bez żadnych innych zmian na płycie, szczególnie część niezwiązana z celowymi częściami promieniującymi, nie wymagałaby ponownej certyfikacji ani powiadomienia FCC. Powinien po prostu podlegać dopuszczalnej zmianie klasy I. Class I permissive change includes those modifications which do not degrade the characteristics reported(2.1043 (b-1)).

Najważniejsze jednak, że oboje mogliście najpierw przetestować pod tym samym identyfikatorem FCC. Jeśli się o to martwisz, to najlepiej zrobić.