Ethernet: jak ważna jest topologia magnetyczna?

Mam kilka problemów z Ethernetem z zestawem płytek (6/10 są złe). Być może są to tylko błędy domu montażowego ... ale bardzo martwię się o moją podstawkę magnetyczną.

Mógłbym przysiąc, że widziałem przykładowy schemat z topologią mojego Jacka używaną wcześniej w mojej PHY, ale nie mogę go znaleźć. Karta danych PHY i sugerowane gniazda magnetyczne są identyczne w topologii i bardzo różne od tego, co mam.

Używam SMSC LAN8720AI PHY z gniazdem magnetycznym Bel SI-52003-F . Stosunki transformatora w moim gnieździe w stosunku do sugerowanego gniazda dla tego PHY, takiego jak SI-60152-F, są takie same (1: 1). Indukcyjność jest taka sama, 350uH. Jednak dławik w mojej kopalni jest po stronie obwodu, a nie po stronie sieci. Ponadto, podczas gdy TLA ma cztery rezystory 75 omów z odczepów powiązanych z pojedynczą nasadką 1nF / 2kV, mój ma dodatkowy zestaw nasadek 1nF między odczepami a rezystorami 75 omów.

Główną różnicą jest to, że mój jack jest gniazdem POE i pomyślałem, że znalazłem przykład, który używał takiego właśnie. Zatem topologia jest oczywiście inna tylko z powodu tej funkcji.

W tej chwili mam 4 dobre płyty, 1 płytę „czasami” i 5 płytek, które po prostu mrugają diodą LED przy częstotliwości 11,68 Hz, co stanowi błąd, którego nie wyjaśnia żaden arkusz danych.

Jak ważne to jest? Oczywiście nie ma innego podnośnika o takim rozmiarze.

EDYTOWAĆ

Dodałem trochę szczegółów na temat powyższych gniazd magnetycznych. Właśnie mi polecono SI-60152-F, więc porównuję do tego. Oczywiście, podobnie jak wszystkie inne rekomendacje ... nie ma on również nikogo na FindChips.

PÓŹNA EDYCJA

Okazuje się, że moim problemem był układ kryształów zasilający Ethernet PLL. Przy respinie poszedłem z bardziej standardowym gniazdem innym niż POE.

Magnesy Ethernet są różne, w szczególności stosunek zwojów między stroną sieciową a obwodem oraz inne parametry, takie jak zaczepy środkowe i balun. Napięcia sygnalizacyjne w sieci Ethernet są dobrze zdefiniowane, ale niektóre PHY działają przy różnych napięciach. Ponieważ sieć Ethernet jest sprzężona z transformatorem, nie stanowi to problemu, ponieważ transformator można zbudować z dowolnym współczynnikiem obrotów. PHY musi także działać z właściwą impedancją, aby wyjść po impedancji ethernetowej 50 Ω po stronie sieci. Jedynym sposobem, aby dowiedzieć się, czego chce Twoja PHY, jest przejrzenie jej arkusza danych. Karty danych PHY powinny informować o wymaganym współczynniku transformatora.

POE kontra nie jest głównie kwestią zapewnienia zaczepów środkowych po stronie sieci. Transformatory mogą również różnić się tym, czy zawierają balun (dławik trybu wspólnego) po stronie sieci, czy nie. Należy pamiętać, że powoduje to również, że transformator ma stronę sieci i stronę obwodu. Nawet przy stosunku 1: 1 nie należy go odwracać, ponieważ balun jest bezcelowy po stronie obwodu. Zadaniem baluna jest zapobieganie wyciekom wysokich częstotliwości, które mogą występować na płycie, przez kabel i emitowaniu zbyt dużej częstotliwości radiowej.

Wspomniałeś PoE. Widziałem problem polegający na tym, że szybkie odłączenie i ponowne włożenie urządzenia PoE usmażyło układy PHY, ponieważ nie było odpowiednich diod ochronnych. Wiele arkuszy danych PHY (które do tej pory widziałem) nie wspomina o tym.

Microchip ma fajną notatkę ( AN2157 ) na ten temat. Krótko mówiąc, musisz mieć diody po obu stronach par różnicowych RX i TX do PHY. Jest to (bardzo) podstawowy schemat tego, co pokazano na rysunku 1 w notatce Microchip.

^{symulacja tego obwodu - Schemat utworzony przy użyciu CircuitLab}

Wiem, że powiedziałeś, że już naprawiłeś ten problem, ale dla przyszłych ludzi z PoE w swojej konstrukcji mam nadzieję, że jest to przydatne.