Czy mogę połączyć ze sobą obie strony podwójnego mostka H L293D, jeśli potrzebuję tylko jednego mostka H?

12

Tło: Używam podwójnego mostka H L293D do napędzania silnika prądu stałego, ale tylko jednego silnika, a pakiet zawiera dwa kompletne mostki H. Wszystko to jest wlutowane na Veroboard (listwa).

Pytanie: Czy możliwe jest równoległe użycie dwóch boków układu w rodzaju „podwójnego okablowania”? Zapewne w celu dostarczenia większego prądu (nie jest to absolutnie konieczne), ale tak naprawdę nie muszę wycinać tylu pasków na listwie.

Oto moje rozumowanie ... Oprócz Vin i „enable”, dwie strony układu są lustrzanymi odbiciami, innymi słowy, wydaje mi się, że mógłbym pozostawić nienaruszoną listwę nienaruszoną przez układ dla wejść, wyjść i styków uziemienia . Chciałbym użyć wyjścia 1 i 4 razem dla jednego zacisku mojego silnika, a wyjścia 2 i 3 dla drugiego. Następnie miałbym również Wejście 1 połączone z 4, a Wejście 2 połączone z 3. (Sygnały wejściowe pochodzą z Netduino)

Już planowałem podłączyć wszystkie GND, ponieważ są one również wykorzystywane przez układ do pochłaniania ciepła.

Oto źle narysowany pin układu.

L293D pinout (źle narysowany)

Edytuj: Arkusz danych tutaj: http://oomlout.com/L293/IC-L293D-DATA.pdf

2. edycja: po przeczytaniu arkusza danych w związku z odpowiedzią Olina Nie mogę znaleźć żadnego odniesienia do tego, czy używają FET, czy nie (w rzeczywistości słowo „tranzystor” pojawia się tylko raz w odniesieniu do możliwego obciążenia). I mają znaleźć odniesienie do ludzi układania lub Piggybacking te żetony na szczycie siebie (aby dostarczyć więcej prądu). Jeśli to możliwe, domyślam się, że okablowanie powinno działać. Spróbuję to zgłosić.

Andrew M.
źródło
Nie przyszło ci do głowy, aby podać link do arkusza danych !?
Olin Lathrop,
Tak, :) ale chciałem zdjęcie w pytaniu, zamierzałem go skopiować i wkleić, ale martwiłem się o prawa autorskie. Tylko trzy minuty zajęły nowe.
Andrew M,
W arkuszu danych znajduje się wiele innych informacji poza tym obrazem.
Olin Lathrop,
Przepraszam tak, właśnie przeczytałem twoją odpowiedź, dodałem link i czytam teraz arkusz danych.
Andrew M,
1
Jak powiedziałem w mojej odpowiedzi, jeśli nie zamierzasz przekraczać bieżącej oceny pojedynczego mostu H, nie musisz się martwić o bieżące dzielenie między nimi podczas łączenia ich ze sobą.
Olin Lathrop,

Odpowiedzi:

8

Tak , zdecydowanie można równolegle połączyć dwa wyjścia L293D. Zrobiłem kilka sterowników krokowych opartych na L293D z równoległymi wyjściami i nie miałem problemów.

Jak zauważa ta aplikacja ST Microelectronics ( APLIKACJE STEROWNIKÓW MOSTU MONOLITYCZNEGO ):

Wyższe prądy wyjściowe można uzyskać, łącząc równolegle wyjścia obu mostów. Na przykład wyjścia L298N można połączyć równolegle, aby utworzyć pojedynczy mostek 3,5 A. Aby zapewnić sprawiedliwy podział prądu między mostami, muszą one zostać połączone, jak pokazano na rysunku 2. Innymi słowy, kanał pierwszy powinien być równoległy do ​​kanału czwartego, a kanał drugi równolegle do kanału trzeciego. Oprócz tej zasady połączenie jest bardzo proste - wejścia, zezwolenia, wyjścia i nadajniki są po prostu ze sobą połączone. Wyjścia L293 lub L293E mogą być również równoległe - w tym przypadku kanał 1 musi być równoległy z kanałem 4, a kanał 2 z kanałem 3.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Należy jednak pamiętać, że całkowita zdolność prądowa wyjść równoległych byłaby mniejsza niż suma dwóch kanałów (<1200 mA).

EDYCJA: Jedyne różnice między L293 / L293E i L293D są następujące:

  • L239D ma wbudowane wewnętrzne diody zaciskowe

  • L293 / L293E ma wyższe możliwości prądu wyjściowego.

m.Alin
źródło
3
Wielkie dzieki. To właśnie zrobiłem w końcu i dla mnie też zadziałało, ale miło jest to sprowadzić.
Andrew M,
@ m.Alin Wiem, że ten post został napisany kilka lat temu, ale staram się zrobić to samo ze steperem. Wspomniałeś, że to zrobiłeś, czy możesz zamieścić schemat? Czy używałeś również płyty chlebowej, czy też zastosowałeś ją do barana (do transferu termicznego między frytkami)?
elektryczne
@electricviolin Cóż, schemat jest już opublikowany powyżej. Być może jednak źle zrozumiałeś. Nie użyłem dwóch różnych układów scalonych L239D; L239D ma dwa zintegrowane mostki H, a ja równoległem te dwa razem.
m.Alin
O. Miałem pomysł - czy mogę użyć dwóch różnych L239D i podłączyć jeden do każdej cewki stepera (zasadniczo traktując jeden stepper jako dwa różne silniki). Chciałbym użyć schematu, który napisałeś, aby umieścić układ równolegle do siebie, aby mógł obsłużyć większy prąd. Nawiasem mówiąc, jest to dwubiegunowy stepper.
electricviolin
@electricviolin Wierzę, że lepiej będzie szukać mocniejszego sterownika H-Bridge ..
m.Alin
3

Trzeba będzie zajrzeć do arkusza danych i zobaczyć, jak dokładnie są realizowane mostki H. Jeśli są one zaimplementowane z FET, powinny być w stanie odpowiednio ładować udział. Inną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest dokładna przerwa przed podjęciem zachowania. Sprawdź absolutne taktowanie, a nie tylko względne taktowanie w obrębie jednego mostka H. Są szanse, że to w porządku.

Jeśli nie planujesz przekraczać bieżącej oceny jednego mostka H, ​​to nawet podział obciążenia nie stanowi problemu. Tak więc odpowiedź najprawdopodobniej jest w porządku, ale oczywiście bez sprawdzenia arkusza danych jest to tylko przypuszczenie.

Olin Lathrop
źródło
1

Jeśli spojrzysz na arkusz danych na str. 3, niektóre specyfikacje to V CE (sat) - C i E oznaczają kolektor i emiter tranzystorów PNP / NPN (bipolarnych), które nie dzielą bezpośrednio prądu : jeśli dwa tranzystory NPN lub PNP są połączone z wszystkie 3 zaciski równolegle, gdy jeden staje się cieplejszy od drugiego, jego V CE zmniejsza się, powodując pobór większego prądu, co powoduje, że nagrzewa się bardziej, a ty otrzymujesz efekt pozytywnego sprzężenia zwrotnego.

Jednak wewnętrzny obwód mógł zostać zaprojektowany tak, aby umożliwić równoległe mostki H - ale wydaje się, że nic o tym nie mówi.

Jason S.
źródło