Tło: Używam podwójnego mostka H L293D do napędzania silnika prądu stałego, ale tylko jednego silnika, a pakiet zawiera dwa kompletne mostki H. Wszystko to jest wlutowane na Veroboard (listwa).
Pytanie: Czy możliwe jest równoległe użycie dwóch boków układu w rodzaju „podwójnego okablowania”? Zapewne w celu dostarczenia większego prądu (nie jest to absolutnie konieczne), ale tak naprawdę nie muszę wycinać tylu pasków na listwie.
Oto moje rozumowanie ... Oprócz Vin i „enable”, dwie strony układu są lustrzanymi odbiciami, innymi słowy, wydaje mi się, że mógłbym pozostawić nienaruszoną listwę nienaruszoną przez układ dla wejść, wyjść i styków uziemienia . Chciałbym użyć wyjścia 1 i 4 razem dla jednego zacisku mojego silnika, a wyjścia 2 i 3 dla drugiego. Następnie miałbym również Wejście 1 połączone z 4, a Wejście 2 połączone z 3. (Sygnały wejściowe pochodzą z Netduino)
Już planowałem podłączyć wszystkie GND, ponieważ są one również wykorzystywane przez układ do pochłaniania ciepła.
Oto źle narysowany pin układu.
Edytuj: Arkusz danych tutaj: http://oomlout.com/L293/IC-L293D-DATA.pdf
2. edycja: po przeczytaniu arkusza danych w związku z odpowiedzią Olina Nie mogę znaleźć żadnego odniesienia do tego, czy używają FET, czy nie (w rzeczywistości słowo „tranzystor” pojawia się tylko raz w odniesieniu do możliwego obciążenia). I mają znaleźć odniesienie do ludzi układania lub Piggybacking te żetony na szczycie siebie (aby dostarczyć więcej prądu). Jeśli to możliwe, domyślam się, że okablowanie powinno działać. Spróbuję to zgłosić.
Odpowiedzi:
Tak , zdecydowanie można równolegle połączyć dwa wyjścia L293D. Zrobiłem kilka sterowników krokowych opartych na L293D z równoległymi wyjściami i nie miałem problemów.
Jak zauważa ta aplikacja ST Microelectronics ( APLIKACJE STEROWNIKÓW MOSTU MONOLITYCZNEGO ):
Należy jednak pamiętać, że całkowita zdolność prądowa wyjść równoległych byłaby mniejsza niż suma dwóch kanałów (<1200 mA).
EDYCJA: Jedyne różnice między L293 / L293E i L293D są następujące:
L239D ma wbudowane wewnętrzne diody zaciskowe
L293 / L293E ma wyższe możliwości prądu wyjściowego.
źródło
Trzeba będzie zajrzeć do arkusza danych i zobaczyć, jak dokładnie są realizowane mostki H. Jeśli są one zaimplementowane z FET, powinny być w stanie odpowiednio ładować udział. Inną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest dokładna przerwa przed podjęciem zachowania. Sprawdź absolutne taktowanie, a nie tylko względne taktowanie w obrębie jednego mostka H. Są szanse, że to w porządku.
Jeśli nie planujesz przekraczać bieżącej oceny jednego mostka H, to nawet podział obciążenia nie stanowi problemu. Tak więc odpowiedź najprawdopodobniej jest w porządku, ale oczywiście bez sprawdzenia arkusza danych jest to tylko przypuszczenie.
źródło
Jeśli spojrzysz na arkusz danych na str. 3, niektóre specyfikacje to V CE (sat) - C i E oznaczają kolektor i emiter tranzystorów PNP / NPN (bipolarnych), które nie dzielą bezpośrednio prądu : jeśli dwa tranzystory NPN lub PNP są połączone z wszystkie 3 zaciski równolegle, gdy jeden staje się cieplejszy od drugiego, jego V CE zmniejsza się, powodując pobór większego prądu, co powoduje, że nagrzewa się bardziej, a ty otrzymujesz efekt pozytywnego sprzężenia zwrotnego.
Jednak wewnętrzny obwód mógł zostać zaprojektowany tak, aby umożliwić równoległe mostki H - ale wydaje się, że nic o tym nie mówi.
źródło