Odkryłem dzisiaj, że opakowana szklana dioda Zenera o napięciu 5 V stanie się źródłem około 0,450 woltów, gdy pakiet szklany będzie trzymany w wiązce fioletowego wskaźnika laserowego o małej mocy (405 nm).
Konfiguracja testu: Sonda pomiarowa (z zaciskiem uziemiającym) przymocowana w poprzek zenera. Przy wyłączonym laserze luneta odczytuje zero woltów zgodnie z oczekiwaniami. Włączając laser i celując go w szklany pakiet diody, luneta odczytuje dość stabilny 450mv (choć głośny: 30mv pp ~ 100kHz). (edycja: ten hałas może być wynikiem obwodu podwyższającego sterownik lasera)
Laser jest tani i prawdopodobnie ma moc 1 mW.
Przerwanie wiązki nieprzezroczystymi materiałami natychmiast zatrzymuje odczyt napięcia z diody. Modulowanie lasera za pomocą fali kwadratowej 5 kHz powoduje, że dioda wykazuje odpowiedź 5 kHz (w fazie z modulacją lasera, o ile mój zakres może to stwierdzić).
Zdaję sobie sprawę, że jest to raczej nienaukowe, ale moje pytanie brzmi:
Jest to typowe dla szklanych zenerów, a jeśli tak, to czy projektant powinien unikać stosowania szklanych zenerów w czułych obwodach analogowych. A może jest to zbyt specyficzne, aby stanowić problem w świecie rzeczywistym?
Odpowiedzi:
Diody wszelkiego rodzaju, w tym wszechobecny 1N4148, zapakowane w przezroczyste opakowania mają tendencję do wrażliwości na światło (zarówno fotoprzewodzące, jak i fotowoltaiczne, jak zauważyłeś). 1N4148 może najwyraźniej wytwarzać 10nA w bezpośrednim świetle słonecznym .
Podejrzewam, że Twoja dioda Zenera, gdy jest używana normalnie z kilkoma przepływającymi mA, miałaby znikomą odpowiedź na normalne światło w pomieszczeniu. Po pierwsze, Zenerowie nie są wyjątkowo precyzyjnymi urządzeniami. Powiedzmy jednak, że używasz go jako źródła hałasu, powiedzmy w przypadku audio lub kryptografii, możesz chcieć go zaciemnić lub użyć plastikowego urządzenia.
Warto rozważyć takie efekty, jeśli masz bardzo wrażliwy obwód i jest on wystawiony na działanie światła, albo z otworów w obudowie, albo dlatego, że niektórzy projektanci zasypali płytkę drukowaną wysoce świecącymi diodami LED, które są modulowane lub migają.
Obejmuje to szklane pakiety MELF, a także pakiety osiowo-ołowiowe (zdjęcie z Digikey).
źródło
„ Czy jest to zbyt specyficzne, aby stanowić problem w świecie rzeczywistym? ” Wcale nie. Jest to dla mnie problem, ponieważ używam ich do kryptograficznego generowania liczb losowych. Ostatnio używałem diod Zenera BZX85C24. Uruchomienie go przy 30uA może wytworzyć poziom hałasu od 1 V między szczytami (jeśli zmierzysz go wystarczająco dużo razy). Ale to w całkowitej ciemności. Wpuść trochę światła słonecznego, a hałas spadnie gwałtownie do jednej czwartej lub mniej. Jeszcze gorzej jest dostawać do niego oświetlenie sieciowe jak żarowe. Po prostu odbierasz masę szumu sieciowego w całym sygnale, który całkowicie niszczy wyjście entropii.
Oczekuję, że niewiele osób korzysta z analogowych źródeł hałasu do testowania, ponieważ dostępne są źródła generowane cyfrowo. Ale w przypadku kryptografii absolutnie potrzebujesz odmiany analogowej. Możesz używać lekkich obudów, ale ja wolę używać rurek termokurczliwych na samych diodach. Jeśli nie podejmiesz środków ostrożności przeciwko efektowi fotoelektrycznemu w tych aplikacjach, całe urządzenie może nie dostarczyć bezpiecznych liczb losowych.
źródło
Wszystkie półprzewodniki
... mają efekt fotoelektryczny, w tym diody LED, które mogą być używane jako detektory światła otoczenia.
Więc jeśli pracujesz w silnym świetle otoczenia, a niski prąd wpływa na twoją pracę, po prostu zablokuj światło.
Łuki indukowane laserowo są możliwe w małych szczelinach powietrznych, które mają również ujemny opór, taki jak półprzewodnik podczas jonizacji.
źródło