Dwa rezystory w szeregu

21

Znam równanie sumowania dla dwóch lub więcej oporników równolegle lub szeregowo i wiem, że dwa równoległe oporniki dadzą więcej mocy.

Ale czasami widziałem kilka obwodów, które wykorzystywały dwa rezystory szeregowo , i zastanawiam się, dlaczego zastosowano tę metodę i dlaczego nie użyli jednego rezystora o wyższej wartości (równej całkowitej rezystancji szeregowej)?

Tak jak na poniższym schemacie obwodu, dwa rezystory 33 kΩ zastosowane szeregowo. Dlaczego więc nie używa jednego opornika 68K?

Dać lepsze wyniki? Mam na myśli filtrowanie szumów czy coś innego?

Uwaga: Ten obwód jest ściemniaczem prądu przemiennego do mikrokontrolera.

Wpisz opis zdjęcia tutaj

MAK
źródło
6
Ponieważ czasami nie można znaleźć rezystora o dokładnie takiej wartości, jakiej potrzebujesz. Więc łączysz to ze standardowymi wartościami.
Eugene Sh.
Prawdopodobnie miały dwa dostępne rezystory 33K i nie używały rezystorów 66K. Dlatego użył tych rezystorów. Technicznie mógłby mieć po prostu jeden opornik 66 kiloomów.
12Lappie
To nie jest prawdziwa odpowiedź, ponieważ 68K jest dostępne (wartość standardowa), a obwód działa z tym bardzo dobrze, testuję go nawet z 100K i działa.
MAK
2
Nie, równoległe rezystory nie mają ogólnej wartości zapisu jak dwa pojedyncze rezystory. Dwa równe oporniki równolegle mają całkowitą połowę rezystancji każdego z nich.
Olin Lathrop
14
Nie ma to nic wspólnego z uzyskaniem 66 tys. Ma to na celu uzyskanie wystarczającej wartości napięcia.
winny

Odpowiedzi:

48

Ważna jest tutaj wartość napięcia na opornikach. Są zasilane z prostowanego 230 V prądu przemiennego i muszą mieć odpowiednią wartość napięcia znamionowego, odpowiednią do ich zastosowania. Dwa rezystory szeregowe o indywidualnej wartości znamionowej 200 V dają całkowitą wartość napięcia 400 woltów (wystarczająco blisko, jeśli zignorujesz tolerancje wartości).

Spójrz na starą dobrą serię MRS16 i MRS25 firmy Vishay: -

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Przy obecnym napięciu 230 V prądu szczytowego wartość szczytowa może wynosić nawet 325 woltów, nawet bez uwzględnienia stanów nieustalonych linii. Oczywiście należy użyć dwóch rezystorów. I w przypadku rezystorów SMT warto rozważyć:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Andy aka
źródło
1
Wyjaśnienie Andy'ego jest zgodne z wyjaśnieniem podanym w oryginalnym opisie ściemniacza. (Elektor 2009 lipiec). Również małe ostrzeżenie: ściemniacz nie może przenosić obciążeń indukcyjnych.
Decapod
1
@Decapod wow, masz dobrą pamięć !!
Andy aka
@Andy aka ... tylko 2512 części spełnia wymagania
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75 16.11.16
@Andy. Więcej kwestia patrzenia w górę. Utrzymuj porządek.
Decapod
@ TonyStewart.EEsince'75 tak, wiem o tym.
Andy alias
18

Powody, dla których ktoś może połączyć szeregowo dwa rezystory w projekt woluminu:

  1. Potrzebna była nieco większa moc niż to, co potrafią poradzić sobie zwykle składowane części.

    Powiedzmy, że firma standaryzuje stosowanie rezystorów 0805, chyba że istnieje uzasadniony powód, aby tego nie robić. W rezultacie uzyskuje się w magazynie wiele wartości 0805, a tylko kilka wartości innych pakietów. Teraz potrzebujesz rezystora 200 mW. Możesz podać 1206, ale ogólnie lepiej jest dla firmy użyć dwóch rezystorów 0805, które i tak już kupują i magazynują.

    Zrobiłem to dokładnie kilka razy.

  2. Aby rozłożyć rozpraszanie mocy. Dwa rezystory umieszczone w niewielkiej odległości od siebie spowodują niższą maksymalną temperaturę niż pojedynczy rezystor rozpraszający tę samą moc.

  3. Aby uzyskać wyższe napięcie. Jest to najprawdopodobniej powód w konkretnym przykładzie, o który pytałeś.

  4. Aby uzyskać niższą pojemność szeregową. Może to być przydatną sztuczką w aplikacjach o wysokiej częstotliwości.

  5. Aby móc dostosować wartość. W tym przypadku jeden z oporników odpowiada za większość wartości, na przykład 90%, a drugi pozostałe 10%. W przypadku drobnych ręcznie dostosowywanych produktów mniejszy rezystor można zmienić do kalibracji. Stała zmiana współczynnika mniejszego rezystora powoduje mniejszą zmianę współczynnika w całym oporniku, więc ta metoda pozwala na dostosowanie wartości rezystora o wyższej rozdzielczości niż standardowe części są dostępne.

    Szczerze mówiąc, tego rodzaju regulacja kalibracji jest zwykle wykonywana za pomocą rezystora równoległego, a nie szeregowego.

Olin Lathrop
źródło
@Olin Nie wiesz, co chcesz poprawić?
Decapod
@Deca: Ogólna wartość rezystancji. Wyobraź sobie przyrząd do testowania produkcji, który coś mierzy, a następnie mówi technikowi, jaki rezystor wartości należy dodać w specjalnym miejscu do tego celu. Dlatego zwykle odbywa się to za pomocą rezystorów równoległych. Jeden stały rezystor jest tylko trochę wyższy niż maksymalne kiedykolwiek potrzebne, a drugi rezystor nieco obniża ogólną wartość.
Olin Lathrop
Rozumiem skąd pochodzisz. Ale co zamierzasz poprawić na tym schemacie.
Decapod
4
@Decapod Myślę, że Olin dyskutuje o użyciu wielu rezystorów w ogóle.
Crowley
Cały czas używam dwóch rezystorów E12 zamiast jednego E48 (lub E96). Ten pierwszy jest zawsze dostępny w magazynie dla różnych rozmiarów i typów, drugi nie tyle. Koszt dodatkowego rezystora jest pomijalny i w razie potrzeby można łatwo dostosować wartości sprzężenia zwrotnego / taktowania / filtra. Moc / napięcie jest czasem istotne, ale uzyskiwanie nieparzystych rozmiarów to kilkanaście centów. Asemblery często mają również w magazynie wartości E12, więc zmiana wartości komponentów niekoniecznie pociąga za sobą opóźnienia.
Barleyman
4

Istnieją warunki, w których należy użyć rezystorów, które nie mają wystarczającego napięcia znamionowego (zwykle dlatego, że są małe jak SMD itp.) Więc używasz dwóch z nich szeregowo, aby zapewnić bezpieczne działanie napięcia znamionowego.

Richard Crowley
źródło
Wszyscy tylko zgadujemy, ponieważ nie mamy informacji o tym, o czym mówi RODZINA oporników. I prawdopodobnie mousa też nie wie. Ale z pewnością moc i napięcie są najbardziej prawdopodobnymi przyczynami podziału rezystancji.
Richard Crowley,
Croley. Zgodnie z opisem projektu R3 i R4 powinny wynosić 1 W.
Decapod
2

Przyczyną może być moc lub napięcie rezystora, a nawet koszt. Pokazany schemat zawiera dwa rezystory 33k zasilane ze szczytu 300 V (rektyfikowana sieć 230 V). Rozpraszają nieco mniej niż 1 W najgorszego przypadku (lampa wyłączona).

Można użyć pojedynczego rezystora 66K 1W (nagrzeje się dość mocno), ale dwa oporniki 33K 1W byłyby chłodniejsze (większa powierzchnia rozpraszania i powierzchnia PCB dla każdego opornika). Możesz także potencjalnie obniżyć koszty, stosując rezystory 33k 0,5W, co może być tańsze niż rezystor 66K 1W

Widać to również wtedy, gdy stosowane są bardzo wysokie napięcia (tj. Widać to w sondach multimetru wysokiego napięcia), w których indywidualne napięcie przebicia rezystora może stać się problemem.

Jack Creasey
źródło
1

Rezystory 66K nie są łatwe do zdobycia. Te 33 tys.

Bardzo łatwo można uzyskać 68K (jest to jedna z „podstawowych” wartości rezystorów - E6) lub 62K (która jest częścią zakresu E24). Najbliższy w standardowym zakresie jest 66,5 K, czyli w zakresie E96. Generalnie droższe i trudniejsze do znalezienia, ponieważ są używane rzadziej.

Aby uzyskać 66K, najłatwiej jest użyć dwóch łatwo dostępnych rezystorów 33K.

Możesz przeczytać więcej o standardowych zakresach rezystorów tutaj .

Majenko
źródło
1

Kolejnym powodem stosowania szeregowego dwóch rezystorów jest bezpieczeństwo. Rezystor może ulec awarii zwarciu lub otwarciu. Jeśli jeden rezystor ulegnie awarii, może to spowodować katastrofalną awarię. Dzięki dwóm opornikom jedna awaria nie musi obalić całego projektu.

użytkownik130834
źródło
Masz na myśli równolegle, prawda? Błąd dwóch rezystorów szeregowych spowoduje, że obwód będzie miał wysoką impedancję w obu kierunkach. Rezystory, które nie powodują zwarcia, zwykle się spalają.
Skok napięcia
0
  1. Najczęstszym powodem byłaby rozpraszanie mocy (wydaje się, że w tym przypadku). Masz dwa oporniki - tylko połowa mocy zostaje rozproszona na każdym.

  2. Ale oprócz tego - mogą istnieć inne dziwne / dziwne powody związane z łatwością przerabiania płytki drukowanej , preferencjami inżyniera lub w skrajnych przypadkach - lenistwem inżynieryjnym .

    • łatwość przerobienia na płytce drukowanej : jeśli wiesz, że wymagany opór wynosi co najmniej 33k - umieścisz 33k i kolejny szeregowo; możesz na pewnym etapie dostosować drugi opornik, aby dostroić prąd, którego potrzebujesz. Może być to bardzo przydatne, gdy otrzymasz pierwsze zwroty z produktu. Przydatne jest posiadanie większej liczby oporników, a czasem oporników 0-omowych na wypadek, gdybyś chciał odłączyć niektóre obwody.
    • preferencje techniczne : w niektórych przypadkach może to być związane z ograniczeniami BOM lub oszczędnościami; Jeśli używasz dużo 33 000 na wszystkich produkowanych płytach - dlaczego miałbyś otrzymać 68 000; Dzieje się tak zwłaszcza, gdy potrzebujesz precyzji 66k 1%. Możesz umieścić dwa 33k 1% i zaoszczędzić trochę kosztów.
    • wreszcie inżynierskie lenistwo - w edytorze schematów masz pod ręką symbol 33K i nie zawracaj sobie głowy tworzeniem kolejnego komponentu 68K.

Należy pamiętać, że odpowiedź ta dotyczy sygnałów niskiej częstotliwości i rezystorów umieszczonych blisko siebie . To inna historia, kiedy masz linię transmisyjną i rezystory na obu końcach, które działają jak zakończenie.

Vito
źródło
Mmm ... jeśli masz edytor schematów, który wymaga utworzenia nowego symbolu elementu dla każdej wartości rezystora, musisz rozważyć ocenę innych narzędzi.
słabe
@ dim44 Rozumiem twój punkt i masz ważny punkt, że zmiana kopiuj-wklej-zmień, aby mieć nowy rezystor. Jednak zwykłe kopiowanie i wklejanie rezystora o nowej wartości często nie wchodzi w grę - zwłaszcza w produkcji. Do każdego rezystora potrzebny jest nie tylko symbol graficzny, ale także opis, taki jak naklejka, kod zamówienia (trzeba sprawdzić ceny), alternatywy itp. Oraz wszystko, co inżynier układu chce zobaczyć na swojej liście materiałów. :).
Vito,
0

Używając dwóch oporników zyskujesz w tym obwodzie trzy rzeczy. Przy 230 VAC otrzymujesz dwa razy większe napięcie przebicia dla rezystorów i możesz znieść dwukrotnie więcej strat mocy w opornikach. Jeśli chcesz uzyskać napięcie 120 VAC, po prostu zewrzyj jeden z oporników.

Brian Nebeker
źródło