Przejrzałem kilka specyfikacji prądu upływowego dla kondensatorów elektrolitycznych i wszystkie wydają się określać wartość jako coś takiego:
I <0,01 CV lub 3 (μA) po 2 minutach, w zależności od tego, która wartość jest większa
Oto kilka przykładowych arkuszy danych: Panasonic , Multicomp , Nichicon , Rubycon .
Czy mam rację, myśląc, że prąd upływowy jest iloczynem pojemności i napięcia, tj. Dla nasadki 100µF przy zasilaniu 5 V przyjrzałbym się prądowi upływowemu .
A może jednostka CV to coś zupełnie innego?
Ponadto, dlaczego duże opóźnienie dla tej oceny, gdy kondensator zwykle ładuje się w sekundach lub krócej?
Odpowiedzi:
Fo- nieszczelności w tym przypadku 0.01CV (lub 3 a) jest produktem znamionowego napięcia i znamionowej pojemności, nie przyłożonego napięcia. 3 A oczywiście oznacza „cokolwiek jest wyższe” (inaczej „gorsze”). Więc jeśli twoja czapka jest oceniana na 10 V / 100 F, wyciek będzie mniejszy niż 10 A.μ μ μ μ
Zasada nr 1 interpretacji arkusza danych SP:
Jeśli specyfikację można interpretować na dwa sposoby, a jeden jest gorszy od drugiego, gorszy jest właściwy.
Rzeczywisty wyciek elektrolitycznej nasadki może być znacznie mniejszy niż wartość znamionowa lub nieco mniejszy. Są szanse, że kondensator znamionowy o wyższym napięciu będzie miał mniejszy upływ, gdy będzie pracował przy znacznie niższym niż napięcie znamionowe, ale nie jest to gwarantowane, ani nie będzie koniecznie trwał, jeśli kondensator będzie pracował w sposób ciągły przy niższym niż napięcie znamionowe.
(Względnie) długi czas jest oczywiście, ponieważ początkowy wyciek może być nieco wyższy niż w specyfikacji i może zająć trochę czasu, aby spaść do wartości gwarantowanej. Wynika to z faktu, że dielektryk w pokrywie elektrolitycznej jest w rzeczywistości bardzo, bardzo cienką warstwą tlenku na wytrawionych płytach aluminiowych i może wytwarzać otwory itp., Które są anodowane po przyłożeniu napięcia.
Oto, co United Chemicon ma do powiedzenia na temat wycieków:
Silny efekt „formujący” tego typu jest stosunkowo rzadki w przypadku nowoczesnych części i zdawał się występować znacznie częściej w dawnych czasach, gdy części były przez pewien czas przed użyciem. Być może współczesny elektrolit jest lepiej kontrolowany, bardziej czysty lub zawiera dodatki konserwujące.
Edycja: Uwaga @ Komentarz Dave'a, że jednostki parametru 0,01 muszą wynosić 1 / s.
źródło
Prąd upływowy zależy od powierzchni płyty (czyli jest proporcjonalny do pojemności) lub odwrotnie proporcjonalny do separacji płyty (tak proporcjonalny do pojemności) i przyłożonego napięcia, więc tak, prąd upływowy jest proporcjonalny do CV.
Kondensatory elektrolityczne mają interesującą „stałą czasową”, która jest związana zarówno z ruchem mechanicznym na płytkach, jak i efektami polaryzacji w elektrolicie. Najskuteczniej można to wykazać ładując duży kondensator elektrolityczny, pozostawiając go na kilka minut, szybko rozładowując, a następnie obserwując jego napięcie w ciągu następnych kilku minut za pomocą DVM o wysokiej impedancji. Napięcie wzrasta od 0 i może osiągnąć zaskakująco dużą część pierwotnego napięcia ładowania. Ten eksperyment z odzyskiem napięcia warto wykonać, choćby po to, by zademonstrować nieidealność kondensatora elektrolitycznego.
Oznacza to, że jeśli próbujemy zmierzyć niski prąd upływowy w dużym elektrolicie, zostanie on zalany przez skutki powrotu napięcia po każdej zmianie napięcia. Stąd podane 2-minutowe opóźnienie, które producent uznał za wystarczające do usunięcia powrotu napięcia jako znaczącego źródła błędu pomiaru.
źródło