Jak prowadzić element Peltiera?

46

Być może podstawowym pytaniem jest, jak wygląda krzywa napięcie-prąd. Czy mogę zasilać go ze źródła napięcia (takiego jak ty napędzasz grzejnik) lub źródła prądu (takiego jak dioda LED)? A może nawet inna niż te dwie opcje?

DODATKOWE 1: Powiedz (hipotetycznie), że mam dwa komercyjnie dostępne identyczne Peltiera, mają 6V / 3A. Czy mogę bez obaw łączyć je szeregowo z zasilaczem 12Vdc?

WNIOSEK 1: Krzywa obciążenia prąd / napięcie jest w miarę liniowa, zarówno napędzanie ze źródła prądu, jak i napięcia będzie w porządku, o ile urządzenie będzie działać zgodnie ze specyfikacją. (Olin Lathrop, Russell McMahon)

WNIOSEK 2: Nie wyrzucaj Peltiera z PWM, utrata mocy z powodu wzrostu prądu rośnie szybciej niż moc chłodzenia. (Olin Lathrop)

WNIOSEK 3: Uważaj na mechaniczne zużycie urządzenia przy ciągłym cyklu. Na przykład. nie używaj kontrolera włączania / wyłączania termostatu. (Russell McMahon)

jippie
źródło

Odpowiedzi:

36

Urządzenia Peltiera działają na prąd, ale zwykle mają wystarczającą rezystancję, aby możliwa była kontrola napięcia.

Urządzenia Peltiera są jedną z niewielu rzeczy, których nie chcesz uruchamiać za pomocą impulsów, szczególnie w aplikacjach chłodzących. Efekt chłodzenia jest proporcjonalny do prądu, ale wewnętrzne ogrzewanie z powodu strat jest proporcjonalne do kwadratu prądu. Począwszy od 0, zwiększenie prądu powoduje zwiększenie chłodzenia. Jednak w pewnym momencie ogrzewanie oporowe z powodu większego prądu przewyższa dodatkową moc chłodzenia wyższego prądu. Większy prąd poza tym faktycznie powoduje mniejsze ogólne chłodzenie. Maksymalny prąd chłodzenia jest jednym z parametrów, który powinien dostarczyć producent.I2R

Podczas gdy maksymalne chłodzenie występuje przy określonym prądzie, wydajność stale maleje wraz ze wzrostem prądu. Dlatego nie chcesz PWM chłodnicy Peltiera między 0 a maksymalnym prądem chłodzenia. Napędzanie go stałym prądem w celu uzyskania takiego samego ogólnego chłodzenia jest bardziej wydajne.

Oczywiście mikrokontroler regulujący temperaturę nadal będzie wytwarzał impulsy PWM. Impulsy te muszą być filtrowane, aby urządzenie Peltiera dostrzegało stosunkowo gładki prąd. Ogólna zasada polega na tym, aby próbować utrzymać tętnienie poniżej 10% wartości nominalnej, ale oczywiście jest to tylko kompromis, który ktoś wybrał. Na szczęście zwykle nie jest to trudne wymaganie do zaprojektowania.

Olin Lathrop
źródło
4
Podoba mi się dodanie twojego ostrzeżenia PWM. W epoce mikrokontrolerów, w których żyjemy, napędzanie PWM jest często bardzo oczywistym wyborem.
jippie
1
Ciekawe, aby zobaczyć nasze nieco inne perspektywy, ale podobne porady końcowe. Rozumiem, że masz rację, nazywając je sterowanymi prądem, ale myślę, że to pewnie trochę dyskusyjne - nie całkiem jak decyzja, czy rezystor jest napędzany prądem czy napięciem. Może termistor do porównania. tzn. kontrolowanie obu jest wystarczające, ale można mieć przewagę. .
Russell McMahon
Wracając do starego pytania: Jestem zdezorientowany komentarzem o niestosowaniu PWM. Jeśli mam urządzenie Peltiera, którym chcę sterować z MCU (jestem zainteresowany ogrzewaniem), jak miałbym kontrolować temperaturę poza PWM?
No Grabbing
1
@skinny: Myślałem, że odpowiedziałem na to w ostatnim akapicie. Co konkretnie jest niejasne?
Olin Lathrop
1
@skinny: Przeczytaj, co napisałem. Jak powiedziałem, wyjście PWM musi zostać przefiltrowane przed przekazaniem do urządzenia Peltiera.
Olin Lathrop
11

Urządzenia Peltiera mają dość liniową krzywą obciążenia.
Są to urządzenia napędzane napięciem, ale można bezpiecznie bezpiecznie wyprowadzić je ze źródła napięcia lub prądu, pod warunkiem, że nie przekroczą maksymalnego napięcia lub prądu. np. jednostka 12 V, 5 A 60 W może być zasilana dowolnym stałym napięciem <= 12 V lub dowolnym prądem stałym <= 5 A, pod warunkiem, że żadna wartość maksymalna nie zostanie przekroczona.

Ale -

  • Urządzenie Peltiera NIE MOŻE być stale poddawane cyklom termicznym w ramach schematu sterowania

To, czego należy unikać, to kontrolowanie ich skokowymi zmianami napięcia za pomocą stałych czasowych sygnału sterującego, które są długie w porównaniu ze stałą czasową termiczną urządzenia.
To znaczy - jeśli schemat sterowania ma na celu utrzymanie urządzenia lub kontrolowanej przestrzeni lub obiektu w stałej temperaturze, powinien zapewnić zasadniczo napięcie stałe i prąd stały lub PWM w zakresie 10 Hz plus plus i NIE PWM lub termostat lub włączony wyłączanie w taki sposób, że zauważalne jest ogrzewanie i chłodzenie w czasie włączania i wyłączania cyklu sterowania. Jeśli cykliczne zmiany temperatury wystąpią w ramach procesu sterowania, urządzenie zostanie szybko zniszczone mechanicznie.

Dopuszczalne są tętnienia zasilacza przy częstotliwościach sieciowych.


Kolarstwo termiczne:

Powiedz> = wymagana częstotliwość PWM 1 kHz - producenci Nord ferrotech Peltier

Należy zauważyć, że Peltiers zastosowany w cyklach testowych elementy SMD również zawiodły z powodu cykliczności

Testy termiczne cykliczne IGBT - wydaje się, że nie dotyczy to bezpośrednio Peltiers ALE

Peltiery specjalnie wykonane, aby umożliwić długie cykle termiczne - UWE

Same - Ctech

Same Ferrotec

Dyskusja

Russell McMahon
źródło
Poczekaj ... więc włączenie jednego / trzech cykli 3-minutowych szybko go zniszczy?
Anonimowy pingwin
@AnnonomusPenguin - Hmm ... 3 minuty to dość długo. Z pewnością dostaniesz znaczny cykl termiczny, ale może to być znośne. Nie wiem jakie są granice. 3 min // cykl = 20 / godzina = 480 / dzień = ~ 175 000 / rok. Powiedziałbym, że do tego czasu może być rzetelnie wykonywane.
Russell McMahon,
więc czy lepiej byłoby robić przyrosty o 1/2 minuty? 10 minut? Nie chcę iść za krótko, ponieważ straci to wydajność, ale zbyt długo będzie wiele zmian termicznych. Podobnie, prawdopodobnie nie jest najlepsze włączanie i wyłączanie co dziesięć sekund.
Anonimowy pingwin
@AnnonomusPenguin - Jak wspomniano powyżej i gdzie indziej - PWM, powiedzmy 10 Hz lub szybsza liczba klatek na sekundę z regulacją stosunku znak-przestrzeń w celu dostosowania chłodzenia jest łatwa i pozwala uniknąć problemów z cyklem termicznym. W Internecie jest wiele drobnych wzmianek o problemach z cyklem termicznym, ale nie znalazłem jeszcze dobrej dyskusji. | Zobacz uzupełnienie na końcu mojej odpowiedzi.
Russell McMahon
6

Większość znanych mi mikrokontrolerów wykonuje PWM w zakresie setek cykli na sekundę. Żaden moduł termoelektryczny nie będzie w stanie odróżnić tego od stałego napięcia.

Ponadto (google it) istnieje artykuł, w którym testowali cykl PWM z szybkościami wynoszącymi 1/10 aż do prędkości 1000/1, a peltiers nie wykazywał spadku wydajności w ciągu tysięcy godzin. Ten, który cyklicznie co 10 sekund, wykazywał wahania temperatury z powodu wolnego czasu reakcji.

W każdym razie PWM jest całkowicie bezpieczny do kontrolowania skórki.

Obawiam się, że w tym wątku jest więcej dezinformacji, ale nie mam wystarczającej wiedzy, aby to wszystko wyjaśnić.

Jakiś facet
źródło
2
Czy możesz dodać link w swojej odpowiedzi do referatu, o którym mowa?
jippie
Ten link jest martwy. Twoja odpowiedź jest silną sprzecznością z innymi. Naprawdę chciałbym bardziej szczegółowe wyjaśnienie niż martwy link) =
notlesh
@stephelton: i.sme.org/c248/blogs/matt-howe/2014/03/27/... wydaje się być kolejnym punktem, w którym można znaleźć gazetę. Ale zawiera również to roszczenie bez kopii zapasowej.
PlasmaHH
1
„Żaden moduł termoelektryczny nie będzie w stanie odróżnić tego od stałego napięcia” --- Jesteś pewien? Czy obliczyłeś, ile pasożytniczej indukcyjności i pojemności jest obecne, i obliczyłeś, że skutecznie widzi napięcie / prąd stały? Ponieważ jeśli nie, może to być przyczyną wahań napięć / prądów, a wówczas punkty utraty mocy I2R omówione w innych odpowiedziach stają się ważne. Spróbuj PWMing rezystora mocy w porównaniu do napędzania go równoważnym stałym prądem, aby zobaczyć różnicę.
gbmhunter