Podobnie do tego pytania , potrzebuję zamiennika programowalnego tranzystora unijnego [PUT]. W szczególności próbuję naśladować zachowanie opisane w arkuszu danych 2N6028 . Chciałbym jednak zbudować własny z normalnych tranzystorów zamiast kupować jeden.
Znalazłem tę stronę na forach Makezine, gdzie ktoś zadał to samo pytanie. To prowadzi do tej strony na edaboardzie, która zawiera schemat, ale nie jestem pewien, co OP oznacza „dwie bazy B1 B2” lub czy następujący schemat:
wskazuje, że potrzebuję dokładnie tych konkretnych tranzystorów lub czy mógłbym zastąpić inne tranzystory bipolarne (np. BC548B).
To ciekawostka, nie mówię, że jest to projekt funkcjonalny, ale zamiast tego interesuje mnie próba zbudowania komponentu z innych. Mogę się czegoś nauczyć, a może nie. Nie mogę się doczekać, aby się dowiedzieć. Pracuję nad książką Make: Electronics , a kilka krytycznych początkowych eksperymentów wymaga PUT. Wiem, że PUT są stare, ale interesuje mnie to jako ciekawość.
źródło
Odpowiedzi:
Pracuję również nad książką Charlesa Pratta „Twórz elektronikę”. Natknąłem się również na PUT w eksperymencie 10. Symulator obwodu Używam icircuit , opartego na tym aplecie symulatora obwodu, ale nie zapewnia on komponentu PUT, chociaż jest to naprawdę świetny symulator.
Wypróbowałem pierwszą zaproponowaną alternatywę powyżej (1 tranzystor PNP i 1 tranzystor NPN), ale nie daje to wiarygodnych wyników na moim symulatorze. Sądzę, że zwykłe tranzystory nie zawsze zachowują się jak tranzystory idealne / symulowane.
Korzystając z książki „praktyczna elektronika dla wynalazców” Paula Scherza, myślę, że znalazłem dobrą alternatywę dla PUT z kanałem MOSFET N.
Należy pamiętać, że dla kanału n MOSFET (rozszerzenie) napięcie dodatnie musi znajdować się na bramce (G), a nie na źródle (S), jak ma to miejsce w przypadku PUT.
Zrobiłem zrzut ekranu z wynikiem w moim aplecie symulatora obwodu. Wydaje się, że działa dobrze.
AKTUALIZACJA 23/08: W końcu zdarzyło się, że pomysł zastąpienia PUT MOSFET (kanałem rozszerzenia n) w eksperymencie 11 produkcji elektroniki Charlesa Pratta był ślepy zaułek. Prawidłową alternatywą jest zegar 555. Zobacz następujący post .
źródło
Zastrzeżenie nr 1: To nie jest bezpośrednia odpowiedź na twoje pytanie, ponieważ nigdy nie użyłem PUT ani nie przeczytałem książki, z której wziąłeś to ćwiczenie. ALE uczestniczyłem w kursie na temat oscylatorów, które mogą być obejściem problemu.
Zastrzeżenie nr 2: Poprosiłeś o rozwiązania oparte na tranzystorach; to rozwiązanie jest oparte na wzmacniaczu operacyjnym, ale uznałem, że jest wystarczająco jasne.
Tak więc potrzebny jest obwód o ujemnej rezystancji różnicowej, aby stworzyć oscylator (i ewentualnie inne rzeczy). Istnieją dwa główne typy dipoli o tej charakterystyce i są one nazywane odpowiednio „S” i „N”, ze względu na ich charakterystykę I (V).
Poniżej zilustrowano różnicę między dwoma dipolami.
Dipoli tych można użyć do stworzenia oscylatora z pasywnym dipolem utworzonym przez sieć RLC. Aby obwód mógł oscylować, rezystancję należy wybrać w taki sposób, aby jego krzywa VI przecięła charakterystykę „S” w trzech punktach:
Ale wracając do problemu
Korzystanie ze wzmacniacza operacyjnego jest dość łatwe do zbudowania dipola „N”, aby osiągnąć taki sam efekt, jak w przypadku PUT.
Analiza tego obwodu, w celu wykazania funkcji, może być wykonana osobno dla trzech obszarów operacyjnych wzmacniacza operacyjnego. Cechą V (I) jest:
w regionie wysokiego wzmocnienia Op-Amp.
źródło
Napotkałem ten sam problem podczas pracy nad książką Make: Electronics, ostatecznie ostatecznie kupiłem jakieś 2N6027 od DigiKey, ale wcześniej byłem w stanie uzyskać coś pracującego przy użyciu kilku BJT, jak pokazano na tej stronie: http: // encyclobeamia.solarbotics.net/articles/put.html
równoważny obwód PUT wykorzystujący BJT:
z rezystorami programującymi:
Jeśli pamiętam, użyłem 2N3904 (NPN) i 2N3906 (PNP).
źródło
Wszystkim innym, którzy przeglądają książkę Make Electronics, udało mi się uruchomić ją za pomocą tranzystorów BC557-B (PNP) i BC547-B (NPN) i zastąpiłem R2, który pierwotnie miał 15k, 4,7k.
Wystarczy podłączyć podstawę PNP do kolektora NPN, a kolektor PNP do podstawy NPN. Połączysz kondensator i R1 z emiterem PNP, brama z 2 rezystorami jest podstawą PNP, a dioda LED świeci na emiterze NPN. Pierwszy obraz jest odpowiedni do naśladowania, ale podrap ten rezystor.
Dla zainteresowanych szczegółami jedyne godne uwagi łącze, które udało mi się znaleźć, wyjaśnia, czym jest ten pseudo-tyrystor: The Unijunction Transistor (UJT) - od allaboutcircuits.com . Przewiń do sekcji PUT.
źródło
Z obwodem podanym w powyższym pytaniu i pytaniu nr 5 na tej stronie , obwód działa jak mono-flop. Wypróbowałem to z BC546B i BC547B przy 12V. Napięcie na TP1 wzrasta od 0 V przy włączeniu do ok. 11 woltów, następnie wyzwala się pseudo-PUT, a napięcie na TP1 spada do około 0,8 V. Nie resetuje się.
Eksperymentowałem z 15E, 150E i 1k5 dla R3. Podłączono 1M, 560k od „pływającego” kolektora podstawy do masy i do + 12V => Obwód pozostaje monoflopem. R3 musi wynosić <100E.
Wskazówki, porady ktoś?
źródło
Znalazłem tę stronę http://encyclobeamia.solarbotics.net/articles/put.html, która mi pomogła. Byłem w stanie go zastąpić PUT w pierwszym obwodzie na stronie 118 książki „Make: Electronics”. https://vine.co/v/h3eLm7x1qhp
źródło
Zamień 2N6027 na 2N3904 i 2N3906, używając R2 = 10k i R1 = 27k. Działa w LTSPICE i breadboard. Korzystanie z 10uF i 670k LED miga 1 raz po 4 sek. 0,25 Hz. I używaj zasilania 9 V, a nie 6 V.
źródło
Jest kilka pytań i wiele nieistotnych informacji z podanymi wzmacniaczami operacyjnymi.
Komentarze:
Pamiętam 40 lat temu, kiedy dotknąłem szklanej kuli termoelektrycznej, która zmieniła częstotliwości syntezatora połączone z metalowymi stykami na całym świecie, która działała jako opór podciągania palcami do wielu PUT, czapek i głośników, które działały na całym świecie jako sieć bramkowanych Oscylatory relaksacyjne. Zauważ, że moc zrzucona przez rezystor 20 omów na katodzie (K) do ziemi jest określona jako Vo. wystarczy do napędzenia głośnika. zatopiony podczas rozładowywania nasadki. To prawie brzmiało jak morświny.
źródło