Czy kraje korzystające z wtyczek 2-stykowych są mniej bezpieczne niż kraje stosujące wtyczki 3-stykowe, biorąc pod uwagę brak uziemienia?

10

Czy zdarzają się sytuacje, w których używanie wtyczek 2-pinowych jest bezpieczniejsze niż wtyczki 3-pinowe? Czy słusznie jest powiedzieć, że 3-stykowe wtyczki są zawsze bezpieczniejsze, biorąc pod uwagę obecność ziemi?

plug electricity earth użytkownik768421
źródło
3
Witamy na stronie. Niestety, nie jest to darmowy dom projektowy ani internetowa encyklopedia techniczna, skopiowana na żądanie. Ludzie chętniej ci pomogą, jeśli sam zademonstrujesz, że dotarłeś tak daleko, jak to możliwe. Popraw swoje pytanie z długimi szczegółami swoich dotychczasowych ustaleń lub usuń je, jeśli mimo to znajdziesz wyniki wyszukiwania w Internecie. Znowu witamy.
TonyM
2
W Europie są zarówno uziemione, jak i nieuziemione wtyczki ( 1 , 2 ) - czy Europa jest teraz razem „bezpieczna” i „niebezpieczna”? Należy zastąpić „kraje” przez „systemy sieciowe” lub „systemy dystrybucyjne”. Nawet urządzenie z uziemieniem nie wymaga uziemienia i powinno być bezpieczne, jeśli zostało zaprojektowane tak, aby spełniało wymagania urządzenia klasy II (podwójna izolacja do sieci).
spróbuj złapać w końcu
W Wielkiej Brytanii „wtyczki z trzema pinami” niekoniecznie oznaczają, że istnieje uziemienie. W rzeczywistości „bolec uziemiający” we wtyczce może być nieprzewodzącym plastikiem, aby było oczywiste, że urządzenie nie ma uziemienia. Trzeci pin jest nadal fizycznie wymagany na wtyczce, aby otworzyć żaluzję, która zakrywa złącza pod napięciem i neutralne, gdy nic nie jest podłączone do gniazda.
alephzero
2
Myślę, że jest to ważne pytanie, pozostaw je otwarte
skok napięcia

Odpowiedzi:

9

To właściwie interesujące pytanie.

Prawda jest taka ... że to skomplikowane.

Rozważ następujące trzy systemy połączeń.

schematyczny

symulacja tego obwodu - Schemat utworzony przy użyciu CircuitLab

Pierwszy to typowe urządzenie z trzypinową wtyczką i uziemioną obudową. Jeśli jest zwarcie z linii na żywo do skrzynki, linia jest zwarta i, mam nadzieję, że jest tam wyłącznik, który się potknie. Ten rodzaj połączenia zapobiegnie porażeniu prądem, ale może spowodować przegrzanie i pożar w kablach, jeśli układ przerywacza nie jest niebezpieczny.

Opcja 2 wykorzystuje dwa piny, czyli brak połączenia z masą. Oczywiście, jeśli obudowa jest metalowa, a obudowa jest zwarta, zostaniesz porażony prądem, jeśli dotkniesz obudowy. Jednak zwykle takie urządzenia są podwójnie izolowane, tak że muszą wystąpić dwie usterki izolacji. Alternatywnie, wszystkie części zewnętrzne powinny być nieprzewodzące. Jednak żadna z tych ostatnich nie jest gwarantowana, szczególnie w przypadku tanich rzeczy, takich jak lampy stołowe i podobne.

Jednak jedynym powodem wstrząsu z opcji 2 jest to, że system zasilania jest powiązany z masą. Trzecia ilustracja pokazuje, jak w izolowanym systemie zasilania nie doznasz szoku po dotknięciu obudowy, ponieważ w ten sposób nie dokończysz obwodu z powrotem do transformatora. Aby być zszokowanym w tym systemie, musisz dotknąć obu linii.

To powinno zająć się twoim pytaniem elektrycznym.

Co do tego, czy kraj jest bezpieczniejszy, to zupełnie inna kwestia.

Trevor_G
źródło
1
Pamiętaj, że rodzaj podanych trippers jest ważny. Wiem, że przynajmniej niektóre kraje nakazują stosowanie „różnicowych” wyzwalaczy, które wykrywają wyciek do ziemi bez odpowiedniego uziemienia dostępnego za pomocą trzeciego bolca. Ważne jest również, jak zauważa @Anonymous, „pływanie”, które występuje, powodując, że nieuziemione piny unoszą się na o wiele większym potencjale.
YoYo
3

Jest to ważne dla wszystkich rozważanych urządzeń o takim samym potencjale w środowisku, aby nie było napięcia i prądu między ich obudową, a gdy człowiek dotknie dwóch niepowiązanych urządzeń, nie dozna porażenia prądem elektrycznym (nie uważam ładunku elektrostatycznego tutaj jest inna historia).

Posiadanie wszystkiego podłączonego przez PE, które jest zawarte w wtyczce 3-żyłowej, jest jedną z metod eliminujących ryzyko. Ale w takim środowisku niezbędne jest prawidłowe podłączenie wszystkich urządzeń do tego przewodu PE.

W konfiguracji dwuprzewodowej wyrównanie potencjału odbywa się inaczej. Potencjał podwozia generowany jest wewnętrznie do zasilacza. Na przykład można znaleźć instrukcję serwisową telewizora KV-29FX66, a na stronie 36 można zobaczyć jego schemat zasilania, na którym widać sieć kondensatorów C6003 / C6004 i inną sieć opartą na C6013 / C6013 / R6013 tworzą ten potencjał podwozia w stosunku do sieci. Jeśli wszystkie urządzenia mają ten sam obwód w środku, możemy spodziewać się, że idealnie nie ma różnicy potencjałów między dwiema niepodłączonymi (do siebie) obudowami urządzeń, jednak w większości przypadków tak nie jest, a różnica potencjałów może wynosić do połowy wejściowe zasilanie prądem zmiennym, jeśli obwody się różnią lub jeden z obwodów jest uszkodzony.

Dlatego, jeśli miałeś doświadczenie w pracy z 2-przewodowymi systemami zasilania, bardzo często możesz mieć iskrę między obudową urządzeń podłączanych na żywo. Ja osobiście zawsze odłączam urządzenia od sieci w takiej konfiguracji przed ich połączeniem.

Odpowiedź na pytanie: wtyczka 3-żyłowa jest bezpieczniejsza, ale tylko w przypadku prawidłowego uziemienia . Możliwe jest zranienie, jeśli jedno urządzenie jest uziemione do PE, a inne nie.

Anonimowy
źródło