Jeśli zamierzam użyć złącza RJ45 do montażu na płytce drukowanej dla Ethernetu 100 Mb / s, czy musi to być złącze ekranowane, czy też mogę uciec od korzystania z nieekranowanego złącza?
Czy istnieje jakiś standard, który sobie z tym poradzi, czy też to moja odpowiedzialność za przetestowanie EMC.
Odpowiedzi:
Nie musi istnieć tarcza. Standardowy kabel Ethernet nie ma ekranu, więc nawet gdyby gniazdo było ekranowane, nie zrobiłoby to wiele dla danych na kablu.
Myślę, że powodem, dla którego są ekranowane gniazda RJ-45, jest to, że można zrobić dość szczelną obudowę bez przerwy w złączu, ale to tylko spekulacja z mojej strony. Aby poradzić sobie z EMI Ethernet, należy użyć odpowiedniego transformatora. Te dobre mają balun po stronie sieci par różnicowych. Czasami to wystarcza samo w sobie, a czasem musisz umieścić małe czapki, takie jak 22 pF, na każdej linii do ziemi. Pamiętaj, że zaślepki ograniczają napięcie izolacji między siecią Ethernet a urządzeniem. To może nie mieć znaczenia, ale musisz o tym pomyśleć. W razie potrzeby użyj czapek wysokiego napięcia.
źródło
Jedną z zalet korzystania z ekranowanych gniazd jest to, że wlutowane wypustki ekranowe zapewniają bardzo solidną mechanicznie kotwicę do płytki drukowanej, zmniejszając ryzyko uszkodzenia w przypadku szarpnięcia kabla.
źródło
Zobacz moje podobne pytanie tutaj:
bezpieczne jest korzystanie z nieekranowanego gniazda dla sieci Ethernet 10 Mb / s?
Nie miałem problemów z uruchomieniem łącza 10 Mb / s z nieekranowanym gniazdem, ale nie wiem, czy jest z tego emisja EMI. Zdecydowanie zasugerowałbym użycie ekranowanego gniazda dla 100 / 1Gbps, aby być po bezpiecznej stronie.
Jeśli chodzi o EMC - jeśli robisz to dla osobistego projektu, prawdopodobnie nie martw się o to. Jeśli chcesz go sprzedać (przynajmniej w USA) musisz przetestować FCC część 15; podobne zasady obowiązują w UE.
źródło