Wydaje się, że złącze Ethernet wykorzystuje zaskakujący wybór umiejscowienia sygnału w swoim złączu RJ45. Czy ktoś zna uzasadnienie:
- Decyzja o zrobieniu 2 par rozstawionych par 1?
- Dlaczego Ethernet używa par 2 i 3 jak na obrazku po lewej stronie?
- Dlaczego Ethernet nie używa par EG 1 i 4 jak na zdjęciu po prawej stronie?
Wybór wydaje się dziwny w miejscu, w którym układa się płytkę drukowaną. Jeśli chcemy stworzyć ładne ślady różnicowe, wybór umiejscowienia sygnału jest zaskakujący.
connector
ethernet
controlled-impedance
Rocketmagnet
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Między innymi jednym ważnym czynnikiem było to, że kilka lat temu biurowce miały okablowanie strukturalne. To samo okablowanie i gniazda zastosowano zarówno w telefonii analogowej (RJ11), jak i Ethernet (RJ45). RJ11 pasuje do tego samego gniazda, ale łączy tylko cztery środkowe piny. Problem z Ethernetem w tym samym systemie okablowania co PABX polega na tym, że podłączam twoją kartę sieciową (NIC) do gniazda podłączonego do PABX (system telefoniczny). Jak dotąd żaden problem, dopóki ... ktoś nie zadzwoni na linię, a napięcie dzwonienia (nie jestem pewien, czy angielski termin jest odpowiedni, aby dzwonek telefonu zadzwonił) łatwo wysadzi twoją kartę Ethernet z powodu bardzo wysokiego napięcia (> 100V). Frytuje albo kartę sieciową, albo koncentrator Ethernet.
Inną kwestią jest niemożność przypadkowego wykonania pętli w sieci przez załatanie dwóch portów koncentratora lub dwóch kart sieciowych. Powodem, dla którego wciąż czasami używamy kabli krzyżowych.
źródło