Mój nauczyciel powiedział, że fototranzystor BJT nie ma podstawy

Ale uważam, że jest to absolutnie niepoprawne. Jak tranzystor BJT może nawet działać bez podstawy? Czy tranzystor bez bazy nie powinien być tylko półprzewodnikiem (PP, NN)? Czy istnieje jakiś specjalny tranzystor BJT klasy wojskowej NASA bez podstawy?

Kto ma rację, ja czy nauczyciel?

Najwyraźniej źródłem nieporozumień jest tutaj zasada : zakładasz, że jest to „region podstawowy”, a twój nauczyciel wydaje się przyjmować „bazę terminala”.

Tranzystor BJT definiuje strukturę NPN lub PNP. To, ile z tych obszarów jest narażonych przez zaciski, nie ma znaczenia: większość tranzystorów będzie miała trzy, ale fototranzystory mogą mieć tylko dwa, a pasożytnicze struktury tranzystorów mogą w ogóle nie zostać ujawnione, ale nadal zachowują się podobnie i uważa się, że należą do tego samego urządzenia klasa.

Fototranzystory są nieco wyjątkowe, ponieważ nie mają prądu podstawowego w ścisłym tego słowa znaczeniu, ponieważ nośniki są generowane w samej bazie. Ponieważ jednak struktura nadal zachowuje się podobnie do zwykłego BJT, fakt ten jest zwykle ignorowany, a prąd fotodiody generowany przez światło jest uważany za prąd podstawowy.

Myślę, że ty i twój nauczyciel macie rację - po prostu nie używacie tych samych definicji, a zatem wasze sformułowania się nie zgadzają.

Z twojego opisu:

Czy tranzystor bez bazy nie powinien być tylko półprzewodnikiem (PP, NN)?

Definiujesz „bazę” jako półprzewodnik w środku normalnego BJT - region z domieszką P w NPN lub region z domieszką N w PNP. Pod tym względem masz rację: fototranzystor nadal ma tę strukturę PNP lub NPN.

Twój nauczyciel może zdefiniować podstawę inaczej - terminal, przez który przepuszczasz prąd, aby osiągnąć prąd kolektor-emiter. Patrząc na to w ten sposób, ma on również rację - większość fototranzystorów (nie znam nikogo, kto łamałby tę zasadę, oprócz niektórych transoptorów) nie ma „podstawowego” ołowiu. Jedynym sposobem na wywołanie przepływu prądu jest trafienie fotonów w obszar podstawy i spowodowanie w ten sposób uwolnienia elektronów, włączając urządzenie.

Oba mają sens, chociaż argumentowałbym, że trzeba uważać, gdy myśli się, że „brak bazy” oznacza półprzewodnik „pp lub nn”. Istnieje wiele złożonych struktur półprzewodnikowych, które mają wiele regionów, ale mają niewiele odprowadzeń. Spójrz na triaki lub IGBT!

Połączenie z bazą często nie jest używane i dlatego służy głównie do wychwytywania hałasu.

Możesz znaleźć transoptory (4-stykowe), które nie mają połączenia z bazą i inne (np. 4N35), które wydobywają połączenie z bazą (tam, gdzie czasami jest używane).

Podobnie poszczególne fototranzystory są często pakowane w pakiety podobne do LED z soczewką i 2-pinową ramką ołowianą.

Twój nauczyciel ma rację. Foto-tranzystory BJT rzadko mają połączenie z bazą.

To światło padające na obszar podstawowy kontroluje przepływ prądu od kolektora do emitera. Im więcej światła, tym większy przepływ prądu. To sprawia, że ​​jest to foto-tranzystor, a nie tylko tranzystor.

Baza jest już obecna. Obecne jest również połączenie z bazą, ale nie działa ono z elektryczności - ze światła. Bez względu na to, w jaki sposób energia wchodzi w tranzystor, ale MUSI to w jakiś sposób zadziałać, aby działało, abyś mógł pomyśleć o połączeniu bazy jako o połączeniu bezprzewodowym ze Słońcem)

Używam szpilki podstawy fototranzystora do obsługi prądów DC ze Słońca lub prądów 60 Hz z żarówek.

^{symulacja tego obwodu - Schemat utworzony przy użyciu CircuitLab}

Poprzez wyzerowanie błędu DC, można użyć rezystorów kolektorowych o wysokiej wartości, uzyskując w ten sposób wysokie wzmocnienie.

Alternatywą jest to, że źródło prądu, które pobrałem równolegle z rezystorem kolektora, ma być aktywowane przez Vout niższą niż np. VDD / 2