Gdyby istniała strona wymiany stosów „prawna / legalna”, zamieściłbym ją tam, ale jest ona w fazie początkowej w Strefie 51 . Jestem muzykiem i studentem elektrotechniki. Zaprojektowałem modyfikację systemu pickupu mojej gitary akustycznej / elektrycznej, o której wiem, że niektórzy ludzie w określonym kręgu byliby bardzo zainteresowani. Przeczytałem wiele skarg dotyczących systemu pickupów na forach elektronicznych i to nie wydaje się, żeby ktokolwiek wymyślił rozwiązanie, więc pomyślałem, że zrobię szczegółowe wideo na temat mojej pracy. Szczerze mówiąc, nie ma w tym zbyt wiele, ale jeśli opublikuję częściowe schematy części oryginalnego przedwzmacniacza, którym udało mi się odtworzyć inżynierię, czy może to w ogóle wpędzić mnie w kłopoty prawne? W ogóle nie planuję sprzedawać tej modyfikacji;
14
Odpowiedzi:
Najlepszą odpowiedzią jest zawsze „porozmawiaj z prawnikiem”. Biorąc to pod uwagę, możesz sprawdzić dowolną umowę licencyjną, na którą domyślnie zgodziłeś się przy zakupie produktu. Ponieważ nie sprzedajesz tej modyfikacji, najgorsze, co może się zdarzyć, to otrzymanie prośby / powiadomienia o usunięcie filmu lub listu o zaprzestaniu działalności. Szanse są, firma albo nie będzie się tym przejmować, albo zobaczy to jako bezpłatną reklamę.
źródło
Zasadniczo istnieją dwa główne problemy z inżynierią odwrotną: patenty i prawa autorskie. W USA często mówi się, że tylko faktyczny układ komponentu jest objęty prawem autorskim i będziesz mieć problemy, jeśli skopiujesz go bezpośrednio.
Z drugiej strony patenty chronią samą ideę, a opisy patentowe starają się być tak szerokie i niejasne, jak to możliwe, aby objąć jak najwięcej miejsca. Jeśli odwrócisz opatentowany pomysł, pomysł jest nadal objęty patentem, a firma nadal może cię ścigać w przypadku inżynierii wstecznej.
źródło
AndrejaKo ma rację co do patentów. Aby zapobiec wymyśleniu jakiejś odmiany wynalazku, patenty nigdy nie są bardzo szczegółowe, dlatego obejmują każdy możliwy wariant.
Ponadto przez większość czasu opatentowany jest nie tylko produkt, ale rejestrowane są patenty na każdy możliwy szczegół. Widziałem stosunkowo proste produkty zawierające ponad 150 patentów. Jest prawie niemożliwe, abyś mógł użyć czegokolwiek z tego projektu.
Możesz poddać inżynierii wstecznej tyle, ile chcesz przestudiować projekt, ale nie możesz użyć żadnego z nich, szczególnie nie do produkcji. Jest mało prawdopodobne, że prawnicy będą cię ścigać, jeśli powielasz projekt na własny użytek, tylko jedną kopię, choć nie będą tego świadomi.
Prawa autorskie do układu nie mają większego znaczenia, jeśli i tak nie możesz użyć schematu.
źródło
Pojęcie patentów polega na ujawnieniu wynalazku i wprowadzeniu drobnych ulepszeń do stanu techniki. Więc nie naruszasz ich projektu, ale pokazujesz twórcze ulepszenia. Wartość patentów powstaje dopiero wtedy, gdy inni korzystają z podobnych rezultatów i zostają złapani lub patenty są warte sprzedaży.
Ta firma prawdopodobnie nie zmarnowałaby czasu ani pieniędzy, zabierając cię do sądu.
Ale jeśli chodzi o rozrywkę, kopiowanie pomysłów może być niekorzystne dla przychodów, a osoby prywatne, takie jak Google / YouTube, cenzurują muzykę chronioną prawami autorskimi itp. Podczas przesyłania osobistego.
źródło
Inżynieria odwrotna to zrozumienie tego, jak rzeczy działają.
Myślę, że nie jest nielegalne, kiedy cofać inżynierię czegokolwiek. To tak, jakby usłyszeć akordy piosenki i zapisać je na papierze.
O ile nie użyjesz tego projektu do produkcji i sprzedaży kopii, spowoduje to naruszenie praw autorskich i / lub patentu.
Ale to tylko moja opinia, nie jestem wariatem.
W rzeczywistości, jeśli coś jest opatentowane i ma numer patentu, znacznie łatwiej jest dokonać inżynierii wstecznej. Ponieważ w celu uzyskania patentu właściciel musi podać wszystkie informacje na temat powiązanego patentu za pośrednictwem domeny publicznej.
Patent nie utrudnia kopiowania, ułatwia to, po prostu daje właścicielowi prawo do pozwania każdego, kto korzysta z twojego patentu.
Przykład można znaleźć tutaj: http://youtu.be/Fj7e3WGUKO8?t=35m37s
źródło
Brzmi legalnie, ale nie jestem prawnikiem. Czy oryginalny przedwzmacniacz, o który się martwisz, jest opatentowany? Jeśli tak, to czy patent wygasł? Nawet jeśli nadal jest objęty aktywnym patentem, prawdopodobnie nie naruszasz patentu.
źródło