KiCAD vs gEDA czy inne CAD typu open source? [Zamknięte]

13

Używam Eagle od 10 lat, ale ostatnio zacząłem zastanawiać się nad narzędziami CAD typu open source, zastanawiając się, czy głównie projektuję sprzęt Open Source, równie dobrze mogę to zrobić za pomocą narzędzi typu open source.

Mam komputer Mac i komputer z systemem Windows, więc rozwiązanie kompatybilne z jednym z nich będzie w porządku.

Myślę, że jedną z moich głównych obaw jest popularność. Oceniając narzędzie typu open source, zwykle przyciągam jednego z najpopularniejszych, z bogatą społecznością.

Spojrzałem szybko na Fritzinga, ale jest to zdecydowanie za mało na to, co chcę zrobić.

Jakie są Twoje myśli?

kicad DanyO
źródło
14
Przepraszam, ale twój komentarz również nie jest konstruktywny. Jak mogę zadać pytanie, aby było konstruktywne?
DanyO
Spróbuj przeczytać często zadawane pytania.
Leon Heller
3
Niekoniecznie duplikat, ale najpierw powinieneś zrobić trochę więcej badań. Sprawdź to pytanie: electronics.stackexchange.com/questions/21172/…
Kris Bahnsen
@DanyO - Pytanie nie jest konstruktywne, ponieważ ma wysoce subiektywny charakter. Ta strona jest platformą przeznaczoną do obiektywnych pytań z jedną poprawną odpowiedzią, jak opisano w dobrym subiektywnym, złym subiektywnym wpisie na blogu. To nie jest jedno z tych pytań. Możesz zapytać „Czy KiCAD lub gEDA mają bardziej aktywną społeczność?” i moglibyśmy odpowiedzieć informacjami o liście mailowej i liczbie pobrań, ale wygląda na to, że chcesz subiektywnego osądu, co jest „lepsze”, dla pewnej definicji lepszego. To nie pasuje.
Kevin Vermeer
2
@LeonHeller - Często masz rację w swoich osądach, ale twoje komentarze wskazujące na problemy są dość krótkie. Link do lub cytowanie odpowiedniej sekcji FAQ (Aby zapobiec oznaczeniu i ewentualnemu usunięciu twojego pytania, unikaj zadawania subiektywnych pytań ...) Wiem, że „niekonstruktywne” jest częstym bliskim powodem i dotyczy tego pytania, ale to fraza nic nie znaczy dla Dany. Wyjaśnij się dokładniej w przyszłości! Dzięki.
Kevin Vermeer

Odpowiedzi:

2

Próbowałem Orła jakiś czas temu, ale nie podobało mi się to, ponieważ podczas rysowania schematu muszę wybierać pakiety fizyczne. Nie jestem bardzo dobrze poinformowany o aktualnych fizycznych pakietach, które zwykle dostajesz, gdy idziesz do sklepu po komponenty.

Kilka dni temu wypróbowałem Kicad, tylko schematyczną część do rysowania, i z tego samego powodu znacznie łatwiej mi się z nią pracuje.

jippie
źródło
4
To nie ma sensu. Jeśli chcesz tylko narysować schemat, wybierz dowolne opakowanie, ponieważ nie ma to znaczenia. Jeśli masz zamiar zrobić planszę, musisz dowiedzieć się o pakietach i wybrać jedną, ponieważ na planszy trzeba będzie umieścić coś konkretnego. Poza tym wybranie odpowiedniego pakietu i wiedza o wyborach jest częścią inżynierii elektrycznej, więc narzekanie na to zamiast przyjmowania go jest złym podejściem.
Olin Lathrop,
8
Wybór pakietu jest częścią projektu płytki drukowanej, a Eagle zmusił mnie do wybrania pakietu podczas projektowania schematu. Często rysuję schemat, który nie wymaga PCB, więc nie chcę się martwić o pakiety. Na przykład. co to ma znaczenie dla schematu, jeśli chcę SMD lub elementy z otworami? Więc osobiście lubię KiCada bardziej niż Eagle.
jippie
2
Tak jak powiedziałem, jeśli rysujesz tylko schemat, wybierz jeden z pakietów. Jaki jest problem?
Olin Lathrop