Wzmocnienie przed wynalezieniem lamp i tranzystorów

50

Telefony są starsze niż lampy próżniowe i oczywiście tranzystory. Jak wykonano wzmocnienie sygnału?

Mam na myśli technologię, a nie szczegóły.

EDYTOWAĆ

Kilka dodatkowych informacji, które powinienem był podać na początku:

  • Pytanie ogranicza się do telefonii
  • Nie jestem zainteresowany sprzętem eksperymentalnym Powiedzmy na przykład, że sprzęt powinien zostać wykonany w ilości większej niż 30 sztuk, lub lepiej, że był to produkt komercyjny.
  • Interesują mnie nie tylko rozwiązania wyłącznie elektryczne: mogą być mechaniczne, hydrauliczne ... (ale bez ludzkich wzmacniaczy!)
  • adaptacje impedancji (akustyczne lub elektryczne ...) nie są tutaj uważane za wzmocnienie.

PODSUMOWANIE ODPOWIEDZI

  • Pomiędzy mikrofonem i słuchawkami nie było żadnego wzmocnienia, nawet dla transmisji o długości 1200 km, ale z jednej strony konieczne było krzyczenie, az drugiej absolutna cisza (patrz odpowiedź WhatRoughBeast)

  • sam mikrofon węglowy jest wzmacniaczem. Ogólna definicja wzmacniacza nie zawsze jest bardzo łatwe (patrz Ali Chen odpowiedź, a drugą odpowiedź BillF, jeśli można śledzić), ale wystarczy powiedzieć, że elektrodynamiczne głośników dołączony do mikrofonu węglowego jest elektryczna wzmacniacz (patrz Dalej- włamanie się do odpowiedzi i pierwsza odpowiedź BillF). Dodam, że inne rodzaje mikrofonów to tłumiki (stąd pytanie)

  • najlepsze linie telefoniczne mają utratę tylko 0,04 dB / km przy częstotliwości audio. (porównaj z 10dB / km przy 300 kHz dla naszych linii telefonicznych)

  • Najniższy dźwięk, jaki człowiek może znieść, jest o ponad 80 dB wyższy od najniższego, jaki może usłyszeć. (Komentarz RussellBorogove). Możliwe, że dźwięk wewnątrz klaksonu (patrz odpowiedź Peufeu) jest jeszcze głośniejszy niż to, co może znieść człowiek.

Dzięki za wkład.

andre314
źródło
4
Mikro granulatu węgla do słuchawki elektromagnetycznej nie wymagało wzmocnienia. Byłbyś zaskoczony, jakie wzmacniacze były przed lampami i tranzystorami. Spójrz w górę na wzmacniacz mechaniczno-akustyczny obracającego się bębna - PA zamiast telefonu, kabestanu, a nie darmowej energii!
Neil_UK
3
Szukaj we wzmacniaczu magnetycznym lub reaktorze nasycalnym. en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_amplifier
Szymon
4
Przekaźnik działałby całkiem dobrze w niektórych aplikacjach. Nie, nie jest liniowy i tak, jest powolny, ale wzmacnia sygnał.
user3528438,
1
@ user35284338 Twój komentarz to żart
andre314,
Dzięki odpowiedzi @ next-hack odkrywam, że mikrofony węglowe są zdolne do dużego wzmocnienia mocy (X100 według niezweryfikowanego źródła internetowego).
andre314

Odpowiedzi:

53

Nie było

We wczesnych dniach (ok. 1890 r.) Wykonywano telefonię zamiejscową z dźwiękoszczelnych kabin i często przy użyciu niestandardowych telefonów 4-żyłowych. Granica zasięgu od Nowego Jorku do Chicago była ograniczona. Do 1911 r. Zastosowanie cewek ładujących umożliwiło komunikację z Nowego Jorku do Denver. Zauważ jednak, że było to dość frustrujące i wymagało dużo krzyków.

W 1915 r. Wykonano pierwsze połączenie międzykontynentalne, ze wzmocnieniem za pomocą próżniowej lampy słuchowej.

WhatRoughBeast
źródło
111
A potem 90 lat później wynaleziono „smartfon”, a sprytnie umieszczając mikrofon niskiej jakości w animowanym tablemacie w znacznej odległości od ust, odkryto na nowo technikę „dość frustracji i dużo krzyków”. Zostało to teraz wzmocnione przez „zestaw słuchawkowy”, który za pomocą zaawansowanej elektroniki jest w stanie symulować efekt uwięzienia osoby mówiącej na drugim końcu długiej rury spustowej z zatkaną skarpetą w ustach.
Ian Bland
2
Czy możesz rozwinąć się w „niestandardowych telefonach (4-żyłowych)”? Czy był to jakiś układ Kelvina, czy tylko jedna para dla każdego kierunku, czy coś innego?
pericynthion
8
@pericynthion - 1 para na kierunek.
WhatRoughBeast
5
Masz na myśli 1200 km bez żadnego wzmocnienia! ?
andre314
2
@andre - Tak. Ale zwróć uwagę na potrzebę dźwiękoszczelnego pokoju. Odebrany sygnał był bardzo słaby. Ponadto system 4-przewodowy nie oznaczał żadnych strat w cewce hybrydowej.
WhatRoughBeast
40

Wzmocnienie, zanim wzmacniacze lampowe były dostępne, można było osiągnąć na kilka sposobów. Niektórzy z nich są:

  • Za pomocą głośnika elektrodynamicznego sprzężonego z mikrofonem węglowym, aby utworzyć repeater.
  • Wykorzystanie ujemnej rezystancji lampy rtęciowej (nawet jeśli nie zrozumiano fizycznej natury rezystancji ujemnej).
  • Korzystanie ze wzmacniacza magnetycznego (nadal używanego dobrze po erze lamp i tranzystorów, a nawet dzisiaj w niektórych zastosowaniach). Wzmacniacze magnetyczne były początkowo używane jako przełączniki pod koniec 1800 roku i były używane jako wzmacniacze, gdy lampy były już dostępne, ale wysoka niezawodność była bardzo ważna.
następny hack
źródło
6
Wzmacniacze magnetyczne dostarczały energii do poruszania prądami 1000 ton pancernika, umożliwiając precyzyjne celowanie serwomechanizmem.
analogsystemsrf
22

Lejek, do którego masz krzyczeć, to tak naprawdę róg:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Rogi są transformatorami akustycznymi, zwykle stosuje się je na odwrót: przetwornik wysokociśnieniowy („sterownik kompresji”) jest zamontowany na gardle, a klakson emituje niskociśnieniową falę akustyczną na drugim końcu o znacznie większej powierzchni obszar, co powoduje wysoką moc akustyczną. Zasadniczo megafon:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Ale działają w obie strony. Po zamontowaniu na mikrofonie cała powierzchnia „ujścia” klaksonu służy do wprowadzania fal akustycznych, a na drugim końcu wytwarza znacznie wyższe ciśnienie, co zwiększa sygnał dostępny dla prymitywnych mikrofonów w ciągu dnia. .

To nie jest wzmocnienie, ponieważ jest czysto pasywne, ale jestem pewien, że pomogło.

Uwaga: rogi również zniekształcają się z powodu wewnętrznych odbić i trybów rezonansowych, dlatego zwykle brzmią nieco „honky”.

peufeu
źródło
5
But they work both ways- Podłącz słuchawki do gniazda mikrofonu, uruchom rejestrator dźwięku i przekonaj się sam. Oświadczenie: Może wiązać się z krzykiem, aby uzyskać zadowalające wyniki.
Tejas Kale
Urządzenia audio są przetwornikami - tak jak anteny mogą rzeczywiście działać w obie strony. Chciałbym dodać, w jaki sposób aparaty słuchowe koncentrują dźwięk w taki sam sposób, jak mikrofon klaksonu na starych telefonach. Oczywiście wszystko dzieje się teraz z elektroniką. Ale zawsze pękam, kiedy widzę stare zdjęcia starszych mężczyzn trzymających za rogi duże rogi, mówiąc: „Eh?”
SDsolar 10.10.17
18

System telefoniczny z lampą próżniową jako wzmacniacz wykorzystywał dokładnie mikrofon z granulkami węgla. To, co wymyślił Bell, to użycie zasadniczo tego samego urządzenia co głośnik i mikrofon. Teraz nazywamy to mikrofonem dynamicznym. System Bella nie miał mechanizmu wzmocnienia; nie miał żadnej istotnej przewagi w zakresie zasięgu komunikacji nad dwiema puszkami połączonymi sznurkiem. Praktyczny zasięg obejmował niewielką liczbę bloków miejskich.

Mikrofon węglowy ma wymaganą właściwość wzmacniacza: działa zasadniczo jak zawór. Zatem sygnał elektryczny może mieć znacznie większą moc niż sygnał akustyczny. To był wynalazek, który zmienił telefon z zabawki w system telekomunikacyjny. (Nawiasem mówiąc, słynny cytat z kierownictwa Western Union, że nie widzieli żadnego praktycznego zastosowania telefonu Bell'a „w chwili obecnej” dotyczył w szczególności patentów Bella, które im zaoferowano. Ich sprzeciw był dokładnie ograniczony.)

Mikrofon węglowy został wynaleziony przez Thomasa Edisona, a on i wszyscy inni zaangażowani wiedzieli dokładnie, co się dzieje (wzmocnienie) i dlaczego jest to konieczne dla rozwoju systemu telefonicznego. Historia jest szczegółowo opisana, przynajmniej z punktu widzenia Edisona, w książce napisanej przez jego rzecznika patentowego, Franka Lewisa Dyera, Edison His Life and Inventions, rozdział 9. (dostępny na stronie http://www.gutenberg.org/files/820 /820-h/820-h.htm ). Mikrofon węglowy był również używany we wczesnym elektrycznym wzmacniaczu analogowym zwanym „przekaźnikiem telefonicznym”, który był zasadniczo odbiornikiem telefonicznym mechanicznie połączonym z przyciskiem węglowym. Wiele informacji na temat wczesnych technologii wzmacniaczy znajduje się w książce H. Petera Friedrichsa zatytułowanej Instruments of Amplification: Fun with Homemade Tubes, Transistors i More (2003).

Jeśli zastanawiasz się, dlaczego wiemy, że Bell miał wkład w telefon, kiedy to naprawdę Edison sprawił, że system był skalowalny, obwiniaj J. Pierpont Morgan. Narzucił strukturę quasi-monopoli zaawansowanych technologicznie z początku XX wieku w reorganizacji przedsiębiorstw, które egzekwowały niezbędne licencje patentowe. W gruncie rzeczy Bell otrzymał AT&T, a Edison GE. To Morgan narzucił szeroką interpretację patentów Bella, a nie ktoś związany z amerykańskim systemem patentowym.

Moje własne zainteresowanie tą historią sięga kilku lat, kiedy zastanawiałem się, czy jakiemukolwiek systemowi technologicznemu kiedykolwiek udało się skalować (ponad 10 razy) bez użycia elementu wzmocnienia. Powodem, dla którego było to i jest interesujące, są na przykład roszczenia dotyczące obliczeń odwracalnych i kwantowych, które nie mogą mieć elementów wzmocnienia. Do „elementów wzmacniających” zaliczam takie rzeczy, jak mieszadło w ognisku paleolitu, zawory łopatkowe w śluzach kanałowych i przepustnica silnika parowego. Okazało się, że wczesny system telefoniczny był wyjątkiem. W rzeczywistości okazał się absolutnie klasycznym przykładem koncepcji systemowej, która nigdzie nie zmierzała do momentu wynalezienia elementu wzmocnienia.

BillF
źródło
Moje angielskie słownictwo jest ograniczone, ale powiedziałbym, że zawór (mam na myśli lampę próżniową) jest raczej diodą. Nie masz na myśli raczej triody?
andre314
3
Przez „zawór” rozumiem mechanizm, który może zewnętrznie kontrolować szybkość przepływu. Pomyśl o zaworach z uchwytami kontrolującymi przepływ wody. Brytyjczycy używali słowa „zawór” początkowo dla diody próżniowej Fleminga, a tutaj analogią orurowania jest „zawór zwrotny”, który umożliwia przepływ tylko w jednym kierunku i nie ma części ruchomych zewnętrznie. Kiedy de Forest wynalazł triodę, brytyjskie zastosowanie „zaworu” zastosowano również w tych nowych urządzeniach. Należy pamiętać, że zarówno zawory sterujące, jak i zawory zwrotne były ważnymi elementami ówczesnej wysokiej technologii, silnika parowego, a zatem użytecznymi analogiami.
BillF
15

Telefony są starsze niż lampy próżniowe i oczywiście tranzystory. Jak wykonano wzmocnienie sygnału?

Pamiętam, że kiedy byłem dzieckiem, można było kupić plastikowy zestaw słuchawkowy, który połączono z innym plastikowym zestawem słuchawkowym za pomocą pary przewodów o długości około stu stóp (lub mniej więcej). Możesz mówić do słuchawki (nie wymaga baterii), a z drugiej słuchawki osoba Cię słyszy. Działał w obu kierunkach, tj. Był mały głośnik (który pełnił funkcję mikrofonu) połączony dwoma przewodami z innym małym głośnikiem w odległej słuchawce.

Opierał się on na tym, że głośnik był sprawny w około 10%, tj. Sprzężał około 10% otrzymanej mocy akustycznej, co zostało przekształcone na około 1% pierwotnej mocy akustycznej na drugim końcu. Wystarczyło przeprowadzić rozmowę i nie potrzebowało baterii.

Istnieje firma, która (ostatnim razem, gdy spojrzałam) produkowała telefony „zasilane dźwiękiem” dla środowisk z łatwopalnym gazem, ponieważ są iskrobezpieczne i nie spowodują wybuchu, tj. Ta technologia jest nadal używana.

Andy aka
źródło
2
... i chciałeś stworzyć router dźwięku i dlatego jesteś dzisiaj inżynierem elektroniki analogowej.
andre314
2
A wojsko używa ich, ponieważ działają nawet przy braku zasilania.
Loren Pechtel
100 stóp ... Wiem, że to nie jest zabawa dla ~ 9-letnich chłopców, ale czy krzyczenie nie zadziałałoby lepiej? :-)
yo '
9

Jeśli można to nazwać wzmocnieniem, zrobiono to w mikrofonie węglowym, w którym się mówi. Na element węglowy mikrofonu przyłożono napięcie. Fale dźwiękowe zmieniały rezystancję elementu wytwarzającego zmienny prąd. Może to wytwarzać sygnał elektryczny silniejszy niż oryginalny dźwięk. Stamtąd prawie wszystko, przez co przechodzi sygnał, osłabiłoby go do pewnego stopnia - przewody, transformatory itp. Jak zauważono w artykule w Wikipedii, mikrofony węglowe mogą stanowić podstawę wzmacniacza, ale niezbyt dobrego.

Anthony X
źródło
Kompletnie się zgadzam. Nie jest dla mnie jasne, jak obliczyć przyrost mocy między domeną akustyczną a domeną elektryczną, ale ponieważ „głośnik elektrodynamiczny sprzężony z mikrofonem węglowym” ma wzmocnienie (czysto elektryczne), jasne jest, że coś zyskało, a to coś jest koniecznie mikrofon
andre314
@ i nie jest dla mnie jasne, jak obliczyć wzmocnienie dla mikrofonu węglowego, ale istnieje związek między ciśnieniem akustycznym przyłożonym do elementu węglowego a opornością elektryczną tego elementu. Energia akustyczna napędza zmienny w czasie nacisk na element; napięcie wejściowe prądu stałego napędza prąd linii przez rezystancję elementu zmieniającą się w czasie. Sama energia akustyczna nie napędza sygnału elektrycznego, jedynie kształtuje prąd napędzany przez napięcie zasilające. Tak jak po włączeniu światła - palec na przełączniku nie włącza światła.
Anthony X
@ i wspólna jednostka to moc. 1 Pa * 1 m ^ 3 / s = 1 N * 1 m / s = 1 V * 1 A = 1 W :)
hobbs
Szacowanie natężenia przepływu (termin m ^ 3 / s) wydaje się trudną częścią, ale może warto stosować szybkość dźwięku razy skuteczną powierzchnię apertury ustnika, razy termin konwersji piku na RMS :)
Hobbs
3

Przed lampami próżniowymi i wzmacnianiem tranzystorowym większość wzmacniania dźwięku odbywała się na poziomie akustycznym za pomocą wykładniczych sygnałów dźwiękowych. Wzmocnienie zachodzi poprzez tworzenie dźwięku kierunkowego i lepsze dopasowanie impedancji akustycznej otwartego powietrza i membrany przetwornika. Jednym z najprostszych przykładów tej techniki jest trzymanie obu dłoni wokół ust, gdy krzyczy się publicznie lub użycie papierowego stożka.

Lepszym projektem był fonograf Edisona, wikipedia .

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Ale..chenski
źródło
Tak, ale klakson jest urządzeniem pasywnym (ponieważ nie jest zasilany). Pomaga rozwiązać problem braku mocy w sygnale, ale chodzi o to, gdzie były elementy (jeśli w ogóle), które zapewniają wzmocnienie mocy (te elementy absolutnie potrzebują źródła zasilania, w przeciwnym razie wynaleźliśmy ruch ciągły )
andre314,
Innymi słowy: należy zwiększyć wartość wyrażoną w watach (nie volt, amper, pascal, bar, metry (dla przemieszczenia) ... dowolna ilość, którą można dodać, gdy jest na tej samej częstotliwości). Nasze ucho jest wrażliwe na przemieszczenie (wewnętrznej błony w uchu), więc czujemy wzmocnienie, ale tak naprawdę nie jest to jedno (to jest adaptacja impedancji)
andre314
... adaptacja impedancji, która minimalizuje straty mocy między źródłem a obciążeniem, ale nie wytwarza energii.
andre314,
@ andre, prawdopodobnie musisz wyjaśnić swoje pytanie.
Ale..chenski
Gotowy. Dzięki ! (proszę nie usuwaj swojej odpowiedzi, jest to okazja, aby wyjaśnić ten punkt)
andre314,
3

Oto uzupełnienie już udzielonych odpowiedzi, aby wyjaśnić rolę trzeciego czynnika, który czasami jest łączony (myląco) z tłumieniem / wzmocnieniem.

Jak napisał „andre” w jednym ze swoich komentarzy, „tłumienie nie jest jedynym czynnikiem ograniczającym” (w użyteczności sygnału telefonicznego).

W przypadku wczesnych linii telefonicznych w erze przed wzmocnieniem prawdopodobnie kolejnym najważniejszym czynnikiem użyteczności był zakres zniekształceń sygnału, zwłaszcza zniekształceń fazowych.

Cewki ładujące, zaprojektowane i zastosowane zgodnie z teorią zachowania linii transmisyjnej Heaviside'a, znacznie zmniejszyły zniekształcenia. Ten opis „warunku Heaviside” (+ odniesienia) pokazuje, co zostało zrobione i wyjaśnia, że ​​celem projektu było „brak zniekształceń”, a nie „brak strat”.

Indukcyjne cewki obciążające zastosowane do przybliżenia „stanu Heaviside” były zasadniczo elementami pasywnymi. Oczywiście były one również nieco oporne, a zatem nawet nieznacznie zwiększały straty mocy / amplitudy. Ale przewaga w zmniejszeniu zniekształceń przeważyła nad tym.

W niektórych źródłach ten dobry, a nawet dramatyczny wynik został dość myląco opisany, jeśli nie jako „wzmocnienie”, to z pewnością jako zmniejszenie „tłumienia” cewek (np. Tutaj ). Oczywiście, złą rzeczą zredukowaną było pomieszanie i bezużyteczność sygnału z powodu zniekształceń, a nie utrata mocy lub amplitudy jako takiej.

(Jeśli znaczenie „tłumienia” można przyjąć na tyle szeroko, że obejmuje ono utratę zrozumiałości, a także utratę mocy / amplitudy, może być w porządku, ale źródła tego nie wyjaśniają).

frotte-s
źródło
1

Pozwól, że przedstawię ogólną teorię układów aktywnych i wzmocnienia. Układ aktywny to taki, który zawiera „uogólniony silnik”, który jest mechanizmem, który czerpie z pewnego źródła darmowej energii Helmholtza, aby odepchnąć inny układ („ładunek”) od równowagi termicznej. W technologiach elektrycznych napięcie jest w szczególności darmową energią Helmholtza (którą niektórzy nazywają teraz „egzergią”) na ładunek. Równowaga termiczna to każdy węzeł o potencjale gruntu.

Przydatne silniki będą miały mechanizm kontrolujący ich działanie, a kluczowym pytaniem jest, ile energii lub mocy pochłania mechanizm sterujący? Oczywiście, jeśli potrzeba więcej mocy do włączenia silnika, powiedzmy, niż moc, którą zapewnia, masz propozycję przegraną. Stosunek energii dostarczonej do obciążenia do energii pochłoniętej przez mechanizm sterujący jest zyskiem. (Oczywiście systemy, które nazywamy wzmacniaczami, spełniają tę definicję „silnika”).

Teraz pojawia się pytanie, czy musimy użyć energii, czy mocy. Jeśli działanie silnika jest ciągłe, moc wyjściową mierzy się jako moc. Jeśli mechanizm kontrolny również w sposób ciągły pochłania energię, wkład jest również mocą, a wzmocnienie jest tylko stosunkiem tych wielkości. Ale często mamy przypadki, w których dyskretny wkład energii może kontrolować moc ciągłą. MOSFET-y o dużej geometrii działają w ten sposób. Możemy przytoczyć moc wyjściową nad energią wejściową i otrzymujemy liczbę, która ma jednostki częstotliwości. Oczywiście wiemy, jak interpretować to jako pasmo wzmocnienia: zysk zależy od tego, jak szybko chcesz, aby system działał. Ale nadal jest to odpowiednia miara zysku.

Weźmy przykład lokomotywy parowej: moc wyjściowa jest raczej oczywista, ale mechanizmem sterującym jest przepustnica, która wymaga jednorazowego wprowadzenia energii w celu zmiany jej stanu. Tak więc lokomotywę można scharakteryzować przez iloczyn przepustowości.

Pozostały przypadek ma miejsce, gdy wymagany jest ciągły pobór mocy, aby utrzymać pewną energię netto w ładunku. Mięśnie działają w ten sposób, ale prawie żaden technologicznie użyteczny system nie działa w ten sposób.

Możesz użyć tej struktury pojęciowej, aby opisać praktycznie wszystko, co coś robi. Szczególnie zabawnym ćwiczeniem jest powrót do mechanizmów rysunkowych Rube Goldberga i zidentyfikowanie źródeł energii, mechanizmów kontrolnych oraz niektórych szacunków związanych z tym zyskiem. Jeśli całkowite wzmocnienie jest mniejsze od tego, akcja zgaśnie, a maszyna utknie przed uruchomieniem akcji końcowej.

BillF
źródło
To przypomina automatykę, gdzie jednostką odpowiedzi impulsowej jest Hz (!), Gdy wejście i wyjście są homogeniczne (na przykład
wolty
Nie to samo?
andre314,
1
Twoja interesująca „odpowiedź” wykracza poza pytanie, choć myślę, że twoją motywacją nie jest zbieranie punktów reputacji.
andre314
Wahanie nazwano procesem konwersji akustyczno-elektronicznej „zyskiem”, więc po prostu starałem się pokazać, w jaki sposób zysk jest w rzeczywistości uniwersalną własnością technologii.
BillF
Dzięki. Moje wahanie było bardziej podstawowe: jak zdefiniować rzeczywistą moc odbieraną przez membranę mikrofonu (bez mówienia o adaptacji impedancji akustycznej, inna trudność). Ale nieważne.
andre314
1

Jest wspaniała książka, którą powinieneś zobaczyć: „Instrumenty wzmocnienia” HP Friedrichs (AC7ZL). Daje wiele informacji na temat wzmacniaczy audio mikrofonu węglowego, triod płomieniowych, łuków węglowych i innych dziwnych pomysłów. Przekaźniki elektromechaniczne zaczęły swoje życie jako wzmacniacze dyskretnych sygnałów telegraficznych, ale były próby wykorzystania ich jako wzmacniaczy mocy audio.

Wiele z tych negatywnych opinii było wymaganych, aby uzyskać coś w rodzaju reakcji liniowej.

Google Voice of the Crystal lub przejdź do strony ARRL. Baw się dobrze, ale nie oślepaj ani nie spalaj domu swoim łukiem węglowym!

richard1941
źródło