Co oznacza BSC SQ?

Czytam ten arkusz danych DAC . Ostatnia strona (s. 32) podaje niektóre wymiary układu, niektóre w jednostkach „BSC SQ”.

Co oznacza BSC SQ? Czy standardem jest wyrażanie rozmiarów w BSC SQ?

BSC oznacza „Podstawowe odstępy między centrami”. Jest to często stosowane, jeśli linie odniesienia nie odnoszą się do fizycznego punktu lub krawędzi, jak w przypadku szpilek: odniesienie znajduje się na środku szpilki, zamiast jednej z krawędzi.

BSC SQ = kwadrat BSC, tj. Zarówno w wymiarze X, jak i Y.

Skrót BSC jest niewłaściwie używany w przypadku konturu opakowania i wymiarów ogólnych, ponieważ są one określone przez fizyczne krawędzie, które można zmierzyć.

Zazwyczaj rysunek mechaniczny opakowania pokazuje wartości minimalne i maksymalne. BSC SQ należy traktować jako nominalny, więc może się różnić, ale nie mówi o ile.

W swojej najczęściej stosowanej formie „BSC” oznacza „odległość między dwoma wyznaczonymi punktami.

„BSC SQ” w odniesieniu do opakowania IC oznacza, że ​​bok ma długość jednostek BSC i że opakowanie jest „kwadratowe”, tak że bok pod kątem prostym do tego boku ma tę samą długość.

Słowa mogą dosłownie oznaczać „podstawowe odstępy między centrami”, ale termin ten jest używany nawet wtedy, gdy nie są zaangażowane określone centra (jak np. Pomiar po stronie opakowania w podanym przykładzie).

W przypadku otworów są mierzone odległości między środkami otworów.

Tam, gdzie stosowane są np. Szpilki, odległości są między środkami szpilek.

Wymiar boczny lub inny, który nie ma nic, co ma formalny środek, oznacza, że ​​wymiar jest mierzony między średnimi położeniami krawędzi.

Niektóre wyjaśnienia mówią, że oznacza „podstawowe odstępy między centrami”, ale wydaje się, że jest to raczej próba nadania temu słowu znaczących słów niż prawdziwe znaczenie ”.

Niezależnie od tego - można oczekiwać, że wszystkie lewe krawędzie LUB wszystkie prawe krawędzie lub wszystkie środki kołków wzdłuż krawędzi są rozmieszczone w odstępie BSC w ramach określonych tolerancji dokładności.

„BSC SQ” to skrót od „Basic square”. „Podstawowy” ma określone znaczenie zdefiniowane w normie wymiarowania i tolerancji (ASME Y14.5M dla ciekawskich), ale z grubsza oznacza „nominalny”. „Kwadrat” oznacza po prostu, że element jest kwadratowy, więc nie ma potrzeby zaśmiecania rysunku dodatkowym wymiarem dla kierunku prostopadłego. Żaden skrót nie ma nic wspólnego z odstępami między środkami.

Mówiąc technicznie, „podstawowy” naprawdę oznacza, że ​​nie zamierzamy określać tolerancji elementu przez wymiar ani przez odziedziczoną tolerancję pochodzącą z bloku tytułowego. Zamiast tego istniałaby ramka kontrolna elementu definiująca region, w którym może się znajdować powierzchnia części. Na przykład coś takiego, wskazując z boku opakowania:

oznaczałoby: „Powierzchnia opakowania musi mieścić się w objętości o szerokości 0,2 mm wyśrodkowanej w idealnej lokalizacji wynikającej z podstawowych wymiarów”.

Tego rodzaju szczegóły nie są pokazane w karcie danych, ale będą na wewnętrznych i zastrzeżonych rysunkach mechanicznych opakowania i narzędzi do jego produkcji. Przywoływany standard JEDEC prawdopodobnie określa szczegóły kształtu opakowania gdzieś pomiędzy kształtem arkusza danych a pełnym rysunkiem mechanicznym. Do większości celów wystarczają dane w karcie danych.

Myślę, że jednym z faktycznych pytań zadawanych przez plakat jest to, jakie są jednostki terminów takich jak „7.00 BSC”. Ponieważ połączony arkusz danych ma rysunek mechaniczny, który określa, że ​​wszystkie wymiary podano w milimetrach, jednostki są milimetrowe. Część „BSC” nie zmienia jednostek.

Zatem 7,00 BSC jest równoważne 7 mm, przy czym odstępy mierzone są między „środkami” (nie tak naprawdę środki czegokolwiek w konkretnym przykładzie jednej strony wynoszą 7 mm między „środkami”).

Zawsze interpretowałem to jako „podstawowy wymiar” ... Podstawowy wymiar to idealny, dokładny wymiar i jako taki nie ma tolerancji. Ważne funkcje urządzenia są często wyświetlane w ten sposób. Podziałka jest dość często podstawowa.

Oczywiście rzeczywiste urządzenie nie będzie dokładne. Jednak to, co jest idealne, jest tutaj istotne ...

Najwyraźniej Microchip zgadza się ze mną: