Dlaczego maska ​​lutownicza nie jest stosowana na RF PCB

24

Przejrzałem niektóre projekty RF PCB. W którym nie występuje maskowanie lutu na śladach. Jak ten

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Czy istnieje konkretny powód lub problem z wydajnością, aby go usunąć?

Abhishek Parikh
źródło
2
Soldermask jest bardziej szkodliwy niż powietrze.
Photon
1
Użyliśmy sygnału 1,5 GHz, ale z samym Soldermask.
Umar
2
ahhhh RF PCB jest naprawdę ładny
użytkownik371366

Odpowiedzi:

23

Jest kilka powodów.

1) Soldermask jest stratny, a różne rodzaje masek są różnie stratne. Zatem brak maski lutowniczej w miejscu, w którym znajdują się pola RF, zapewnia najlepszą transmisję, a jeśli twoja tablica składa się z różnych fab, najbardziej powtarzalna transmisja.

2) Wymiary linii, które wpływają na impedancję charakterystyczną, są krytyczne. Trudno je optycznie sprawdzić, jeśli są pokryte odpornością.

3) W fazie rozwoju możesz po prostu dodać do linii podkładkę tłumika lub opornik oporowy. Jest to dość trudne, ponieważ nie trzeba zaczynać od zeskrobywania odporności.

Neil_UK
źródło
1
Interesuję się elektroniką, ale nie jestem profesjonalistą. Czy możesz wyjaśnić, co rozumiesz przez „stratny”? Co ginie?
Alexander - Przywróć Monikę
3
Moc mikrofali. Dielektryki można scharakteryzować przez to, jak słabo pochłaniają one energię w wyniku naprzemiennego pola elektrycznego na nich. Materiały takie jak FR4, standardowe podłoże PCB, są użyteczne dla kilku GHz. Odporność na lutowanie nie jest zaprojektowana jako „dobry” dielektryk, jest po prostu rozsądny, ale jest odporna na lut i jest łatwa do nałożenia. Tam, gdzie projektant przesuwa granice tłumienia linii z częstotliwością, pominie opór. Odpowiedź Sphero na temat jej wpływu na pojemność jest równie istotna, ponieważ źle kontrolowana grubość zmienia impedancję charakterystyczną toru.
Neil_UK
17

Oprócz powodów podanych przez Niel_UK istnieje kwestia przewidywalności i modelowania.

Soldermask jest nakładany jako płyn. Jako taka, jej grubość może nie być tak dobrze kontrolowana i przewidywalna, jak grubość podłoża i warstw przewodnika. Ponadto może mieć nieprzewidywalny profil - w jaki sposób „przepływa” między śladami? Wszystko to oznacza, że ​​nie można dokładnie modelować wpływu maski lutowniczej na linię i nie można przewidzieć impedancji śladu.

ϵmifafa

Dzięki wysokowydajnym podłożom RF możemy uzyskać bardzo dokładne modele, pod warunkiem, że znamy bardzo dokładnie profil trawienia procesu. Nieprzewidywalna natura maski lutowniczej to psuje.

Joren Vaes
źródło
11

Oprócz natury stratnej maska ​​lutownicza ma wysoką stałą dielektryczną w stosunku do powietrza i słabo kontrolowaną grubość, więc impedancja charakterystyczna będzie trudniejsza do kontrolowania po zastosowaniu maski lutowniczej. Zo zmniejsza się o około 1 Ohm / milę grubości maski lutowniczej . Maska lutownicza LPI wpływa na Zo o około 2 omy, a sucha warstwa aż o 7 omów.

Spehro Pefhany
źródło
2
Fajnie, więc można dostroić linie przesyłowe za pomocą sprayu Soldermask? :)
rackandboneman
2
ϵR
3
@rackandboneman Tak! Ale łatwiej jest mi nakładać dokładnie smar na palec, trzymając język pod odpowiednim kątem. :-D
Lorenzo Donati wspiera Monikę