Jaka jest najwyższa teoretyczna gęstość energii dla baterii chemicznej?

23

To jest bardziej pytanie fizyki / chemii / nanotechnologii, ale jaka jest teoretycznie najlepsza gęstość energii, jaką można uzyskać z baterii chemicznej (lub ogniwa paliwowego), jeśli możesz rozmieścić atomy w dowolny sposób? Myślę o bateriach nanotechnologicznych opisanych w epoce diamentów . Jak wypada w porównaniu z obecnymi technologiami?

Dotyczy to w szczególności baterii chemicznych , które mogą być budowane atom po atomie w stanie naładowanym, a nie jądrowym, antymaterii, CAM lub innych bardziej egzotycznych technologii.

endolit
źródło
1
w zależności od tego, jak teoretycznie chcesz być, bateria przeciwmaterialna byłaby teoretycznie najwyższa, jak sądzę, ponieważ kiedy reaguje z materią, uzyskujesz idealną lub prawie idealną konwersję z masy na energię.
Mark
1
Czy reakcje antymaterii liczą się jako reakcje chemiczne?
endolith
3
Mimo że jest zamknięty jako duplikat tego pytania, czy istnieje limit liczby kilowatogodzin, jaką bateria AAA (lub AA) może pomieścić? ma odpowiedzi (jak ten mówiący o gęstości energii związanej raczej z objętością niż z wagą, na której te odpowiedzi wydają się koncentrować.
Mark Booth,
2
Jak rozumiem, akumulator wanadowo-borowo-powietrzny ma teoretyczną gęstość energii rzędu 27 kWh / litr. Zapominam, co to osiągnęło w kWh / kg, ale benzyna ma tylko ~ 10 kWh / l. O ile mi wiadomo, nie można go ładować. 27kwh / L bije spodnie od wszystkiego, zapewniając maksymalną energię na minimalnej przestrzeni. Jeśli chodzi o wagę (kwh / kg), myślę, że zwycięzcą jest Lithium-Air.
Sam

Odpowiedzi:

16

Nie znam rzeczywistej odpowiedzi na to pytanie, ale znam przynajmniej górną granicę odpowiedzi i sposób na znalezienie prawdziwej odpowiedzi.

Naukowcy zajmujący się bateriami mają metrykę zwaną maksymalną teoretyczną energią właściwą; o definicji możesz przeczytać w Zaawansowanych bateriach Roberta Hugginsa . W tej chwili najbardziej gęstymi energetycznie bateriami, jakie można kupić, są jony litowe, które są w zakresie 100-200 Wh / kg. Nie wiem, jaka jest najlepsza bateria, ale w dalszej części książki Huggins pokazuje obliczenia wskazujące, że ogniwa Li / CuCl 2 mają MTSE wynoszące 1166,4 Wh / kg. (5-krotna pojemność obecnych akumulatorów!)

Wiemy, że najwyższy MTSE wynosi co najmniej 1166,4 Wh / kg; możesz użyć jego metody do obliczenia tej samej wartości dla innych chemikaliów, ale przestrzeń wyszukiwania jest dość duża.

Widziałem także w Internecie odniesienia do akumulatorów Li / O 2 i Al / O 2 o MTSE odpowiednio 2815 i 5200 Wh / kg. Nie jestem pewien, jak wiarygodne są te odniesienia. Późniejsze odniesienia, takie jak ten artykuł z 2008 roku w Journal of the Electrochemical Society, sugerują, że MTSE dla ogniwa Li / O 2 wynosi około 1400 Wh / kg.

pingswept
źródło
5
Wydaje się, że baterie, które oddychają powietrzem, w pewnym sensie oszukują obliczenia gęstości energii, wykorzystując coś poza baterią, aby pomóc magazynować energię (O2 w powietrzu) ​​bez zliczania jej w masie? Stają się bardziej analogiczne do silnika samochodu niż zbiornika paliwa.
Matt B.
@MattB .: Tak, to trochę oszustwo, ale trochę nie. Cieszę się, że wspomniano o tym, ponieważ o tym nie myślałem.
endolith
„Spośród różnych par chemicznych metalowo-powietrznych (Tabela 1) bateria Li-air jest najbardziej atrakcyjna, ponieważ reakcja rozładowania ogniwa między Li a tlenem z wytworzeniem Li2O, zgodnie z 4Li + O2 → 2Li2O, ma obwód otwarty napięcie 2,91 V i teoretyczna energia właściwa 5210 Wh / kg. W praktyce tlen nie jest magazynowany w akumulatorze, a teoretyczna energia właściwa bez tlenu wynosi 11140 Wh / kg (40,1 MJ / kg). Porównaj to z rysunkiem 44 MJ / kg dla benzyny (patrz zawartość energetyczna benzyny). ” en.wikipedia.org/wiki/Lithium_air_battery
endolith
Górne wiązanie jest osiągalne, jeśli masz małe ogniwo, ale dużo paliwa.
user3528438,
Pamiętaj też, jakie jest pierwsze ogniwo paliwowe, najłatwiejsze paliwo do ogniw paliwowych o największej gęstości do dziś.
user3528438
4

Jeśli chcemy rozszerzyć „baterię” na jakieś urządzenie, które wytwarza energię elektryczną w oparciu o reakcję chemiczną (za pomocą magicznych środków), górną granicą 100% skuteczności byłaby entalpia chemiczna reakcji.

Obliczenia dla teoretycznej baterii „cukier + powietrze”:

  • Standardowa entalpia spalania glukozy: -2805 kJ / mol (myślę, że jest to skrót poza rozkładem na standardowe elementy?)
  • 2805 kJ / mol / 180 g / mol = 4328 W · h / kg

Nie jestem pewien, jaki jest najgęstszy chemicznie związek, ale możesz go po prostu podłączyć.

Ogniwa zasilane energią jądrową mogą być jeszcze bardziej magiczne, E = mc²:

  • 1 kg × c² = 2,5 × 10 ** 13 W · h
Nick T.
źródło
Te inne chemie musiałyby być magiczne, ponieważ nie przepychają elektronów bezpośrednio przez metal?
endolith
1
Głównie dlatego, że nie są ogniwami elektrochemicznymi, więc zamiana energii w elektryczność musiałaby nastąpić w inny sposób (np. Elektrownie lub elektrownie roślinne ).
Nick T
Cukier + powietrze? Dlaczego nie powiedzmy, że powietrze C4 +?
Kevin Vermeer
3
C4 (w każdym razie TNT) ma mniejszą gęstość energii niż cukier. en.wikipedia.org/wiki/Energy_density
Matt B.
lub węgiel-powietrze, przy mniejszym zaangażowaniu wodoru. Używasz diamentu jako węgla? Czysty diament C12 dla niskiej wagi? :)
wbeaty
2

Obecny stan techniki akumulatorów litowo-siarkowych wynosi około 350 Wh / kg. I dlatego nie jest unobtainium jak wiele z wymienionych substancji chemicznych.

Oto kilka szczegółowych informacji: https://en.wikipedia.org/wiki/Lithium-sulfur_battery

Glenn
źródło
1
Bez matematyki? Bez cytatu?
Bort
1
@Glenn Wygląda na to, że system znaczników spartaczył twój link. Czy chciałbyś spróbować jeszcze raz? Najlepiej edytuj w swojej odpowiedzi.
AaronD
Gotowy. Proszę wybacz mi. Jestem nowy na tym forum.
Glenn
0

ogniwa paliwowe będą miały wyższe teoretyczne gęstości energii niż akumulatory, ale niższe gęstości mocy. z drugiej strony kondensatory będą miały wyższą gęstość mocy, ale niższą gęstość energii.

Rozważ te teoretyczne wartości

gęstość energii = napięcie x pojemność

gęstość mocy = napięcie x prąd

pojemność = stała Faradaya x przeniesione elektrony (np. 1 dla akumulatorów litowo-jonowych) x 1 / MW

prąd zależy od pojemności i szybkości rozładowania. Na przykład przy współczynniku C / 2 rozładujesz się całkowicie w ciągu 2 godzin, więc jeśli całkowita pojemność wynosi 100 mAh / g, wówczas prąd będzie wynosił 50 mA dla 1 g. Powiedzmy, że mamy akumulator 2 V, a następnie Moc będzie wynosić 100 mW na 1 g. (również gęstość energii tego akumulatora wynosiłaby 200 mWh / g)

napięcie = katoda E0 - anoda E0, E0 = - delta G (jak w darmowej energii Gibbsa) / (# ładunki x stała Faradaya)

w najbardziej rozpowszechnionym przypadku, w którym występuje redukcja jonu metalu na anodzie (w tym Li-ion) E0anoda to potencjał redukcji metalu, patrz tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_electrode_potential_%28data_page% 29

na przykład: Li + + e− jest w równowadze z Li (s) E0 = -3,0401 V

guywithaquestion
źródło