Jaki jest popularny tani i solidny zamiennik MOSFET 2n7000 do użytku z konstrukcjami 3,3 V? [Zamknięte]

18

Jakie są popularne odpowiedniki 2n7000 dla obwodów MCU 3,3 V do przełączania urządzeń o wyższym napięciu?

Tło: W przypadku prototypów i eksperymentów opartych na mikrokontrolerach 5 V moje rozwiązanie polegające na przejściu na niskie częstotliwości, przełączanie po stronie niskiego prądu 50-200 mA lub urządzenia 10-40 V napędzane pinem cyfrowym / PWM okazało się tani (3) sprzedaż detaliczna tutaj w Indiach) i powszechnie dostępny 2n7000 MOSFET.

Najlepszym aspektem korzystania z tego MOSFET-a jest to, że stworzyłem kilka małych płytek budulcowych z rezystorem bramkowym 100 Ohm i rozwijaną bramką 10k, i po prostu podłączam je do prawie wszystkiego, co nie jest wysokie częstotliwości lub dużego obciążenia . Po prostu działa i jest prawie kuloodporny. Gdybym mógł znaleźć jakieś części macierzy 4 x 2n7000 lokalnie, jestem pewien, że stworzyłbym również 4-kanałowe bloki konstrukcyjne.

Kiedy pracujesz z MCU 3,3 V i płytami (np. TI MSP430 Launchpad ), jakie jest równoważne łatwo dostępne , solidne rozwiązanie przełączające, jeśli takie istnieje, do którego można się zwrócić w celu uzyskania niekrytycznego szybkiego prototypowania?

Obecnie używam albo 2n7002 , co nie włącza się wystarczająco mocno, albo różnych części IRL / IRLZ, choć kosztują one 10-20 razy tyle. IRL / LZ są często niedostępne z półki na „ulicy rynku komponentów elektronicznych”, gdzie zbieram losowe części na moje osobiste półki z komponentami, gdy nie pracuję na BOM lub planie.

AO3422 sugerowane w komentarzach do tej kwestii po prostu nie jest dostępna lokalnie w sprzedaży detalicznej.

Chcę w tym celu unikać BJT, ponieważ mają one tendencję do gorętszego działania niż MOSFET, a mimo to tworzę wystarczająco dużo gadżetów z magicznym dymem.

Wiem, że niekoniecznie jest jedna poprawna odpowiedź na to pytanie, ale jestem pewien, że dobra rada byłaby korzystna dla wielu ludzi skaczących na urządzenia o napięciu 3,3 V.

Anindo Ghosh
źródło
1
Przy niskich napięciach napędowych BJT mogą być dobrym rozwiązaniem. Twój sprzeciw, że „działają cieplej”, nie ma sensu, ponieważ powiedziałeś, że dotyczy to prądów o natężeniu do 200 mA. Przy nasyceniu około 200 mV nawet nie zauważysz, że SOT-23 się nagrzewa. Nawet przy spadku 500 mV CE (znacznie powyżej nasycenia przy 200 mA), rozproszenie wynosi tylko 100 mW, znowu dobrze dla nawet pakietu SOT-23.
Olin Lathrop
2
Używaj matematyki zamiast przesądów. Zgodnie z arkuszem danych Fairchild 2N7000, Rdson z 4,5 V na bramce i prądem kanału 75 mA może wynosić 5,3 oma, i rośnie z wyższym prądem. Nawet przy użyciu zaledwie 5,3 oma przy 200 mA oznacza, że ​​może mieć spadek powyżej 1 V. Nasycony NPN będzie miał znacznie mniej. Twoja tablica może nie dostarczać wystarczającego prądu podstawowego.
Olin Lathrop,
1
Interesujące jest to, że nakolanniki dotarły do ​​tego pytania niecałe 3 lata po zadaniu i długo po kilku przydatnych odpowiedziach na pytanie, które wiele osób uznałoby za przydatne. To pytanie dobrze spełnia dyrektywę dotyczącą głównych witryn, z wyjątkiem zabójstw związanych z prawem, więc myślę, że musiało to pójść. Nie to, że odejście po 3 latach nie miało znaczenia. Życie nie jest interesujące.
Russell McMahon
1
@PeterJ IMHO samo omawianie sprawia, że ​​jest to opłacalne dla osób zadających takie pytania. JEDNAK. || DMN4800 - Sunnyskyguy - 0,36 USD / 10 Digikey 10000+ w magazynie. || 2N7002PW 0,22 $ / 10 87000+ akcji Digikey. || Części ROhm zniknęły. || Lepsza odpowiedź, której nie mogę udzielić, ponieważ pytanie jest zamknięte, = ...
Russell McMahon
1
... @Peterj: Dobrym rozwiązaniem jest skorzystanie z „przewodnika wyboru” firm takich jak Digikey z zestawem wyszukiwania z parametrami zainteresowania. np. Jest to poziom logiczny napędu FETS do ilości 1,8 V Vgs10 w magazynie Digikey ułożone według rosnącego kosztu $. || Wielu z nich puka 2N7000 w napięty kapelusz. ||
Russell McMahon

Odpowiedzi:

6

V.solS.(th)jareV.reS.

Jedynym minusem jest to, że można je montować tylko na powierzchni - aby je wykorzystać, musisz obrócić małą płytkę drukowaną.

Adam Lawrence
źródło
Montaż powierzchniowy nie stanowi problemu w zarządzanych wysokościach. Dziękuję za tę sugestię. Będę musiał zbadać dostępność w lokalnych sklepach, ale to problem offline.
Anindo Ghosh
4

Moje ulubione obwody 3,3 V, a nawet 2,5 V to MOSFET SI4562 , N i P w jednym pakiecie, ze znacznie niższym Rdsonem dla kanałów N i P niż 2n7000. Nie są drogie w cenie około 0,37 USD za sztukę w serwisie eBay. Nawet jeśli używasz tylko N lub P, jest to dobra okazja. Jest wciąż znacznie droższy niż 2n7000, ale nawet wtedy jest znacznie lepszym MOSFET-em niż 2n7000. Prąd wynosi od 4 do 6 amperów dla każdego kanału, a nie miliamperów jak 2n7000. Zrobiłem mostek, używając go do napędzania małego silnika i nie było nawet ciepło podczas korzystania z BJT, robiło się bardzo gorąco.

RDSON dla kanału P wynosi 0,05 oma, a dla kanału N wynosi 0,035 oma przy wartości VGS 2,5 wolta.

ExcitingProjects
źródło
Dzięki. Bardzo drogi w porównaniu do 2n7000, ale gdybym potrzebował zarówno kanałów N, jak i P, wygląda to na świetną opcję. Dodano do mojej listy.
Anindo Ghosh,
2

Moja sugestia to Producent Diodes Inc DMN4800LSS-13 Opis MOSFET N-CH 30V 9A 8SOP

w ilości około 1K 17 centów

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
źródło
Dzięki, dodałem ten również do mojej listy ... Czy wykres kolana Vgs jest nieco nietypowy na tym, nie tak ostry jak niektóre inne? Czy to tylko ze względu na zastosowaną skalę?
Anindo Ghosh,
tylko skala.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
2

Co z 2N7002PW od NXP? Zasadniczo to samo urządzenie w tej samej cenie w mniejszym pakiecie (SC-70), ale z niższym RDSonem (1 Ohm vs 2,8 Ohm) i powinno włączać się mocniej zgodnie z wykresami.

Shelby Merrick
źródło
0

Zwykle po prostu trzymam się 2N7000 i większego rezystora obciążenia drenażu (10k lub więcej) i jest całkiem niezawodny, jak się dowiedziałem. Użyłem Raspberry Pi, który praktycznie nie jest w stanie zasilać ani pochłaniać żadnego prądu (maks. 7 mA lub płyta 35 USD tosty), więc moje projekty są zwykle nasycone 2N7000 i większym obciążeniem odpływowym, a części CMOS poniżej są dość niezawodne.

Maxthon Chan
źródło