Tolerancja rezystora zerowego?

Ten rezystor 0Ω ma tolerancję ± 1%.

Cóż, byłoby to w najlepszym razie tylko + 1%, ponieważ nie możesz mieć ujemnego oporu *, ale wciąż 1% zera to wciąż zero?

Czy nie powinno to być coś w rodzaju 0 + 0,001R? $\Omega$

* z wyjątkiem bardzo szczególnych przypadków z niektórymi urządzeniami, ale nigdy poza pełnym zakresem działania.

resistors Thomas O
źródło

-1R, odpowiedź na wszystkie nasze problemy energetyczne.

Pan Jeż

Następną rzeczą, którą wiemy, overunity.com będzie sekcja poświęcona opornikom ujemnym.

Thomas O

Oni już to robią. jlnlabs.online.fr/cnr/index.htm To oczywiście wywodzi się od niektórych idiotycznych dziennikarzy określających eksperyment jako „przełom w nadprzewodnikach”, ponieważ nie rozumieją elektroniki. Nie można przepuścić prądu przez jedną gałąź obwodu i zmierzyć napięcia w innej gałęzi i nazwać to opornością.

endolith,

i ma współczynnik temperaturowy!

DarenW,

@Thomas O: Może również wynosić -1%, ponieważ 0

* -0,01 wciąż wynosi 0

(nie jest ujemne).

Ω

$\Omega$

Ω

$\Omega$

Curd

Odpowiedzi:

Jeśli spojrzysz na „właściwą” kartę danych (przykład: http://www.yageo.com/documents/recent/PYu-RC0603_51_RoHS_L_4.pdf ), zwykle zauważysz, że rezystor zerowy jest definiowany osobno za pomocą czegoś takiego jak < 0,05R.

W tym przypadku patrzysz na mniej lub bardziej automatycznie generowany zestaw danych, który prawdopodobnie jest bardziej odpowiedni dla innych rezystorów w tym zakresie. Multicomp w tym przypadku odnosi się do wielu źródeł, więc części mogą pochodzić z dowolnego miejsca; dane w tym przypadku są dość ogólne i najprawdopodobniej są najniższym wspólnym mianownikiem dla różnych alternatywnych urządzeń.

timrorr
źródło

Nawet w przypadku tej części „wielokompaktowej” karta danych wydaje się osobno określać tolerancję dla rezystora zerowego. Wygląda na to, że to tylko strona internetowa ma bezsensowną tolerancję.

Peter Green,

Tak, to nie ma sensu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Zero-ohm_link

Rezystancja wynosi tylko w przybliżeniu zero; określono tylko maksimum (zwykle 10–50 mΩ). Zatem tolerancja ułamkowa (jako procent idealnej wartości zerowej) byłaby nieskończona i nie jest określona.

endolit
źródło

Tolerancja ułamkowa nie byłaby jednak nieskończona, byłaby zerowa i skończona, prawda?

Thomas O

jeśli znajdujesz się w sytuacji, w której 10-50 mOhm ma znaczenie lub nawet zbliża się do materii, nie używaj rezystora 0 omów. Mam na myśli ślad 1 cal 10mil na 1 uncji miedzi, co daje opór około 50 mOhm.

Mark

@Thomas - nie pierwszy problem z jakością dostarczonych informacji na Wikipedii. Nie jestem fanem.

stevenvh

@ThomasO: Dlaczego? Błąd procentowy jest dzielony przez zaakceptowaną wartość, która w tym przypadku wynosi 0. Wszystko podzielone przez 0 jest nieskończone.

endolith

@stevenvh: Masz na myśli, że nie możesz po prostu ślepo ufać wszystkiemu, i musisz czytać krytycznie, tak jak każde inne źródło informacji we wszechświecie? Jestem przerażony!

endolith

Najwyraźniej ktoś został uwiedziony i pomyślał, że tylko dlatego, że wygląda jak rezystor, powinien mieć taką tolerancję.

Cóż, tak naprawdę to kawałek drutu w kształcie rezystora, więc jedyną rzeczą, która miałaby sens, byłoby określenie „rezystancji nie większej niż X”, gdzie X prawdopodobnie wynosiłby kilka mil omów.

Gdyby absolutnie konieczne było określenie go jako tolerancji, nie byłoby błędem powiedzieć X / 2 +/- 50%, ale kto kiedykolwiek słyszał o części tolerancji 50%?

JustJeff
źródło

Oczywiście nie musiałeś kupować wystarczającej liczby kondensatorów, jeśli nie słyszałeś o 50% tolerancji. Superkapsy mogą być zabawne w swoich specyfikacjach.

Kortuk,

Od -20% do + 80% jest często obserwowane w przypadku super capów.

Thomas O

Myślę, że powinienem był być bardziej szczegółowy i powiedzieć, kto kiedykolwiek słyszał o 50% rezystorze ; czapki są powszechnie znane.

JustJeff,