Projektując obwód, znalazłem wiele arkuszy danych, które nie określają, czy kondensator powinien być ceramiczny czy elektrolityczny. Zacząłem się więc zastanawiać, czy wartość pojemności powie mi, jakiego rodzaju należy użyć.
Czy to prawda, że gdy pojemność jest rzędu nF lub pF, należy stosować kondensatory ceramiczne, a gdy rzędu jest uF, należy stosować kondensatory elektrolityczne?
Odpowiedzi:
Umieściłbym to jako komentarz, gdybym miał do tego wystarczającą reputację.
Jak zauważa Peter Bennett, dla pojemności <1 µF ceramika jest zwykle dobra, podczas gdy elektrolityczna jest dobra dla reszty. Jednak ze względu na wyższą indukcyjność dużych kondensatorów elektrolitycznych zwykle zachowują się całkiem nie idealnie w przypadku sygnałów o wysokiej częstotliwości. Aby obejść ten problem, można zastosować kondensator elektrolityczny równolegle z kondensatorem ceramicznym. Wówczas kondensator elektrolityczny zapewni dobre zachowanie części sygnału o niskiej częstotliwości, a kondensator ceramiczny zapewni dobre zachowanie części sygnału o wysokiej częstotliwości.
Przykład: Potrzebujesz pojemności 100 µF. Następnie użyłbym jednego kondensatora elektrolitycznego 100 µF równolegle z jednym kondensatorem ceramicznym 1 µF. (To dałoby całkowitą pojemność 101 µF, ale kondensatory są zwykle znacznie mniej dokładne niż w granicach 1% podanej wartości.)
Ponadto moje (i Peter Bennets) odpowiedzi są ważne tylko wtedy, gdy nie masz żadnych konkretnych wymagań ze względu na aplikację, z którą pracujesz (jak user19579 wskazuje w komentarzach do twojego pytania).
źródło
O ile nie ma innych dowodów (znaki „+” na schemacie lub inne symbole schematu), zakładam, że 1 uF i mniej jest ceramiczny, a ponad 1 uF jest elektrolityczny (aluminium lub tantal). Elektrolityka zwykle miałaby określone napięcie, ale ceramika raczej nie ma określonego napięcia - przynajmniej obwody działające poniżej ~ 25 woltów, ponieważ zwykle możemy założyć, że wszelkie ceramiczne kołpaki, które możemy kupić, wynoszą co najmniej 50 woltów.
źródło