Dlaczego w pomiarach stosunku sygnału do szumu stosuje się decybele?

13

Właśnie rozpoczęliśmy kurs komunikacji na studiach i natrafiliśmy na stosunek SN. Oto dwuznaczność, wobec której mój profesor nie jest w stanie rozwiązać:

Stosunek sygnału do szumu to stosunek mocy sygnału do mocy hałasu. Często jest wyrażany w decybelach. Ale jest to stosunek dwóch podobnych wielkości, więc nie może mieć właściwej jednostki? Dlaczego więc używamy decybeli?

Byłbym bardzo wdzięczny, gdyby ktokolwiek mógł odpowiedzieć na to pytanie lub podać linki do zasobów, które go rozwiązują.

PS: Próbowałem Google i Wikipedii, ale nie mogłem znaleźć nic konkretnego z tym związanego.

iluvthee07
źródło
11
wszystkie decybele są stosunkami. wszystkie stosunki są w decybelach. są dwa sposoby wyrażenia tego samego.
markrages
22
Jeśli twój profesor komunikacji nie rozumie decybeli, musisz zmienić klasę (lub szkołę). Mam na myśli to poważnie.
markrages
2
Dzienniki są wygodne w pracy. Mnożenie i dzielenie staje się dodawaniem i odejmowaniem. Zastanawiam się także, czy ma to związek z dawnymi dniami, kiedy obliczenia były wykonywane na suwakach
Scott Seidman,
2
@ ScottSeidman koncepcja była prawdopodobnie łatwiejsza do zrozumienia dla uczniów, którzy znają już reguły slajdów; ale myślę, że liczby takie jak 10, 30, 50, 90 są łatwiejsze w obsłudze niż 10, 1000, 100000, 1000000000 prawdopodobnie miały więcej wspólnego z tym, dlaczego skale logów zostały przyjęte tam, gdzie były.
Dan jest Fiddling przez Firelight
10
Jednym z powodów, dla których dB intuicyjnie wydaje się jednostką, jest to, że najczęstszym zastosowaniem dB poza inżynierią jest opisywanie głośności dźwięku. Kiedy mówimy, że dźwięk wynosi 30 dB, mamy na myśli, że ciśnienie dźwięku to 10 ^ (30/10) bez jednostki pomnożone przez standardową całkowitą wielkość, mianowicie 20 mikropaskali. Jeśli nie wiesz, to bardzo łatwo pomylić „hałas 30 dB”, który słyszysz, z „stosunkiem sygnału do szumu 30 dB” i pomyśleć, że mają one coś wspólnego ze sobą. Oni nie.
Eric Lippert,

Odpowiedzi:

21

Aby wyrazić stosunek w dB, stosunek musi być mniejszy niż jednostka, ponieważ logarytm stosunku musi być wzięty, więc nie jestem pewien, czy rozumiem, dlaczego zastanawiasz się, dlaczego używamy dB.

dB jest często używany do wyrażania stosunków bez jednostki dokładnie ze względu na właściwości logarytmu.

Na przykład mnożenie staje się dodawaniem, dzielenie staje się odejmowaniem.

Ponadto, ponieważ sygnał może być o wiele rzędów wielkości większy niż szum, wygodniej jest wyrazić SNR jako, powiedzmy, 50 dB niż 100 000.

Jestem zdziwiony, ponieważ, jak powiedziałeś, SNR jest współczynnikiem bez jednostki, ale jednocześnie wyrażamy go w dB ... Jeśli zarówno stosunek, jak i logarytm nie mają jednostki, to czym jest dB? „.

Wyrażenie „SNR wynosi 50dB” jest równoważne „10-krotności logarytmu stosunku mocy sygnału do mocy szumu równego 50”.

DB nie jest jednostką wymiarową jak jednostka długości lub czasu, jest jednostką bezwymiarową .

Liczba x jest liczbą czystą, podobnie jak liczba choć możemy powiedzieć, że „ y jest po prostu x wyrażone w dB”.y=10log(x)

Alfred Centauri
źródło
Jestem zdziwiony, ponieważ, jak powiedziałeś, SNR jest współczynnikiem bez jednostki, ale jednocześnie wyrażamy to w dB. Czy te stwierdzenia nie są sobie sprzeczne. Chodzi mi o to, dlaczego powstaje ta sprzeczność? Czy to z powodu jakiejś specjalnej właściwości dB? Mam nadzieję, że rozumiesz.
iluvthee07
1
@ iluvthee07, żadne stwierdzenia nie zaprzeczają, więc podejrzewam, że twoje rozumienie dB jest nieporadne. Liczba x nie ma jednostki, a liczba 10log (x) nie ma jednostki.
Alfred Centauri,
Jak powiedziałem wcześniej, uczymy się tego na studiach. Nadal nie rozumiem. Jeśli zarówno stosunek, jak i jego logarytm nie mają jednostki, to czym jest dB?
iluvthee07
1
Dobra odpowiedź +1, a gdybym mógł, dałbym ci kolejną za calówkę.
symbol zastępczy
6
Nie możesz mieć dB wody, długiego dB sznurka, sześciennego dB rzeczy ... ale możesz mieć podwyżkę 3dB: D
John U
10

Decybele nie są „jednostką” w sensie licznika, sieci, sekund itp. Jest to procent, tuzin, części na milion i tym podobne. Są to wszystkie sposoby wyrażania liczb bezwymiarowych. Decybele to sposób wyrażania wartości w skali logarytmicznej, ale to nie zmienia faktu, że nie ma nic złego w posiadaniu różnych „jednostek” dla wielkości bezwymiarowych.

Olin Lathrop
źródło
6

Podobnie, radiany nie powinny mieć jednostki, ale nadal są wyrażane jak raddla przejrzystości.

Mówiąc dokładniej, SNR mierzy się w dB, ponieważ dB są odpowiednie w danej sytuacji. dBs są odpowiednie do sytuacji, ponieważ różnice sygnału i szumu mogą mieć duży zakres dynamiczny, to znaczy być mały lub bardzo duży.

Zatem SNR dla sygnału 100000 V z szumem 1 V wynosi 100000. Bierzemy logarytm tej liczby i dochodzimy do tego 10*log(100000) = 50dB. O wiele ładniejsza liczba.

Lub niektóre takie.


Podsumowując dyskusję w komentarzach, ilości mogą być

  • bez jednostki
  • mają jednostki, które mają znaczenie fizyczne (np. liczniki)
  • lub reprezentują jednostki, nie reprezentują fizycznej natury zjawisk, ale opisują sposób, w jaki mierzymy je matematycznie (np. radiany, logarytmy itp.).

Twierdzono, że dodawanie ilości wyrażonych w różnych jednostkach jest zawsze bez znaczenia . Jest to to samo, co mi się wydawało, ale może to uproszczenie dla młodych uczniów, którzy dopiero wchodzą na boisko. IMHO supercat lub kriss powinni zadać ten temat jako osobne (doskonałe!) Pytanie.

Vorac
źródło
1
Myślę, że powinieneś używać log nie ln do obliczania decybeli
Andy alias
1
Logarytm naturalny jest faktycznie używany dla jednostki o nazwie neper (Np).
AndrejaKo,
1
@kriss, tak, ale z definicji kąt radianów to stosunek łuku podzielony przez promień. Jestem teraz zmieszany!
Vorac
1
Możesz wziąć sinus jednego radianu. To samo w sobie jest dowodem na to, że nie zawierają jednostek. Aby się przekonać, spójrz na ekspansję grzechu Taylora (x). Jeśli x ma jednostkę, obliczasz x- (x ^ 3/6).
MSalters
1
@Vorac: o ile rozumiem radiany są bezwymiarowe, ale nie bezjednostkowe. Oba nie są dokładnie synonimami. Radian zawsze jest miarą kąta, który jest fizycznie zdefiniowany. dB nie są fizycznie zdefiniowane w ten sam sposób: to jest pewna logarytmiczna reprezentacja stosunku dwóch intensywności, ale nie określa intensywności tego.
kriss,
4

Decybele są czasem wygodniejszą „jednostką” do pracy.

To samo pytanie dotyczy wzmocnienia napięcia wzmacniacza operacyjnego - tendencja polega na określaniu wzmocnienia w pętli otwartej w decybelach. To samo dotyczy wzmocnienia w pętli zamkniętej.

To samo z filtrami - na przykład filtry dolnoprzepustowe mają redukcję „wzmocnienia” wraz ze wzrostem częstotliwości i jest to zwykle wyrażane jako „tak wiele” dB na oktawę lub dekadę.

Wiele rzeczy podano w decybelach.

EDYTOWAĆ

Decybel nie jest jednostką taką jak waty, omy, wolty lub wzmacniacze. Jest to przypomnienie, że poprzedzająca go liczba jest uzyskiwana w określony sposób. Innym przykładem jest notacja naukowa, taka jak liczba 5000 - można ją wyrazić jako 5E3 - nie oznacza to, że E3 jest jednostką dowolnego typu.

To samo dotyczy „k” w rezystorze 10k - „k” nie jest częścią urządzenia. Mówi nam, że liczba omów wynosi 10 x 1000.Ω

Andy aka
źródło
2
e3 wynosi około 20,1, a nie 1000.
Photon
@ThePhoton, mogłem edytować odpowiedź Andy'ego, aby odzwierciedlić to, co jestem pewien, że miał na myśli: en.wikipedia.org/wiki/Scientific_notation#E_notation
Alfred Centauri
Dla przypomnienia, „notacja E” jest obejściem dla języków programowania, które nie rozpoznają składu (jak indeksy górne). W tekście bardzo preferowane jest użycie indeksu górnego jak w „ ”. 5×103
Photon,
@ThePhoton W półprzewodnikach notacja naukowa jest zapisywana jako 1.2e6 itd. Niechlujstwo tak, ale także standardowy skrót. NIE 5E3 w wersji zredagowanej, ale 5e3 jest poprawna, po prostu sprawdź na IEEE.org. Podobnie jak Angstrom jako jednostka trwa, tak też się dzieje.
symbol zastępczy
1
@rawbrawb Widziałem ludzi, którzy robili to tylko wtedy, gdy się zdezorientowali i nie potrafią już odróżnić FORTRAN od angielskiego.
The Photon,
4

Jak wyraźnie powiedzieliście, w celu kwantyfikacji zależności między dwoma sygnałami stosuje się decybele. Są względne, a nie absolutne. Mówienie, że nadajnik ma 1dB mocy wyjściowej, jest bez znaczenia. Dlatego musi odnosić się do innej jednostki. Na przykład 1dBm to 1dB w odniesieniu do 1 miliwata.

W przypadku stosunku sygnału do szumu dB jest jedyną rzeczą, która ma sens. Zazwyczaj sygnał w RF lub w innych zastosowaniach będzie znacznie powyżej szumu, setki tysięcy lub milionów razy silniejszy. W takim przypadku łatwiej i krócej jest napisać, że jest to 60 dB powyżej zamiast 1000000, ponieważ łatwo można popełnić błąd.

Gustavo Litovsky
źródło
@ChrisStratton: Masz rację. Nie jestem pewien, dlaczego napisałem
milivolt
1

Jest to szczególna funkcja przenoszenia, tak naprawdę zależy od zastosowania. Podobnie jak w analizie obwodów dla wzmacniaczy operacyjnych, często dbamy o stosunek napięcia do sygnału, więc może to być V / V lub A / A, lub mieszanina dwóch.

Decybele są często używane, aby przyjrzeć się bliżej amplitudzie lub częstotliwości wzmocnienia i tłumienia sygnału

Edytować

To jednostka logarytmiczna, abstrakcyjna jednostka matematyczna (nie jednostki fizyczne)

Na przykład omy są miarą napięcia / prądu, są bezwymiarowe.

Iancovici
źródło
Dzięki za odpowiedź. Niestety to nie odpowiada na moje pytanie. Chodzi mi o to, że stosunek nie może mieć jednostki. Tego uczy podstawowa matematyka. Ale decybel jest jednostką stosunku. Dlaczego reguła zmienia się w tym przypadku? Czy jest coś specjalnego w decybelach?
iluvthee07
1
@ iluvthee07, współczynniki z pewnością mogą mieć jednostkę, np. stopy na sekundę. Jednak, aby wyrazić stosunek w dB, stosunek nie może mieć jednostek. dB nie jest jednostką jako taką, podczas gdy na przykład dBm jest .
Alfred Centauri,
@ iluvthee07 edytowane
Iancovici,
@echad: Miałem na myśli stosunek dwóch podobnych wielkości. Jeśli chodzi o abstrakcję, to czy sugerujesz, że używamy jej tylko w celu oznaczenia, że ​​log jest tutaj używany, a nie z innego bardziej subtelnego powodu?
iluvthee07
Jednostka mówi ci, co mierzysz ; innym przykładem stosunku z jednostkami jest określenie wzmocnienia jako „20 V / V”, aby wskazać, że masz na myśli wzrost napięcia, a nie wzrost prądu.
pjc50,
1

Myślę, że problem polega na tym, że OP myli jednostki z wielkością. Jeśli mówię, że wzmocnienie wzmacniacza wynosi 1000 lub 60 dB, po prostu wyrażam wielkość wzmocnienia na 2 różne sposoby. W obu przypadkach nie ma jednostek, ponieważ wzmocnienie wynosi zwykle wolty na wolt (lub ampery na amp itp.). dB to po prostu inny sposób wyrażenia wielkości liczby. Są bardzo wygodne w użyciu z liczbami, które mogą być bardzo duże lub bardzo małe. Jak już wspomniano, znacznie wygodniej jest wyrazić 0,00001 jako -100 dB lub 1 000 000 jako 120 dB. Oba wyrażenia są po prostu wielkościami liczbowymi. Nie są zaangażowane żadne jednostki.

Barry
źródło
1

Lubię tak myśleć, aby rozwiązać twoją niejednoznaczność:

decybele (dB) są „odpowiednią” miarą, o ile ilość jest większa lub mniejsza od innych. W stosunku sygnału do szumu chcesz wiedzieć, o ile moc twojego sygnału jest większa niż moc szumu. Jeśli zrobisz matematykę, skończysz z takimi rzeczami jak (Psignal / Pnoise) = 100000, co jest uciążliwe. Oto nazwa czcigodnej funkcji dziennika, która przekształca ją w coś takiego:

10 * log (100000) = 50dB

Jest to wygodny i skonsolidowany zapis. Tylko to.

daniel.franzini
źródło
0

Lubię myśleć o tym, że decybel nie jest jednostką, jest funkcją. (Ta idea nie jest dla mnie oryginalna - w pewnym momencie czytam ją w gazecie, której nie mogę obecnie znaleźć). Zwykłe jednostki, takie jak metry, sekundy i kulony zachowują się jak stałe nieredukowalne, które są mnożone przez czyste liczby. Nawet rzeczy takie jak% i radiany mogą być traktowane jako mnożenie stałych w analizie wymiarowej, gdzie% = 0,01, a radian = 1. Ale decybele są różne. Kiedy ktoś mówi ci, że stosunek mocy jest równy „3 dB”, tak naprawdę mówi, że stosunek jest równy lub około 2. Więc zamiast pisać „PR = 3 dB ”, prawdopodobnie powinniśmy napisać„ PR = dB (3) ”, gdzie103/10dB(x)=10x/10. I z tych samych powodów, dla których generalnie nie bierzesz wykładniczych i logarytmów niczego oprócz liczby czystej, nie bierzesz również dB () niczego oprócz liczby czystej.

Stopnie Fahrenheita i Celsjusza są podobne. W analizie wymiarowej nie zachowują się jak zwykłe jednostki, zachowują się jak funkcje. Zatem „10 degC” powinno być tak naprawdę degC (10), gdzie , gdzie to Kelvins. (Kelvin jest jednostką regularną). A „32 degF” powinno być tak naprawdę degF (32), gdzie .degC(x)=(273.15+x) KKdegF(x)=5/9(x+459.67) K

Kolejną zmarszczką przy dB jest to, że ludzie często mówią, że „amplituda” sygnału wynosi „x dB”. Chodzi im o to, że moc sygnału jest dB (x) razy większa niż moc w jakimś sygnale odniesienia. Na przykład inżynierowie audio używają „dBV” do oznaczenia mocy sygnału w stosunku do mocy fali sinusoidalnej 1 V. Ponieważ średnia moc jest równa kwadratowej amplitudzie RMS, oznacza to, że co z kolei oznacza, że ARMs=10x/20V.

Arms2(1 V)2=dB(x) ,
Arms=10x/20 V .
Adam L. Taylor
źródło