Niedawno kupiłem miernik Kill-a-Watt do pomiaru zużycia energii przez moje urządzenia. To był dla mnie po prostu zabawny projekt. Położyłem to na moim Mac-Mini, aby zobaczyć zużycie energii w różnych stanach użytkowania - bezczynność, test porównawczy MATLAB, uruchomienie aplikacji, wygaszacz ekranu itp. I odkryłem, że współczynnik mocy mojego Mac-Mini wynosił 0,2 w trybie gotowości i. Ponad 80, gdy jest uruchomiony. Jednak podczas wyłączania i przed zalogowaniem współczynnik mocy wynosił 0,45
Zmierzyłem to również dla moich:
Raspberry pi with a 5v 3A power supply (PF=0.68)
Dell Laptop 90W charger (PF=.98)
2006 Compaq Charger (PF=.55)
CFL Table Lamps (PF=.52)
Tube CFL Lamps (PF=.55)
Power PC Late 2005 (PF=)
A 40W Audio Amplifier (PF=.66)
Vacuum cleaner (PF=.97)
Samsung phone charger (PF=.58).
Z tego, czego nauczyłem się na moich zajęciach, 0,9+ jest dobrym współczynnikiem mocy, a przedsiębiorstwa użyteczności publicznej dobrze sobie radzą, jeśli mają niższe współczynniki mocy. Ale większość urządzeń gospodarstwa domowego wydaje się mieć straszne czynniki mocy. Jednak nigdy nie słyszałem o firmach użyteczności publicznej nakładających kary na użytkowników indywidualnych? Dlaczego? Czy korygują współczynniki mocy na transformatorach w naszym domu? A może użytkowanie w mieszkaniu jest zbyt skromne, aby się tym przejmować?
źródło
Odpowiedzi:
Współczynnik mocy lokali mieszkalnych jest już całkiem niezły.
Z raportu z 2002 r. Dotyczącego korekcji współczynnika mocy otrzymujemy następujący fragment dotyczący korekcji współczynnika mocy w pomieszczeniach najemców (biura, mieszkania) budynku komercyjnego w porównaniu do części użytkowych (windy, HVAC):
Większość energii elektrycznej w domach jest wykorzystywana albo do podgrzewania rzeczy (grzejniki, piekarniki, płyty kuchenne, podgrzewacze wody), albo do chłodzenia rzeczy (klimatyzatory, lodówki). Każdy z nich ma z natury dobry współczynnik mocy (elementy grzewcze są oporne, tj. Ppf 1,00 ) lub pochodzą z wbudowaną korekcją współczynnika mocy ( klimatyzatory ).
Rzeczy, które mierzysz, to głównie urządzenia elektroniczne, więc mają niski współczynnik mocy, ale również nie pobierają dużo energii w porównaniu do urządzeń grzewczych / chłodzących wymienionych powyżej.
-
Porównaj to z obiektami przemysłowymi, w których dużą część obciążenia stanowią silniki indukcyjne prądu przemiennego o znamionowych współczynnikach mocy od 0,80 do 0,90 (i mniej, jeśli są mniej niż w pełni obciążone). Silniki indukcyjne o wartości 10 MW mogą mieć przyzwoitej wielkości zakład - znam kruszarki i młyny kruszące, które napędzane są silnikiem indukcyjnym o mocy 10 MW każdy .
O wiele bardziej opłacalne jest kierowanie takich instalacji silników indukcyjnych przed skierowaniem ich do konsumentów.
W odpowiedzi na komentarze Lorda Loha:
Konsumenci (i małe firmy) zasadniczo nie mają motywacji do poprawy współczynnika mocy. Przynajmniej w Australii rozliczenia naliczane są według kilowatogodzin (moc rzeczywista), a współczynnik mocy nie jest uwzględniony w rachunku.
Jednak Ergon Energy (organ dystrybucyjny w Queensland w Australii) próbuje poprawić korekcję współczynnika mocy w małych firmach. Robią to, oferując zachęty dla firm, które chcą wziąć udział.
Powodem popychania PFC do małych firm nie jest zwiększenie wydajności, w sensie oszczędności kilku dolarów na rachunku za energię, ale raczej złagodzenie wygórowanej ceny energii przy szczytowym zapotrzebowaniu. To znaczy :
Ze względu na sposób funkcjonowania rynku energii elektrycznej, w szczycie sezonu cena krańcowa energii elektrycznej (cena zakupu przez Ergona „ jednego dodatkowego kilowata ”) może wynosić 1000 USD / kWh. Tak więc, goląc 4,7 MVA poza szczytowe zapotrzebowanie, faktycznie oszczędzają tysiące dolarów (10 000 $ 100 000 $ 1 000 000 $) dziennie .
Przy takich oszczędnościach zachęcanie firm do dobrowolnego instalowania PFC jest oczywiste.
Pozytywny jest również efekt zmniejszenia obciążenia MVA infrastruktury, takiej jak linie przesyłowe i transformatory, dzięki czemu Ergon może uzyskać jak najwięcej mocy z tych zasobów, zanim będą musiały zostać zmodernizowane. Upraszczając, odroczenie projektu o 1 mln USD o jeden rok pozwala zarobić 5% odsetek od tego 1 mln USD, więc jest to kolejna znacząca oszczędność.
źródło
Narzędzia zrobić dbają o współczynniku mocy do budynków mieszkalnych, ale Hassling im o to więcej kłopotów niż to warte ze względu na stosunkowo lekkim obciążeniu w porównaniu do poważnych odbiorców przemysłowych.
Zamiast tego narzędzia kłopotają ustawodawców. Jest logistycznie łatwiejsze i znacznie bardziej opłacalne dla nich, aby uchwalić przepisy wymagające określonych współczynników mocy od urządzeń powszechnie używanych przez klientów indywidualnych, niż próbować egzekwować lub pobierać opłaty za niskie współczynniki mocy od tych klientów bezpośrednio. Na przykład w UE każde urządzenie elektroniczne pobierające więcej niż pewną określoną moc (kiedyś było około 70 W, jeśli dobrze pamiętam, ale myślę, że próg został ostatnio obniżony) musi mieć współczynnik mocy powyżej pewnego limitu, aby uzyskać Certyfikat CE. Coraz więcej urządzeń elektronicznych zaczyna od przełączania zasilaczy, które sterują czynnym współczynnikiem mocy, częściowo w wyniku pojawienia się takich przepisów na całym świecie.
źródło