Przejrzałem dokumentację obu funkcji, ale wydaje się, że nie zawierają one zbyt wielu informacji. Jaka jest rzeczywista różnica między nimi, poza tym, że loadjest to wbudowana funkcja w kodzie źródłowym C, podczas gdy load-file jest funkcją kompilowaną na liście interaktywnej.
Jaka jest zalecana funkcja do użycia, init.elponieważ obie wydają się wykonywać tę samą pracę?
M-x report-emacs-bug. Jak mówi @shosti i jak wyraźnie wskazuje dokument,load-file„ nie używaload-pathi nie dołącza sufiksów ”, dla dwóch ważnych różnic.Odpowiedzi:
Istnieje kilka sposobów ładowania plików Lisp w Emacsie:
load-filepobiera literalną nazwę pliku (względną lub bezwzględną) i ładuje kod. Przykład:(load-file "/usr/local/share/site-lisp/foo.el")loadjest podobnyload-file, z tą różnicą, że jest bardziej elastyczny - możesz pominąć rozszerzenie i automatycznie załaduje plik „elc” lub „el” odpowiednio.Przegląda także
load-pathkatalogi.Przykład:
(load "foo")(jeśli „foo.el” znajduje się w bieżącym katalogu lub w ścieżce ładowania ”).load-libraryjest interaktywnym interfejsem dlaload.requirejest podobny doload, z tym że zapobiega ładowaniu pliku więcej niż jeden raz (wymaga także odpowiedniejprovideinstrukcji na końcu danego pliku). Przykład:(require 'foo)źródło
requireprzykład jestloadprzykładem. ;-)load-fileprzykładzie użytoload. :)loadnie zajrzeć do obciążenia ścieżce.load-fileiload-librarysą komendami do użytku interaktywnego (gdzie główna różnica polega na początkowej treści monitu).loadjest podstawową funkcją używaną podczas pisania Elisp (np. w .emacs).źródło