Dlaczego części ze sztywnego włókna węglowego?

1

Mam pytanie noob, nie rozumiem, dlaczego części wykonane z plecionki z włókna węglowego są sztywne.

Rozumiem, że włókna węglowe są mocne i mają wysoki moduł Younga, jego sztywność i wytrzymałość, gdy przyłożona siła jest typem rozciągania równoległym do kierunku włókna, w zasadzie jest silna i nie rozciąga się, gdy używamy go jako liny i zawieszamy na niej trochę ciężaru , ale poza tym jej bardzo elastyczna przędza.

Tkane płótno skośne bez żywicy nie ma większego znaczenia, jeśli chodzi o utrzymywanie złożonego kształtu 3D, na przykład lusterka samochodowego, niż t-shirt czy tkana torba na zakupy. Nadal jest masywna i sztywna pod obciążeniem rozciągającym w kierunku włókna, ale jeśli siła jest przykładana w każdym innym kierunku, jej ekstremalnie słaba i miękka.

Nawet po nałożeniu żywicy epoksydowej i jej utwardzeniu właściwie nie rozumiem, w jaki sposób włókno węglowe może poprawić wytrzymałość lub sztywność w stosunku do wartości zapewnianych przez żywicę epoksydową, która ma niższą wytrzymałość na rozciąganie i moduł Younga niż włókno węglowe, ale jest izotropowa, więc jej mocna i sztywniejsze, bardziej równe we wszystkich kierunkach.

Na przykład przy produkcji lusterek samochodowych nie ma zbyt dużego obciążenia rozciągającego, nie rozumiem, jak można je ulepszyć z włókna węglowego, dlaczego nie wystarczy zrobić go tylko z żywicy epoksydowej i pominąć CF. Gdy samochód jedzie szybko, wieje powietrze w lusterku, ciśnienie / siła ściskająca prostopadła do powierzchni tkaniny z włókna węglowego, jeśli chodzi o prostopadłą siłę ściskającą, tak jak podczas kruszenia w ręcznej tkaninie z włókna węglowego w kształcie 3D, jego wytrzymałość i sztywność jak piżama.

Nie rozumiem, jak ta twillowa tkanina z włókna węglowego, która jest miękka i słaba w każdym możliwym kierunku, z wyjątkiem sytuacji, gdy próbuje rozciągnąć, staje się bardzo sztywna po utwardzeniu żywicy. Nie mogę sobie wyobrazić, dlaczego byłaby ona sztywniejsza w utrzymywaniu złożonego kształtu 3D niż sztywność samej żywicy epoksydowej, ponieważ gdy siła jest przykładana prostopadle do włókien, włókna mają praktycznie zerową wytrzymałość i sztywność, więc nie mogą przyczyniać się do sztywności części.

Może lustro samochodu jest niejasnym i niejasnym przykładem, kula jest lepsza. Jeśli wyobrażam sobie kompozytową kulę z włókna węglowego, nie widzę, jak będzie ona sztywniejsza przeciwko sile kruszenia niż utwardzona żywica sama bez CF.Nawet jeśli próbowałeś ją rozciągnąć, chwytając lewy i po prawej stronie kuli, włókno węglowe nie będzie ładowane w sposób rozciągający, dopóki kula nie spadnie do kształtu dysku naleśnikowego.

Czy istnieje jakiś "mechanizm", pewien fundamentalny czynnik, którego nie rozumiem, który pomaga utwardzonej żywicy "przekładać" wysoką sztywność na rozciąganie włókna węglowego na inne kierunki, więc utwardzona część, taka jak lustro, kula lub koło samochodu są sztywne i utrzymać ich kształt przeciwko siłom kruszącym, skręcającym?

wav scientist
źródło
Zobacz to pytanie & amp; odpowiedź ... engineering.stackexchange.com/q/19889/10902
Solar Mike
naprawdę musisz nauczyć się zadawać konkretne pytania.
agentp
Solar Mike Nie rozumiem, dlaczego powinienem zobaczyć to pytanie. Jestem jego autorem, nie jest duplikatem tego pytania ... agentp Dlaczego powinienem? Nie widzę niczego złego w tym, na pewno jest naprawdę długa, ale nie jest źle napisana. Mam tutaj doświadczenie na stosie ludzi, którzy nie ukrywają tego, co mam na myśli, więc postanowiłem zepsuć ten punkt wieloma słowami, aby było jasne, co Miałem na myśli. Nie jest to rozwiązanie idealne lub najbardziej eleganckie, ale działa.
wav scientist
1
"dlaczego powinienem?" Odpowiedź: uzyskać dobre odpowiedzi. Prawdopodobnie nie jestem jedynym, który zgubił się w połowie twojej wędrówki.
agentp
Jak uzyskać "dobrą odpowiedź", ponownie analizując MOJE WŁASNE pytanie dotyczące zupełnie innego tematu? W tym pytaniu pytam, czy trójosiowy wzór splotu jest oszustwem, a odpowiedź, którą otrzymuję, brzmi: nie, to nie jest oszustwo. Jak to ma związek z tym pytaniem?
wav scientist

Odpowiedzi:

2

włókno-kompozyt, taki jak węgiel i węgiel; żywica epoksydowa działa w następujący sposób:

Wytrzymałość na rozciąganie jest zapewniona przez włókna, a wytrzymałość na ścinanie jest zapewniona przez żywicę. Ponadto, ponieważ żywica okrywa włókna i zapobiega ich wyboczeniu podczas ściskania, zwiększa także wytrzymałość na ściskanie i zginanie części.

Włókna o drobnej średnicy mają dużo odsłoniętej powierzchni, do której może się wiązać żywica, a ponieważ adhezja między włóknem a żywicą jest kluczowa dla uzyskania korzyści z kompozytu, zwiększa to również wytrzymałość części.

Natura używa tego samego schematu w drewnie, w którym włókna są celulozą, a żywica jest ligniną.

niels nielsen
źródło
Ale czy jest silniejszy pod wpływem kompresji, niż gdyby nie było włókna węglowego, a część została wykonana w całości z żywicy?
wav scientist
1
będzie silniejszy w ściskaniu niż sama żywica. o ile nie wiem.
niels nielsen
1
Istnieją dwa tryby awarii spowodowane kompresją. Osiąga ostateczną wytrzymałość na ściskanie (wyobraź sobie miażdżenie kawałka owocu) lub zbijanie, gdy obiekt ugina się w bok pod wpływem kompresji. Dzieje się tak, gdy długi, cienki przedmiot jest ściskany w długim kierunku (wyobraź sobie kawałek spaghetti). Poszczególne włókna lub splotki węglowe zazwyczaj same się zapinają, ale matryca żywicy oznacza, że ​​pozostają wyrównane. Matryca i wszystkie włókna mają takie same naprężenia, o ile włókna pozostają połączone. Dlatego kompozyt powinien wykazywać większą kompresję niż sama żywica.
C.R
niels nielson Dziękuję za odpowiedź. Chciałbym zapytać, czy mógłbyś bardziej szczegółowo opisać, jak dokładnie żywica + tkanina węglowa staje się sztywniejsza, niż sama żywica lub sama tkanina. A przez sztywniejsze mam na myśli w tym kierunku, że ta tkanina węglowa jest miękki sam, jak kula lub lustro samochodu, które jest ściskane w dłoni, mam nadzieję, że wiesz o co mi chodzi.
wav scientist
@wavscientist, zobacz odpowiedź cr powyżej.
niels nielsen